Interpelacja w sprawie braku realizacji obietnicy likwidacji limitów w szpitalach w ramach programu "100 konkretów na pierwsze 100 dni rządów!" Koalicji Obywatelskiej
Data wpływu: 2025-05-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Michał Moskal interpeluje w sprawie braku realizacji obietnicy Koalicji Obywatelskiej dotyczącej likwidacji limitów w szpitalach, zawartej w programie "100 konkretów na pierwsze 100 dni rządów". Pyta dlaczego rząd nie dotrzymał obietnicy i jakie są konkretne plany naprawy tej sytuacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku realizacji obietnicy likwidacji limitów w szpitalach w ramach programu "100 konkretów na pierwsze 100 dni rządów!" Koalicji Obywatelskiej Interpelacja nr 9883 do ministra zdrowia w sprawie braku realizacji obietnicy likwidacji limitów w szpitalach w ramach programu "100 konkretów na pierwsze 100 dni rządów!" Koalicji Obywatelskiej Zgłaszający: Michał Moskal Data wpływu: 18-05-2025 Szanowna Pani Minister!
Program „100 konkretów na pierwsze 100 dni rządów!” Koalicji Obywatelskiej, ogłoszony z pompą przed wyborami w 2023 roku, miał być odpowiedzią na palące problemy polskiego systemu ochrony zdrowia, w tym na skandalicznie długie kolejki do leczenia wynikające z limitów świadczeń w szpitalach [1] . Jednym z kluczowych zobowiązań było zniesienie tych limitów, co miało zapewnić pacjentom szybszy dostęp do zabiegów i poprawić jakość opieki zdrowotnej.
Jako poseł opozycji, reprezentujący interesy obywateli, z rosnącym niepokojem obserwuję brak realnych postępów w realizacji tej obietnicy, która dla wielu Polaków była symbolem nadziei na poprawę systemu zdrowia. Z informacji dostępnych na maj 2025 r. wynika, że w kwestii likwidacji limitów w szpitalach Ministerstwo Zdrowia ograniczyło się jedynie do przeprowadzenia wstępnej analizy, bez jakichkolwiek konkretnych działań wdrożeniowych [1] .
Tymczasem inne elementy programu 100 konkretów, takie jak finansowanie in vitro czy wprowadzenie pilotażu centralnej e-rejestracji, zostały częściowo zrealizowane, co rodzi pytania o priorytety rządu w zakresie ochrony zdrowia [1] . Likwidacja limitów w szpitalach była sztandarowym hasłem Koalicji Obywatelskiej mającym realnie wpłynąć na życie pacjentów czekających miesiącami, a czasem latami na zabiegi ratujące zdrowie i życie, takie jak operacje kardiologiczne, ortopedyczne czy onkologiczne.
Brak postępu w tej sprawie jest nie tylko złamaniem wyborczej obietnicy, ale także dowodem na nieudolność rządu w rozwiązywaniu kluczowych problemów służby zdrowia. Polacy zasługują na jasne odpowiedzi, dlaczego rząd, który obiecywał szybkie zmiany w ciągu pierwszych 100 dni, nie potrafi sprostać tak podstawowemu zobowiązaniu. Długie kolejki do leczenia, wynikające z ograniczeń finansowania świadczeń przez Narodowy Fundusz Zdrowia, pozostają jedną z największych bolączek systemu ochrony zdrowia, a brak działań w tej sprawie pogłębia frustrację pacjentów i ich rodzin.
W obliczu rosnących kosztów życia i trudności w dostępie do prywatnej opieki zdrowotnej rząd ma moralny obowiązek dotrzymać słowa danego wyborcom. W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami dotyczącymi realizacji obietnicy likwidacji limitów w szpitalach: Dlaczego, mimo upływu ponad roku od objęcia władzy przez Koalicję Obywatelską, jedynym działaniem w sprawie likwidacji limitów w szpitalach jest wstępna analiza [1] ? Proszę o szczegółowe wyjaśnienie, co konkretnie zawierała ta analiza, jakie wnioski z niej płyną i dlaczego nie przełożono jej na realne działania.
Czy Ministerstwo Zdrowia opracowało harmonogram realizacji likwidacji limitów w szpitalach? Jeśli tak, proszę o przedstawienie szczegółowego planu z konkretnymi etapami i terminami. Jeśli nie, dlaczego rząd nie przygotował takiego planu mimo jasnej obietnicy wyborczej? Jakie środki finansowe zostały zabezpieczone na realizację likwidacji limitów w szpitalach? Czy rząd planuje przeznaczyć na ten cel środki z budżetu państwa, Narodowego Funduszu Zdrowia, funduszy unijnych czy innych źródeł? Proszę o wskazanie konkretnych kwot i ich źródła.
Czy Ministerstwo Zdrowia przeprowadziło konsultacje z kluczowymi interesariuszami, takimi jak dyrektorzy szpitali, organizacje pacjentów czy związki zawodowe pracowników służby zdrowia, w celu wypracowania modelu likwidacji limitów? Jeśli tak, jakie były wyniki tych konsultacji? Jeśli nie, dlaczego pominięto tak istotny etap? Jakie są główne przyczyny opóźnień w realizacji tego zobowiązania? Proszę wskazać konkretne przeszkody – czy są to ograniczenia budżetowe, braki kadrowe, brak woli politycznej czy inne czynniki – oraz wyjaśnić, jak rząd zamierza je przezwyciężyć.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł Michał Moskal interpeluje w sprawie obsadzania stanowisk w spółkach Grupy PKP przez osoby powiązane z PSL i ministrem infrastruktury, sugerując nepotyzm i polityczne układy. Pyta o kryteria nominacji i wpływ polityków PSL na decyzje kadrowe.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.