Interpelacja w sprawie nowotworów przewodu pokarmowego
Data wpływu: 2025-05-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy problemu nowotworów przewodu pokarmowego w Polsce, zwracając uwagę na wysoki wskaźnik zachorowalności i umieralności. Poseł pyta o plany Ministerstwa Zdrowia w zakresie poprawy opieki nad pacjentami, zwiększenia zgłaszalności na badania przesiewowe raka jelita grubego, koncentracji leczenia zabiegowego oraz dostępu do diagnostyki, w tym badania PD-L1.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie nowotworów przewodu pokarmowego Interpelacja nr 10006 do ministra zdrowia w sprawie nowotworów przewodu pokarmowego Zgłaszający: Marek Tomasz Hok, Zofia Czernow, Janusz Cichoń Data wpływu: 27-05-2025 Szanowna Pani Minister, nowotwory przewodu pokarmowego to poważne wyzwanie zdrowotne – nie tylko w Polsce, ale także na całym świecie. Do najgroźniejszych nowotworów w obrębie układu trawiennego zaliczamy: raka trzustki, wątroby, żołądka, jelita grubego, przełyku oraz pęcherzyka żółciowego. Stanowią one 15–20 proc. wszystkich nowotworów.
Według danych Krajowego Rejestru Nowotworów zapada na nie rocznie ponad 31 tys. Polaków, a ponad 25 tys. osób umiera z ich powodu. Nowotwory układu pokarmowego są najczęstszym rodzajem raka wśród mężczyzn, u kobiet są drugim co do częstości występowania. Co niezwykle istotne, 50 proc. nowotworów w obrębie układu trawiennego cechują złe rokowania. 8 maja br.
podczas podkomisji stałej do spraw onkologii w gronie parlamentarzystów, ekspertów oraz pacjentów dyskutowaliśmy o profilaktyce, wczesnej diagnostyce oraz dostępie do terapii dla chorych na nowotwory przewodu pokarmowego, który jest w naszym kraju na dobrym poziomie, ale wciąż istnieją niezaspokojone potrzeby w tym zakresie. Pacjenci oraz eksperci wskazują na istotne problemy związane z organizacją opieki. W szczególności warto zwrócić uwagę na konieczność koncentracji leczenia zabiegowego oraz standaryzację postępowania diagnostyczno-terapeutycznego.
Zapewnienie przeprowadzenia zabiegów w placówce o odpowiednim doświadczeniu pozytywnie wpływa na jakość oraz bezpieczeństwo. W przypadku standaryzacji warto zwrócić uwagę na zasadność przeprowadzenia pełnej diagnostyki, w tym genetycznej i molekularnej, która jest niezbędna dla zaplanowania całego postępowania. W trakcie debaty zwracano uwagę chociażby na wykonywanie u chorych rekomendowanego w zaleceniach klinicznych badania ekspresji PD-L1, które jest istotnym markerem. Obecnie badanie nie jest finansowane w zakładach patomorfologii niemających akredytacji.
W ostatnich latach prowadzono pilotaż, po którego zakończeniu nie wdrożono jego kontynuacji. W związku z tym uprzejmie proszę Panią Minister o odpowiedzi na następujące pytania: Jakie są plany resortu zdrowia w zakresie poprawy sytuacji pacjentów z nowotworami układu pokarmowego? Czy są planowane działania mające na celu zwiększenie zgłaszalności do programu przesiewowego raka jelita grubego? Czy i kiedy Ministerstwo Zdrowia zamierza dokonać koncentracji leczenia zabiegowego dla nowotworów przewodu pokarmowego? U ilu pacjentów ze zdiagnozowanym nowotworem układu pokarmowego wykonuje się badanie PD-L1?
Czy Narodowy Fundusz Zdrowia monitoruje wykonywanie kompletnej diagnostyki onkologicznej u pacjentów z nowotworami przewodu pokarmowego?
Poseł pyta o możliwość uwzględniania nadzwyczajnych okoliczności, takich jak warunki atmosferyczne lub procedury przetargowe, przy rozliczaniu inwestycji KPO przez samorządy oraz o elastyczne podejście w przypadkach obiektywnych trudności. Podkreśla, że zaniedbania poprzedniego rządu PiS skróciły czas na realizację tych inwestycji.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie nagłymi zmianami w Zarządzie Grupy Azoty, kwestionując ich sensowność w kontekście negocjacji z bankami i potencjalnego wpływu na sytuację finansową spółki. Pytają o przyczyny i konsekwencje tych decyzji, wzywając do wyjaśnień i zapewnienia stabilności Grupie Azoty.
Poseł pyta o adekwatność i możliwość obniżenia odpisów na Bankowy Fundusz Gwarancyjny (BFG), które obciążają banki z udziałem Skarbu Państwa i ograniczają wypłatę dywidend. Interesuje go również nadzór BFG oraz zwrot środków zainwestowanych w ratowanie innych banków.
Poseł Janusz Cichoń interweniuje w sprawie braku spójności między prawem cywilnym a podatkowym w zakresie przejęcia długu, szczególnie w kontekście VAT, co utrudnia restrukturyzację przedsiębiorstw i zagraża wpływom do budżetu państwa. Pyta, czy Ministerstwo Finansów planuje zmiany legislacyjne, aby umożliwić przejmowanie zobowiązań VAT wraz z długiem i czy widzi potrzebę zmian w art. 105a ustawy o VAT.
Interpelacja dotyczy wpływu wprowadzenia systemu kaucyjnego na gminne systemy gospodarki odpadami komunalnymi, w szczególności potencjalnego wzrostu kosztów i braku uwzględniania danych z systemu kaucyjnego w gminnych poziomach selektywnej zbiórki. Poseł pyta o mechanizmy kompensacyjne dla gmin i możliwość uwzględniania danych z systemu kaucyjnego w sprawozdawczości gmin.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.
Projekt ustawy zakłada zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Głównym celem jest zapewnienie bezpłatnego dostępu do antykoncepcji dla kobiet w wieku od 18 do 25 lat. Dodatkowo, ustawa ma na celu poszerzenie katalogu refundowanych środków antykoncepcyjnych dla wszystkich kobiet. Wprowadzenie tych zmian ma poprawić dostępność antykoncepcji, zwiększyć poczucie bezpieczeństwa kobiet oraz umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji dotyczących macierzyństwa.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz w ustawie o aplikacji mObywatel. Głównym celem jest doprecyzowanie kodów procedur medycznych i chorób w dokumentacji, modyfikacja zasad dotyczących skierowań (szczególnie elektronicznych), wprowadzenie sankcji za niewywiązywanie się z obowiązku zgłaszania świadczeń do centralnej rejestracji i usprawnienie przekazywania informacji o spełnianiu kryteriów włączenia do programów zdrowotnych za pośrednictwem aplikacji mObywatel. Projekt ma na celu poprawę efektywności i transparentności w systemie opieki zdrowotnej. Wprowadzane poprawki dotyczą zarówno kwestii technicznych, jak i zasad finansowania świadczeń.
Projekt ustawy ma na celu ograniczenie spożycia alkoholu w Polsce poprzez wprowadzenie szeregu regulacji dotyczących jego dostępności i promocji. Kluczowe zmiany to m.in. całkowity zakaz reklamy alkoholu, ograniczenie sprzedaży w godzinach nocnych, zakaz sprzedaży na stacjach paliw i w placówkach medycznych, oraz regulacje dotyczące sprzedaży internetowej i minimalnych cen. Dodatkowo, ustawa porządkuje system finansowania działań profilaktycznych, przeznaczając środki na wsparcie sportu dzieci i młodzieży oraz przeciwdziałanie przemocy domowej. Celem jest ochrona zdrowia publicznego, zwłaszcza dzieci i młodzieży, przed negatywnymi skutkami spożycia alkoholu.