Interpelacja w sprawie realizacji obietnicy podniesienia kwoty wolnej od podatku do 60 tys. zł
Data wpływu: 2025-06-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o brak realizacji obietnicy wyborczej podniesienia kwoty wolnej od podatku do 60 tys. zł, wyrażając zaniepokojenie brakiem konkretnych działań legislacyjnych i sprzecznymi informacjami ze strony rządu. Domaga się wyjaśnień odnośnie do planów Ministerstwa Finansów w tej sprawie i harmonogramu wdrożenia obietnicy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie realizacji obietnicy podniesienia kwoty wolnej od podatku do 60 tys. zł Interpelacja nr 10084 do ministra finansów w sprawie realizacji obietnicy podniesienia kwoty wolnej od podatku do 60 tys. zł Zgłaszający: Magdalena Filipek-Sobczak Data wpływu: 05-06-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana z interpelacją w sprawie jednej z kluczowych i wielokrotnie powtarzanych obietnic wyborczych – podniesienia kwoty wolnej od podatku dochodowego od osób fizycznych do poziomu 60 000 zł.
Obietnica ta była elementem programu Koalicji Obywatelskiej, zapisana jako punkt nr 4 w dokumencie „100 konkretów na 100 dni!“, a także była szeroko komunikowana przez przedstawicieli rządu, w tym Pana Premiera Donalda Tuska. Tymczasem – jak wynika z informacji publicznych oraz wypowiedzi członków rządu – realizacja tej obietnicy nie została ujęta w budżecie na rok 2025, a konkretna data wprowadzenia nowych przepisów nadal nie została wskazana.
Pomimo zapewnień, że kwota wolna od podatku wzrośnie do końca obecnej kadencji Sejmu, brak jasnych działań legislacyjnych, a także sprzeczne wypowiedzi przedstawicieli koalicji rządzącej i Ministerstwa Finansów – w tym potwierdzenie braku korzystnych zmian w PIT do 2028 roku zawarte w planie przekazanym Komisji Europejskiej – budzą poważne wątpliwości co do rzetelności i wiarygodności tych zapowiedzi. Należy zaznaczyć, że brak realizacji tej obietnicy to wymierna strata dla obywateli. Jak wskazują szacunki ekspertów, przeciętna polska rodzina mogła stracić nawet 7200 zł rocznie.
Mimo tego, że temat powraca cyklicznie, dotychczasowe działania rządu w tej sprawie mają charakter czysto deklaratywny i nie skutkują konkretnymi rozwiązaniami legislacyjnymi. W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Finansów prowadzi obecnie prace legislacyjne nad ustawą podnoszącą kwotę wolną od podatku do 60 tys. zł? Kiedy rząd zamierza zrealizować obietnicę podniesienia kwoty wolnej do 60 tys. zł – proszę o wskazanie konkretnego roku i etapu prac?
Czy w świetle trudnej sytuacji budżetowej oraz procedury nadmiernego deficytu istnieją realne możliwości wdrożenia tej zmiany w obecnej kadencji? Czy potwierdza Pan, że plan przekazany Komisji Europejskiej zakłada brak jakichkolwiek korzystnych zmian w podatku PIT do 2028 roku? Jeżeli tak – dlaczego rząd jednocześnie podtrzymuje obietnicę dotyczącą wzrostu kwoty wolnej? Czy resort rozważa powiązanie kwoty wolnej od podatku z poziomem minimalnego wynagrodzenia – jak postulowano w jednym z projektów ustaw – tak aby mechanizm ten był automatyczny i odporny na decyzje polityczne? Z poważaniem Magdalena Filipek-Sobczak Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o zasady rozliczania nadwykonań świadczeń zdrowotnych przez NFZ i ich wpływ na finanse szpitali oraz dostępność leczenia. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jednolitych kryteriów i potencjalnymi negatywnymi konsekwencjami dla pacjentów i placówek medycznych.
Posłowie pytają o efekty programu "Profilaktyka 40 PLUS" po jego zakończeniu, w tym o dane dotyczące uczestnictwa, wykrytych nieprawidłowości i dalszego leczenia pacjentów. Interpelacja dotyczy również oceny programu przez Ministerstwo Zdrowia oraz ewentualnych planów jego kontynuacji.
Interpelacja dotyczy braku postępów w uregulowaniu czeskiego długu terytorialnego wobec Polski i pyta o konkretne działania podjęte przez rząd w tej sprawie, w tym o harmonogram dalszych działań i jednoznaczne stanowisko rządu co do sposobu rozwiązania problemu. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem transparentności i efektywnej koordynacji międzyresortowej w tej kwestii.
Posłanka pyta o plany rządu dotyczące kontynuacji Programu Polska Wschodnia, wyrażając obawę, że brak kontynuacji może zahamować rozwój regionów wschodnich. Domaga się informacji o dostępnych środkach, planowanych instrumentach wsparcia i konsultacjach z lokalnymi podmiotami.
Posłanka Filipek-Sobczak wyraża zaniepokojenie trudnościami, jakie przedsiębiorcy napotykają w związku z Krajowym Systemem e-Faktur (KSeF) i obowiązkiem prowadzenia elektronicznej księgi przychodów i rozchodów, szczególnie w kontekście limitów wielkości plików i braku darmowego oprogramowania. Pyta o analizy wpływu tych ograniczeń i planowane działania wspierające przedsiębiorców w dostosowaniu się do nowych regulacji.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.