Interpelacja w sprawie informatycznego systemu weryfikacji zaświadczeń o prawie do głosowania
Data wpływu: 2025-06-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Matecki pyta o plany rządu dotyczące wprowadzenia centralnego systemu informatycznego weryfikacji zaświadczeń o prawie do głosowania, argumentując, że brak takiego systemu stwarza ryzyko oszustw wyborczych. Krytykuje brak działań w tym zakresie, sugerując akceptację obecnego stanu przez rząd.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie informatycznego systemu weryfikacji zaświadczeń o prawie do głosowania Interpelacja nr 10108 do ministra cyfryzacji w sprawie informatycznego systemu weryfikacji zaświadczeń o prawie do głosowania Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 06-06-2025 Premierze, zgodnie z obowiązującymi przepisami Kodeksu wyborczego (ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r.) każdy obywatel Rzeczypospolitej Polskiej ma możliwość uzyskania zaświadczenia o prawie do głosowania w innym miejscu niż miejsce stałego zameldowania czy pobytu.
Obywatel może odebrać takie zaświadczenie w urzędzie gminy i dzięki niemu głosować w dowolnym obwodzie wyborczym na terytorium kraju lub za granicą. Istnieje także możliwość uzyskania dwóch zaświadczeń – na obie tury wyborów. Jednakże w obecnym stanie prawnym brakuje jakiejkolwiek formy centralnej, informatycznej weryfikacji, czy dana osoba nie wykorzystuje zaświadczenia (jego kopii) więcej niż jeden raz – w różnych lokalach wyborczych. Otwiera to drogę do nieuczciwych praktyk wyborczych, w tym podwójnego głosowania, co jednoznacznie uderza w fundamentalne zasady demokracji, legalizmu i uczciwości procesu wyborczego.
Omawiana luka prawna i brak systemowego nadzoru nad wydanymi zaświadczeniami o prawie do głosowania w praktyce stwarzają przestrzeń do potencjalnych oszustw wyborczych. Należy podkreślić, że obecnie wyborca posiadający zaświadczenie: jest skreślany ze spisu wyborców, nie jest wpisywany do żadnego spisu wyborców, może głosować tam, gdzie przedłoży zaświadczenie – bez realnej informatycznej weryfikacji, czy nie uczynił tego wcześniej w innym miejscu.
W dobie powszechnej cyfryzacji państwa, przy istnieniu aplikacji takich jak mObywatel oraz dostępie do bazy PESEL, brak systemu umożliwiającego natychmiastową weryfikację autentyczności oraz jednokrotnego wykorzystania wydanego zaświadczenia w dniu wyborów jest niezrozumiały i skrajnie niebezpieczny. Dlatego zwracam się do Pana Premiera z interpelacją w następującej sprawie: Czy Rząd Rzeczypospolitej Polskiej zamierza wprowadzić centralny informatyczny system weryfikacji wydanych zaświadczeń o prawie do głosowania, oparty np. na bazie PESEL?
Czy rząd planuje podjęcie prac legislacyjnych mających na celu nowelizację Kodeksu wyborczego w zakresie informatycznej kontroli i rejestracji wydanych i zrealizowanych zaświadczeń do głosowania? Jakie działania podjęło dotąd Ministerstwo Cyfryzacji, aby zabezpieczyć proces wyborczy przed próbami nadużyć związanych z wielokrotnym głosowaniem na podstawie zaświadczeń? Czy obecny rząd – którego premierem jest Donald Tusk – dostrzega niebezpieczeństwo, jakie dla uczciwości wyborów niesie możliwość głosowania więcej niż raz, i jakie są przyczyny braku działań w tej sprawie?
Odmowa wprowadzenia takiego systemu lub zaniechanie prac legislacyjnych w tym zakresie będzie jednoznacznym sygnałem, że rząd Donalda Tuska nie traktuje poważnie potrzeby uczciwego i transparentnego procesu wyborczego, a obecny stan – umożliwiający głosowanie więcej niż jeden raz – jest przez obóz Platformy Obywatelskiej akceptowany z oczywistych powodów politycznych. Dariusz Matecki Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Druk sejmowy nr 2335 z dnia 11 marca 2026 r. dotyczy kandydatury Pana Krystiana Markiewicza na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Dokument ten formalnie przedstawia jego kandydaturę. Nie wprowadza on żadnych zmian prawnych, a jedynie inicjuje proces wyboru sędziego TK.
Dokument ten jest drukiem sejmowym przedstawiającym kandydaturę Pana Marcina Dziurdy na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Nie zawiera propozycji zmian prawnych. Druk ten ma charakter informacyjny i inicjuje proces wyboru sędziego do Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm RP.
Projekt ustawy nowelizuje Kodeks wyborczy, wprowadzając zmiany dotyczące przede wszystkim funkcjonowania obwodowych komisji wyborczych. Najważniejszą zmianą jest wzmocnienie roli sekretarza obwodowej komisji wyborczej, poprzez precyzyjne określenie jego zadań, sposobu powoływania oraz kwalifikacji. Celem zmian jest usprawnienie i zwiększenie profesjonalizmu w działaniach komisji wyborczych, szczególnie w kontekście obsługi systemu teleinformatycznego i koordynacji procesu wyborczego. Ustawa ma wejść w życie po 14 dniach od ogłoszenia, a zmienione przepisy będą miały zastosowanie do wyborów zarządzonych po upływie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.