Interpelacja w sprawie respektowania uprawnień zasłużonych honorowych dawców krwi do korzystania ze świadczeń zdrowotnych poza kolejnością
Data wpływu: 2025-06-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy problemu nieprzestrzegania przez placówki medyczne praw zasłużonych honorowych dawców krwi do korzystania ze świadczeń zdrowotnych poza kolejnością, mimo jasnych przepisów ustawy. Poseł pyta o monitoring przestrzegania tych praw, skargi w tej sprawie i planowane działania Ministerstwa Zdrowia w celu doprecyzowania przepisów i edukacji placówek medycznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie respektowania uprawnień zasłużonych honorowych dawców krwi do korzystania ze świadczeń zdrowotnych poza kolejnością Interpelacja nr 10267 do ministra zdrowia w sprawie respektowania uprawnień zasłużonych honorowych dawców krwi do korzystania ze świadczeń zdrowotnych poza kolejnością Zgłaszający: Rafał Siemaszko, Bartosz Zawieja, Patryk Gabriel, Jacek Niedźwiedzki, Henryka Krzywonos-Strycharska, Henryk Szopiński Data wpływu: 11-06-2025 Szanowna Pani Minister, zwracam się z interpelacją w sprawie praktycznego respektowania przez podmioty lecznicze przepisów ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, w szczególności art.
47c, który przewiduje dla zasłużonych honorowych dawców krwi (ZHDK) uprawnienie do korzystania ze świadczeń opieki zdrowotnej poza kolejnością. Pomimo jednoznacznego brzmienia przepisów, z których wynika, że osoby uprawnione mają prawo do świadczeń zdrowotnych w dniu zgłoszenia, a jeśli to niemożliwe – w terminie nie późniejszym niż 7 dni roboczych, docierają do mnie liczne sygnały, że w praktyce uprawnienia te są często ignorowane lub błędnie interpretowane przez część świadczeniodawców.
Przykładem może być sytuacja opisana przez zasłużonego honorowego dawcę krwi, który próbował zarejestrować się do poradni specjalistycznej w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Choszcznie. Zgodnie z relacją pacjenta, odmówiono mu rejestracji poza kolejnością ze względu na fakt, że była to wizyta kontrolna, a nie pierwszorazowa. W odpowiedzi na skargę, dyrekcja szpitala stwierdziła, że art. 19a ustawy odnosi się wyłącznie do „świadczeniobiorców zgłaszających się po raz pierwszy”, ignorując tym samym zapis art.
47c, który nie różnicuje prawa do korzystania poza kolejnością ze względu na to, czy wizyta jest pierwsza, czy kolejna. Co więcej, w odpowiedzi dyrektora SPZOZ w Choszcznie zawartej w piśmie z dnia 21 stycznia 2025 r. (znak: ZRP/051/4/2025/MP), zauważa się wyraźną rozbieżność interpretacyjną pomiędzy literalnym brzmieniem ustawy a praktyką niektórych placówek. Autor pisma powołuje się na harmonogramy przyjęć oraz inne ustalenia wewnętrzne, które w rzeczywistości mogą naruszać prawo pacjentów do priorytetowego dostępu do leczenia. W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na poniższe pytania: 1.
Czy Ministerstwo Zdrowia monitoruje, jak podmioty lecznicze w Polsce respektują uprawnienia wynikające z art. 47c ustawy o świadczeniach zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych? 2. Czy ministerstwo posiada dane dotyczące skarg wnoszonych przez ZHDK w związku z odmową udzielenia świadczeń poza kolejnością? Jeśli tak, ile takich skarg wpłynęło w ciągu ostatnich 5 lat i jak były rozpatrywane? 3. Czy planowane są zmiany legislacyjne doprecyzowujące zapisy ustawy, aby ograniczyć możliwość dowolnej interpretacji przepisów przez placówki medyczne? 4.
Jakie działania edukacyjne lub kontrolne podejmuje Ministerstwo Zdrowia wobec podmiotów medycznych, które stosują własne, nieuprawnione interpretacje ustawy – jak np. w cytowanym przypadku ograniczenia prawa do pierwszej wizyty? 5. Gdzie – poza biurem Rzecznika Praw Pacjenta – mogą kierować skargi pacjenci, którym odmówiono realizacji ustawowego prawa do korzystania z usług poza kolejnością? 6. Czy ministerstwo planuje uruchomienie specjalnej infolinii lub punktu zgłoszeniowego dla zasłużonych honorowych dawców krwi, którzy napotykają trudności w realizacji swoich uprawnień? Jeśli tak, to kiedy i w jakiej formie?
Jeśli nie, to z jakich powodów? W świetle powyższego zwracam uwagę, że ustawodawca nie przewidział żadnych ograniczeń co do liczby lub rodzaju wizyt, w których można skorzystać z tego uprawnienia. Praktyka niektórych placówek, które honorują ten przywilej wyłącznie podczas pierwszego kontaktu pacjenta ze specjalistą, jest w mojej ocenie niezgodna z duchem i literą ustawy. Zasłużeni honorowi dawcy krwi to osoby, które przez lata bezinteresownie wspierały system ochrony zdrowia – nie tylko symbolicznie, ale rzeczywiście ratując ludzkie życie. Oczekują, że państwo dotrzyma danego im słowa i zapewni respektowanie gwarantowanych im praw.
Z poważaniem Rafał Siemaszko
Interpelacja dotyczy braku naboru wniosków na dofinansowanie budowy i rozbudowy biogazowni rolniczych przez NFOŚiGW, mimo wcześniejszych zapowiedzi Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Poseł pyta, czy w planie finansowym NFOŚiGW na rok 2026 zabezpieczono środki na ten cel.
Posłowie pytają ministra rolnictwa o skutki dla polskich rolników w 2026 roku wynikające z tymczasowego wdrożenia postanowień umowy UE-Mercosur, biorąc pod uwagę skierowanie umowy do TSUE i kontrowersje wokół jej przyjęcia. Wyrażają zaniepokojenie pominięciem Parlamentu Europejskiego w procedurze i potencjalnym negatywnym wpływem na polskie rolnictwo.
Interpelacja dotyczy minimalnych wymagań dla obiektów najmu krótkoterminowego, zwłaszcza w kontekście wymogów sanitarnych, przeciwpożarowych i wyposażenia, w związku z planowaną nowelizacją ustawy o usługach hotelarskich. Posłowie pytają o konkretne wymagania i narzędzia, które będą dostępne dla operatorów w celu zapewnienia zgodności z przepisami.
Poseł pyta o plany Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczące zmian w przepisach regulujących procedurę zmiany granic administracyjnych gmin i miast. Podkreśla, że obecne przepisy są niejasne i prowadzą do napięć między samorządami, w związku z czym pyta o planowane zmiany legislacyjne w tym zakresie.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Zmiana polega na dodaniu do art. 50e ust. 2 pkt 2 kolejnego punktu (pkt 3), który uwzględnia zwolnienia od pracy i obowiązków służbowych wynikające z ustawy o publicznej służbie krwi przy ustalaniu prawa do świadczeń emerytalnych i rentowych. Celem jest uwzględnienie honorowych dawców krwi w systemie świadczeń. Ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Rady Ministrów z wykonywania ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży w 2024 roku. Sprawozdanie szczegółowo opisuje działania podejmowane przez Radę Ministrów w zakresie realizacji ustawy, bazując na danych i opiniach uzyskanych od różnych ministerstw, instytucji i urzędów. Celem sprawozdania jest ocena realizacji przepisów ustawy w 2024 roku, a także pokazanie wysiłków Rady Ministrów w poprawie traktowania macierzyństwa, rozumienia kobiet w ciąży i dostępu do zabiegów przerywania ciąży w sytuacjach tego wymagających. Dokument zawiera informacje dotyczące rozwoju demograficznego Polski, opieki prenatalnej, wsparcia materialnego dla kobiet w ciąży, dostępu do metod planowania rodziny, badań prenatalnych, pomocy uczennicom w ciąży, edukacji młodzieży, procedur przerywania ciąży oraz działań podejmowanych w celu respektowania przepisów ustawy.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.