Interpelacja w sprawie problemów związanych z odprawą celną towarów importowanych oznaczonych kodem CN 44
Data wpływu: 2025-06-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka interweniuje w sprawie trudności z odprawą celną towarów oznaczonych kodem CN 44, zgłaszanych przez przedsiębiorców, mimo posiadania wymaganej dokumentacji. Pyta o planowane działania Ministerstwa Finansów w celu ujednolicenia przepisów, uproszczenia procedur oraz przeciwdziałania długotrwałym wstrzymaniom odpraw.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie problemów związanych z odprawą celną towarów importowanych oznaczonych kodem CN 44 Interpelacja nr 10349 do ministra finansów w sprawie problemów związanych z odprawą celną towarów importowanych oznaczonych kodem CN 44 Zgłaszający: Magdalena Filipek-Sobczak Data wpływu: 16-06-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją w imieniu przedsiębiorców zajmujących się importem towarów drewnopochodnych. Zgłaszany problem dotyczy znacznych trudności w odprawie celnej towarów oznaczonych kodem CN 44, obejmujących drewno i artykuły z drewna oraz węgiel drzewny.
Z relacji przedstawicieli branży wynika, że odprawy te są regularnie wstrzymywane przez służby celne, mimo posiadania przez importerów kompletnej i prawidłowej dokumentacji, w tym certyfikatów pochodzenia i braku jakichkolwiek sankcji wobec krajów pochodzenia towarów. O ile rozumiany i akceptowany jest szczególny nadzór nad importem sklejki brzozowej, to wątpliwości budzi fakt, iż podobne działania są stosowane wobec innych rodzajów sklejki i drewna – w tym m.in.
topolowej z Chin, eukaliptusowej i akacjowej z Wietnamu czy sosnowej z Brazylii – czyli z państw, wobec których nie obowiązują żadne sankcje gospodarcze, a pochodzenie towarów jest w pełni udokumentowane. Niejednokrotnie są to również długoletni i sprawdzeni dostawcy. Wstrzymywanie kontenerów przez wiele dni, a nierzadko tygodni, skutkuje naliczaniem opłat przez przewoźników i operatorów logistycznych, co przekłada się na rosnące koszty działalności.
Przykładowo, stawki za przestój kontenera mogą wynosić nawet 100 EUR za dobę, a przy wielotygodniowych opóźnieniach i kilkudziesięciu jednostkach kontenerowych skutkuje to stratami liczonymi w setkach tysięcy złotych. Dodatkowo firmy ponoszą koszty manipulacyjne w portach, składowania, skanowania i rewizji. Przedsiębiorcy zwracają również uwagę na brak jednoznacznych wytycznych oraz rozbieżności w interpretacji przepisów celnych przez różne jednostki Krajowej Administracji Skarbowej.
Taka niepewność prawna destabilizuje działalność gospodarczą, prowadzi do licznych sporów, zwiększa ryzyko operacyjne oraz może skutkować upadłością firm i utratą miejsc pracy. W związku z powyższym, zwracam się do Pana Ministra z uprzejmą prośbą o pilną interwencję i odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Finansów planuje ujednolicenie i doprecyzowanie przepisów oraz wytycznych dotyczących odprawy celnej towarów sklasyfikowanych pod kodem CN 44?
Czy możliwe jest wprowadzenie uproszczonej procedury odprawy dla towarów pochodzących z krajów niesankcjonowanych, w przypadku gdy importerzy przedstawiają pełną i prawidłową dokumentację pochodzenia? Jakie działania zostały lub zostaną podjęte przez resort w celu przeciwdziałania długotrwałym i nieuzasadnionym wstrzymaniom odpraw celnych, które generują wysokie koszty i zagrażają stabilności firm działających w tej branży? Czy planowane jest wprowadzenie mechanizmu odwoławczego lub arbitrażowego w sytuacjach spornych dotyczących klasyfikacji i odprawy towarów, tak aby przedsiębiorcy nie byli narażeni na wielotygodniowe przestoje kontenerów?
Z poważaniem Magdalena Filipek-Sobczak Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o zasady rozliczania nadwykonań świadczeń zdrowotnych przez NFZ i ich wpływ na finanse szpitali oraz dostępność leczenia. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jednolitych kryteriów i potencjalnymi negatywnymi konsekwencjami dla pacjentów i placówek medycznych.
Posłowie pytają o efekty programu "Profilaktyka 40 PLUS" po jego zakończeniu, w tym o dane dotyczące uczestnictwa, wykrytych nieprawidłowości i dalszego leczenia pacjentów. Interpelacja dotyczy również oceny programu przez Ministerstwo Zdrowia oraz ewentualnych planów jego kontynuacji.
Interpelacja dotyczy braku postępów w uregulowaniu czeskiego długu terytorialnego wobec Polski i pyta o konkretne działania podjęte przez rząd w tej sprawie, w tym o harmonogram dalszych działań i jednoznaczne stanowisko rządu co do sposobu rozwiązania problemu. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem transparentności i efektywnej koordynacji międzyresortowej w tej kwestii.
Posłanka pyta o plany rządu dotyczące kontynuacji Programu Polska Wschodnia, wyrażając obawę, że brak kontynuacji może zahamować rozwój regionów wschodnich. Domaga się informacji o dostępnych środkach, planowanych instrumentach wsparcia i konsultacjach z lokalnymi podmiotami.
Posłanka Filipek-Sobczak wyraża zaniepokojenie trudnościami, jakie przedsiębiorcy napotykają w związku z Krajowym Systemem e-Faktur (KSeF) i obowiązkiem prowadzenia elektronicznej księgi przychodów i rozchodów, szczególnie w kontekście limitów wielkości plików i braku darmowego oprogramowania. Pyta o analizy wpływu tych ograniczeń i planowane działania wspierające przedsiębiorców w dostosowaniu się do nowych regulacji.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej. Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu do wspomnianej ustawy. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie przepisów dotyczących ochrony zabytków oraz kwestii związanych z Krajową Administracją Skarbową w kontekście zabytków. Niestety, brak szczegółów odnośnie konkretnych zmian w tekście uniemożliwia głębszą analizę.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące systemu monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi. Wprowadza zmiany mające na celu uszczelnienie systemu, doprecyzowanie obowiązków podmiotów uczestniczących w przewozie, oraz uwzględnienie specyfiki przewozu betonu towarowego i innych mieszanek na bazie spoiw mineralnych. Nowelizacja ma również na celu zwiększenie uprawnień Krajowej Administracji Skarbowej w zakresie monitorowania i kontroli przewozów, a także umożliwienie wykorzystania danych z systemu przez inne organy państwowe.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej. Celem zmian jest dostosowanie polskiego prawa do regulacji unijnych dotyczących wywozu i przywozu dóbr kultury, w szczególności rozporządzeń Rady (WE) 116/2009 i Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/880. Ustawa wyznacza ministra właściwego do spraw kultury jako organ wydający pozwolenia na przywóz dóbr kultury spoza UE oraz wprowadza sankcje karne za naruszenie przepisów dotyczących przywozu i wywozu dóbr kultury. Ponadto, ustawa aktualizuje przepisy dotyczące Krajowej Administracji Skarbowej w zakresie kontroli nad przestrzeganiem przepisów o ochronie zabytków i dóbr kultury.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej w celu dostosowania polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie obrotu dobrami kultury pochodzącymi spoza UE. Nowelizacja ma na celu wdrożenie przepisów unijnych dotyczących przywozu i wywozu dóbr kultury, w tym określenie organu właściwego w sprawach pozwoleń na przywóz oraz wprowadzenie sankcji za naruszenia tych przepisów. Projekt określa, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego będzie organem właściwym w sprawach pozwoleń na przywóz dóbr kultury spoza UE oraz wprowadza nowe przepisy karne za naruszenia związane z przywozem i wywozem dóbr kultury.