Interpelacja w sprawie potrzeby pilnej nowelizacji Kodeksu wyborczego w celu zapobieżenia nieprawidłowościom wyborczym i wzmocnienia zaufania publicznego do procesów demokratycznych
Data wpływu: 2025-06-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta Premiera o planowane zmiany w Kodeksie Wyborczym w związku z pojawiającymi się sygnałami o nieprawidłowościach oraz postulatami organizacji społecznych. Podkreśla, że nowelizacja jest konieczna dla ochrony demokracji i zaufania obywateli.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie potrzeby pilnej nowelizacji Kodeksu wyborczego w celu zapobieżenia nieprawidłowościom wyborczym i wzmocnienia zaufania publicznego do procesów demokratycznych Interpelacja nr 10394 do prezesa Rady Ministrów w sprawie potrzeby pilnej nowelizacji Kodeksu wyborczego w celu zapobieżenia nieprawidłowościom wyborczym i wzmocnienia zaufania publicznego do procesów demokratycznych Zgłaszający: Jarosław Sachajko Data wpływu: 18-06-2025 Szanowny Panie Premierze, w ostatnich tygodniach opinia publiczna z niepokojem obserwuje nasilające się sygnały ze strony polityków obozu rządzącego, podważające uczciwość i prawidłowość ostatnich wyborów w Polsce.
Szczególnie wymowna była wypowiedź posła koalicji rządowej Romana Giertycha, który w serii publicznych komentarzy i wystąpień wskazywał na potrzebę „rozliczenia machinacji wyborczych”. Podobne zastrzeżenia zgłosił europoseł Michał Szczerba, który publicznie stwierdził, że była „gigantyczna liczba kart na których pojawiły się dwa krzyżyki” – co sugeruje, że mogło dochodzić do celowego dopisywania znaku X w celu unieważnienia głosu. Taka wypowiedź, pochodząca od przedstawiciela koalicji rządzącej, podważa zaufanie obywateli do integralności procesu wyborczego.
Jeżeli osoby dziś sprawujące władzę wprost mówią o możliwych oszustwach wyborczych, to obowiązkiem rządu jest nie tylko wskazać, na czym te nieprawidłowości miały polegać, ale przede wszystkim – niezwłocznie zaproponować zmiany legislacyjne, które uniemożliwią ich powtórzenie . Bez tego każda deklaracja o „odbudowie demokracji” pozostanie jedynie propagandowa. Od lat środowiska obywatelskie, takie jak Stowarzyszenie Ruch Kontroli Wyborów (RKW), alarmują o licznych lukach i systemowych zagrożeniach w obecnej Ordynacji wyborczej. Ich postulaty pozostają aktualne i – w świetle obecnej narracji rządzących – zyskują na szczególnej doniosłości.
RKW apeluje m.in. o: umożliwienie obserwatorom społecznym działania na równych prawach z mężami zaufania; pełną ewidencję i dokumentację wszystkich kart do głosowania – zarówno wydanych, niewydanych, jak i unieważnionych; pełną rejestrację audio-wideo całego procesu liczenia głosów w każdej komisji z obowiązkową transmisją z liczenia głosów i prac komisji; centralną ewidencję wyborców, by uniknąć wielokrotnego głosowania z możliwością rejestracji oddanego głosu przez obywatela, który otrzymał zaświadczenie o możliwości głosowania w dowolnej komisji wyborczej; usunięcie czynnika politycznego (np.
urzędników samorządowych) z lokalnych komisji; wprowadzenie obowiązkowego audytu losowo wybranych obwodów (przeliczenie głosów); wydzielenie mniejszych komisji (maks. 2 000 wyborców) dla zwiększenia przejrzystości. Pomimo wagi tych postulatów – przez lata są one ignorowane. Wprowadzenie takich zmian nie powinno być kwestią polityczną – jest to elementarna sprawa ochrony demokracji i zaufania obywateli do państwa. Jeżeli nie zapewnimy uczciwości i przejrzystości procesu wyborczego teraz, to każde kolejne wybory będą kwestionowane, a Polska wstąpi na drogę destabilizacji ustrojowej.
W związku z powyższym, proszę Pana Premiera o odpowiedź na następujące pytania: Czy rząd planuje nowelizację Kodeksu wyborczego w związku z sygnalizowanymi nieprawidłowościami wyborczymi i jeśli tak – w jakim zakresie i kiedy zostanie przedstawiony projekt? Czy rząd analizował postulaty Stowarzyszenia RKW? Jeżeli tak – które z nich zostaną uwzględnione w planowanej reformie? Czy rząd planuje wprowadzenie obowiązku rejestrowania (w formie audio/wideo) liczenia głosów i prac komisji wyborczych oraz udostępniania tych nagrań publicznie?
Czy zostaną wprowadzone przepisy umożliwiające skuteczne zaskarżenie decyzji PKW i OBW do niezależnych sądów? Czy rząd planuje zmniejszenie liczby wyborców przypadających na jedną komisję, celem zwiększenia społecznej kontroli procesu? Czy rząd przygotuje system centralnej ewidencji wyborców z mechanizmem automatycznego sprawdzania podwójnego wpisania lub głosowania? Jakie zmiany w prawie zostaną wprowadzone w celu zapewnienia pełnej dokumentacji i przechowywania kart do głosowania przez okres umożliwiający ewentualne ponowne przeliczenie głosów?
Poseł Jarosław Sachajko pyta o szczegóły dotyczące funkcjonujących i planowanych centrów integracji cudzoziemców (CIC) oraz ośrodków dla cudzoziemców w Polsce, włączając ich liczbę, lokalizację, status prawny, finansowanie oraz koszty związane z paktem migracyjnym. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem przejrzystości i dostępu do pełnych informacji na temat infrastruktury migracyjnej i integracyjnej w Polsce.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Poseł pyta o szczegółowy zakres i zasady polskiej pomocy energetycznej dla Ukrainy, wyrażając zaniepokojenie brakiem przejrzystości i sprzecznymi komunikatami dotyczącymi kosztów i finansowania tej pomocy. Domaga się rzetelnej informacji na temat skali, kosztów i źródeł finansowania tej pomocy, aby uniknąć manipulacji opinią publiczną.
Poseł Jarosław Sachajko interweniuje w sprawie katastrofalnej sytuacji bezdomnych zwierząt w Polsce, wskazując na nieskuteczność obecnych rozwiązań i apeluje o poparcie poselskiego projektu ustawy (druk nr 836) oraz wprowadzenie ogólnopolskiego programu dofinansowania kastracji i sterylizacji. Pyta ministra o poparcie dla ustawy, wsparcie dla gmin oraz analizę kosztów kastracji w porównaniu z utrzymaniem schronisk.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2335 z dnia 11 marca 2026 r. dotyczy kandydatury Pana Krystiana Markiewicza na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Dokument ten formalnie przedstawia jego kandydaturę. Nie wprowadza on żadnych zmian prawnych, a jedynie inicjuje proces wyboru sędziego TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Dokument ten jest drukiem sejmowym przedstawiającym kandydaturę Pana Marcina Dziurdy na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Nie zawiera propozycji zmian prawnych. Druk ten ma charakter informacyjny i inicjuje proces wyboru sędziego do Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm RP.
Projekt ustawy nowelizuje Kodeks wyborczy, wprowadzając zmiany dotyczące przede wszystkim funkcjonowania obwodowych komisji wyborczych. Najważniejszą zmianą jest wzmocnienie roli sekretarza obwodowej komisji wyborczej, poprzez precyzyjne określenie jego zadań, sposobu powoływania oraz kwalifikacji. Celem zmian jest usprawnienie i zwiększenie profesjonalizmu w działaniach komisji wyborczych, szczególnie w kontekście obsługi systemu teleinformatycznego i koordynacji procesu wyborczego. Ustawa ma wejść w życie po 14 dniach od ogłoszenia, a zmienione przepisy będą miały zastosowanie do wyborów zarządzonych po upływie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.