Interpelacja w sprawie ostatnich zdarzeń z udziałem grupy migrantów na przejściu granicznym Świnoujście-Ahlbeck
Data wpływu: 2025-06-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Matecki pyta Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o sytuację z grupą migrantów w rejonie przejścia granicznego Świnoujście-Ahlbeck, powołując się na niepokojące sygnały od mieszkańców. Poseł domaga się wyjaśnień dotyczących działań podjętych przez służby oraz statusu prawnego migrantów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ostatnich zdarzeń z udziałem grupy migrantów na przejściu granicznym Świnoujście-Ahlbeck Interpelacja nr 10415 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie ostatnich zdarzeń z udziałem grupy migrantów na przejściu granicznym Świnoujście-Ahlbeck Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 19-06-2025 W związku z niepokojącymi sygnałami docierającymi od mieszkańców Świnoujścia, dotyczącymi obecności grupy migrantów w rejonie przejścia granicznego Świnoujście–Ahlbeck, zwracam się z prośbą o pilne i szczegółowe wyjaśnienie tej sytuacji.
Według przekazywanych przez obywateli informacji, w ostatnich dniach w bezpośrednim sąsiedztwie przejścia granicznego miała przebywać grupa kilkunastu mężczyzn, których wygląd oraz sposób zachowania wskazywał na możliwość, że są to osoby pochodzenia afrykańskiego. Zgłoszenia dotyczyły między innymi przebywania tych osób w miejscach publicznych w godzinach nocnych oraz prób przemieszczania się z terytorium Niemiec na stronę polską.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy w ostatnich dniach (w szczególności w okresie 16–18 czerwca br.) doszło do ujawnienia grupy migrantów w rejonie przejścia granicznego Świnoujście–Ahlbeck? Jakie działania zostały podjęte przez funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz Policji wobec tych osób? Czy osoby te zostały wylegitymowane, zatrzymane lub przekazane odpowiednim służbom migracyjnym? Czy ustalono ich status pobytowy, obywatelstwo oraz cel przebywania na terytorium Polski? Czy posiadali dokumenty uprawniające do przebywania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?
Czy obserwuje się zwiększony ruch migrantów w tym rejonie, a jeśli tak – z czego może wynikać ta tendencja? Czy odnotowano przypadki nielegalnego przekraczania granicy państwowej w rejonie Świnoujścia w ostatnim miesiącu? Czy istnieją przesłanki wskazujące na to, że osoby te mogły zostać skierowane na stronę polską przez służby państw sąsiednich? Jakie środki prewencyjne zostały podjęte w celu zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańców Świnoujścia oraz osób odwiedzających tę miejscowość?
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.