Interpelacja w sprawie konieczności wsparcia Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Data wpływu: 2025-06-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta, czy rząd wycofał się z planów ograniczenia działalności IPN, w tym finansowego, oraz czy planowane są zmiany legislacyjne dotyczące ustawy o IPN. Wyraża zaniepokojenie o przyszłość finansowania i funkcjonowania Instytutu Pamięci Narodowej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie konieczności wsparcia Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Interpelacja nr 10526 do ministra finansów w sprawie konieczności wsparcia Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Zgłaszający: Jarosław Krajewski Data wpływu: 24-06-2025 Panie Premierze, Instytut Pamięci Narodowej od wielu lat realizuje kluczowe zadania ustawowe – przede wszystkim gromadzi i udostępnia archiwalia związane z martyrologią narodu polskiego, prowadzi badania historyczne oraz działalność edukacyjną na temat zbrodni komunistycznych i zbrodni niemieckich.
Misję tę podkreśla sama ustawa o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, w preambule której mowa jest o „zachowaniu pamięci o ogromie ofiar, strat i szkód poniesionych przez Naród Polski w latach II wojny światowej i po jej zakończeniu, a także pamięci o patriotycznych tradycjach zmagań Narodu Polskiego z okupantami, nazizmem i komunizmem”. W ostatnich latach IPN wydał setki publikacji naukowych i edukacyjnych, przygotowuje lekcje archiwalne oraz prowadzi Biuro Edukacji Narodowej i własne archiwum. Instytut Pamięci Narodowej pełni w Polsce unikalną rolę depozytariusza pamięci historycznej.
Posiada na własność rozległe archiwum dokumentów służb bezpieczeństwa PRL, które udostępnia naukowcom, dziennikarzom i obywatelom. Jest też wydawcą wielu źródeł historycznych i organem prowadzącym Biuro Badań Historycznych oraz Biuro Edukacji Narodowej. Dzięki temu IPN angażuje się w dydaktykę: wydaje materiały dla szkół, organizuje wystawy i lekcje archiwalne, upowszechnia relacje świadków historii. Jednocześnie Główna Komisja Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu w ramach IPN ściga zbrodnie komunistyczne oraz hitlerowskie popełnione na Polakach, co jest odrębną, ustawową kompetencją instytutu.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy rząd wycofał się ostatecznie z prób demontażu lub ograniczenia (w tym finansowego) działania Instytutu Pamięci Narodowej? Czy rząd zamierza zaproponować w najbliższych dwóch latach zmiany legislacyjne dotyczące ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (w zakresie zadań, uprawnień lub organizacji IPN)? Jeśli tak, to jakiego rodzaju zmiany są przygotowywane?
Czy obecny rząd dostrzega potrzebę finansowego wzmocnienia ważnej misji Instytutu Pamięci Narodowej poprzez zwiększenie środków na IPN w projektowanym budżecie państwa na rok 2026?
Interpelacja dotyczy nagłego zaprzestania pełnienia funkcji przez polskiego przedstawiciela w Radzie ICAO po zaledwie sześciu miesiącach od powołania, co kompromituje Polskę. Posłowie pytają o przyczyny rezygnacji, uzgodnienia z ministerstwami i krajami CERG oraz o koszty promocji kandydata i przyszłe reprezentowanie Polski w ICAO.
Posłowie pytają o działania Ministerstwa Finansów i Gospodarki w celu wzmocnienia ochrony praw właścicieli nieruchomości przed nadużyciami ze strony najemców, wskazując na liczne przypadki naruszeń umów i dewastacji mienia. Domagają się pilnych działań legislacyjnych, aby przywrócić równowagę między ochroną lokatorów a prawem własności.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.