Interpelacja w sprawie zjawiska rezygnacji przez część gmin wiejskich i miejsko-wiejskich z utworzenia funduszu sołeckiego
Data wpływu: 2025-06-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Lidia Czechak wyraża zaniepokojenie rezygnacją gmin z funduszu sołeckiego, co ogranicza udział obywateli w zarządzaniu środkami publicznymi. Pyta ministra o monitoring tego zjawiska, ewentualne uproszczenia procedur i dopuszczalność uzupełniania środków funduszu z innych źródeł budżetu gminy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zjawiska rezygnacji przez część gmin wiejskich i miejsko-wiejskich z utworzenia funduszu sołeckiego Interpelacja nr 10570 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie zjawiska rezygnacji przez część gmin wiejskich i miejsko-wiejskich z utworzenia funduszu sołeckiego Zgłaszający: Lidia Czechak Data wpływu: 27-06-2025 Szanowny Panie Ministrze, fundusz sołecki, zgodnie z ustawą z dnia 21 lutego 2014 r. o funduszu sołeckim, ma służyć wspieraniu oddolnych inicjatyw lokalnych, aktywizacji mieszkańców sołectw oraz wzmocnieniu społeczeństwa obywatelskiego.
Co istotne, gminy korzystające z funduszu sołeckiego mogą liczyć na zwrot części wydatków z budżetu państwa, co dodatkowo zwiększa efektywność wykorzystania środków publicznych. Mimo to, z danych dostępnych publicznie wynika, że każdego roku istotna liczba gmin decyduje się nie wyodrębniać funduszu sołeckiego w swoim budżecie. Tymczasem rezygnacja z funduszu sołeckiego oznacza w praktyce ograniczenie możliwości bezpośredniego udziału obywateli w zarządzaniu środkami publicznymi i w rozwoju swojej najbliższej okolicy.
Inną problematyczną sprawą związaną z funduszem sołeckim są pojawiające się wątpliwości interpretacyjne, czy gminy mogą finansować lub wspierać realizację zadań zaproponowanych przez sołectwa ze środków budżetu gminy innych niż fundusz sołecki. W związku z dwoma powyżej nakreślonymi zagadnieniami proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy ministerstwo prowadzi monitoring liczby gmin rezygnujących z funduszu sołeckiego oraz analizuje przyczyny tych decyzji? 2. Czy ministerstwo rozważa uproszczenie procedur formalnych związanych z tworzeniem i rozliczaniem funduszu sołeckiego? 3.
Czy brane są pod uwagę zmiany legislacyjne lub zachęty finansowe, które mogłyby skłonić większą liczbę gmin do tworzenia funduszu sołeckiego i aktywizowania społeczności lokalnych? 4. Czy prawo dopuszcza uzupełnianie środków funduszu sołeckiego lub realizację zgłaszanych przez sołectwa zadań z innych części budżetu gminy? 5. Czy ministerstwo planuje działania mające na celu doprecyzowanie przepisów bądź wydanie oficjalnych wyjaśnień lub zaleceń dla jednostek samorządu terytorialnego, tak aby nie dochodziło do nieuzasadnionego ograniczania inicjatyw lokalnych społeczności? Z wyrazami szacunku Lidia Czechak Poseł na Sejm RP
Posłanka Lidia Czechak interpeluje w sprawie braku bezpieczeństwa na skrzyżowaniu drogi krajowej nr 12 z drogą gminną w gminie Jaraczewo, gdzie często dochodzi do wypadków. Pyta o analizy bezpieczeństwa, planowane działania poprawy bezpieczeństwa oraz termin podjęcia konkretnych działań infrastrukturalnych.
Posłowie pytają o działania Ministerstwa Finansów i Gospodarki w celu wzmocnienia ochrony praw właścicieli nieruchomości przed nadużyciami ze strony najemców, wskazując na liczne przypadki naruszeń umów i dewastacji mienia. Domagają się pilnych działań legislacyjnych, aby przywrócić równowagę między ochroną lokatorów a prawem własności.
Posłowie pytają o zasady rozliczania nadwykonań świadczeń zdrowotnych przez NFZ i ich wpływ na finanse szpitali oraz dostępność leczenia. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jednolitych kryteriów i potencjalnymi negatywnymi konsekwencjami dla pacjentów i placówek medycznych.
Posłowie pytają o efekty programu "Profilaktyka 40 PLUS" po jego zakończeniu, w tym o dane dotyczące uczestnictwa, wykrytych nieprawidłowości i dalszego leczenia pacjentów. Interpelacja dotyczy również oceny programu przez Ministerstwo Zdrowia oraz ewentualnych planów jego kontynuacji.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i scentralizowanie publikacji interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, w szczególności tych wydawanych przez organy samorządowe (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie interpretacje te są rozproszone w wielu Biuletynach Informacji Publicznej. Ustawa zakłada, że interpretacje samorządowe będą publikowane w jednym, ogólnodostępnym Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (system EUREKA). Ma to ułatwić dostęp do informacji, poprawić jednolitość stosowania prawa i wyeliminować nieprawidłowe interpretacje.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustawach. Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej zawiera propozycje poprawek do rządowego projektu ustawy, w tym odrzucenie niektórych jego punktów oraz wprowadzenie zmian redakcyjnych i doprecyzowujących. Poprawki dotyczą m.in. definicji szkoły dwujęzycznej, obwodów szkół podstawowych, likwidacji szkół, łączenia szkół w zespoły, realizacji zadań jednostek samorządu terytorialnego w budynkach szkół oraz finansowania oświaty. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie doprecyzowanie przepisów oraz uwzględnienie różnych stanowisk w kwestiach związanych z funkcjonowaniem systemu oświaty.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w Prawie oświatowym, koncentrując się na regulacjach dotyczących szkół dwujęzycznych, likwidacji i przekształcania szkół, a także zasadach łączenia szkół w zespoły. Celem zmian jest doprecyzowanie przepisów oraz uwzględnienie specyfiki funkcjonowania różnych typów szkół, szczególnie w kontekście ich likwidacji, przekształceń i łączenia w zespoły, jak również kwestii obwodów szkolnych. Ustawa ma również na celu umożliwienie jednostkom samorządu terytorialnego wykorzystanie budynków szkolnych do realizacji dodatkowych zadań społecznych. Uregulowano także kwestie przejmowania prowadzenia szkół przez inne podmioty w przypadku przejścia dotychczasowego prowadzącego na emeryturę lub rentę.