Interpelacja w sprawie negatywnych skutków umowy handlowej UE-Mercosur dla polskiego rolnictwa
Data wpływu: 2025-07-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Agnieszka Górska wyraża zaniepokojenie potencjalnie negatywnymi skutkami umowy handlowej UE-Mercosur dla polskiego rolnictwa, obawiając się zalewu taniego importu i załamania rynku zbytu. Pyta, czy rząd polski podejmie kroki w celu zablokowania ratyfikacji umowy i ochrony polskich rolników.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie negatywnych skutków umowy handlowej UE-Mercosur dla polskiego rolnictwa Interpelacja nr 10686 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie negatywnych skutków umowy handlowej UE-Mercosur dla polskiego rolnictwa Zgłaszający: Agnieszka Górska, Jan Krzysztof Ardanowski, Grzegorz Gaża, Andrzej Gawron, Paweł Sałek, Maria Kurowska, Piotr Uruski, Patryk Wicher, Marek Wesoły Data wpływu: 02-07-2025 Szanowny Panie Ministrze, w imieniu tysięcy polskich rolników, których głos został wyrażony m.in.
w ostatnich protestach w całym kraju, zwracam się z pilnym pytaniem dotyczącym polityki handlowej Unii Europejskiej, a w szczególności planowanej ratyfikacji umowy UE–Mercosur. Wspomniane porozumienie ma otworzyć unijny rynek na szeroki import produktów rolno-spożywczych z Brazylii, Argentyny, Paragwaju i Urugwaju. Produkty takie jak mięso wołowe, drób, cukier, miód czy nabiał miałyby trafiać do Europy na zasadach preferencyjnych – bez spełniania rygorystycznych standardów środowiskowych, sanitarnych i dobrostanowych, jakim podlegają unijni, w tym polscy, rolnicy.
W ocenie środowisk rolniczych, ekspertów i wielu organizacji branżowych ratyfikacja tej umowy może doprowadzić do: • załamania się rynku zbytu dla polskich produktów rolnych (zwłaszcza wołowiny, wieprzowiny i drobiu), • spadku cen skupu i opłacalności produkcji rolnej, • wzrostu konkurencji nieuczciwej – poprzez dopuszczanie na rynek UE produktów wytworzonych z użyciem niedozwolonych w Europie środków ochrony roślin i antybiotyków, • naruszenia zasad sprawiedliwego handlu oraz zagrożenia dla bezpieczeństwa żywnościowego Europy, w tym Polski.
W sytuacji gdy rolnicy zmagają się już z negatywnymi skutkami Zielonego Ładu, rosnącymi kosztami produkcji, brakiem opłacalności, inflacją i konkurencją ze Wschodu, kolejne zagrożenie ze strony umowy z Mercosur może mieć katastrofalne skutki dla całego sektora rolnego. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy polski rząd zaangażuje się w stworzenie mniejszości blokującej dla umowy z Mercosur? 2. Czy Polska zamierza wyrazić sprzeciw wobec jej ratyfikacji, w szczególności ze względu na jej negatywne skutki dla rolnictwa?
Jeżeli tak, jakie kroki podejmuje kierowany przez Pana resort i Pan Minister? 3. Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi przeprowadziło analizę wpływu tej umowy na poszczególne sektory rolnictwa w Polsce? 4. Jakie działania planuje podjąć rząd, by chronić polskich rolników przed zalewem taniego importu z Ameryki Południowej? 5. Czy rozważane jest wprowadzenie mechanizmów ochronnych na poziomie krajowym lub unijnym, które zabezpieczą konkurencyjność polskiej produkcji rolnej? Wzywam Pana Ministra do zdecydowanych działań w obronie interesu polskich rolników oraz zachowania bezpieczeństwa żywnościowego naszego kraju.
Z wyrazami szacunku Agnieszka Górska Poseł na Sejm RP
Poseł pyta o motywacje stojące za proponowanymi zmianami w finansowaniu edukacji domowej, argumentując, że zmiany te naruszają prawa rodziców i dyskryminują dzieci uczące się w ten sposób. Poseł domaga się wyjaśnień dotyczących kosztów egzaminów i obsługi administracyjnej, a także przyczyn wykluczenia dzieci z rocznego przygotowania przedszkolnego z finansowania.
Poseł kwestionuje skuteczność kontroli rynku bukmacherskiego, wskazując na przypadki firm wcześniej działających nielegalnie, które uzyskały licencje lub kontrolę nad legalnymi bukmacherami. Pyta o zabezpieczenia przed wejściem podmiotów powiązanych z Rosją oraz weryfikację kapitału i współpracę z UOKiK.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.