Poselski projekt uchwały w sprawie zobowiązania Rady Ministrów do zaskarżenia decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Co to jest druk sejmowy? To oficjalny numer projektu ustawy i dokumentów towarzyszących w procesie legislacyjnym.
Zobacz też: głosowania sejmowe, tematy i sekcję legislacji.
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Widoczny w HTML źródłowym bez JavaScript
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ X kadencja Druk nr 2199 Warszawa, 23 stycznia 2026 r. Pan Włodzimierz Czarzasty Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 33 regulaminu Sejmu niżej podpisani posłowie wnoszą projekt uchwały: - w sprawie zobowiązania Rady Ministrów do zaskarżenia decyzji Rady Unii Europejskiej dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie Z tymczasowego stosowania umowy Mercosur do Trybunału Europejskiej. Sprawiedliwości Unii Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem uchwały upoważniamy pana posła Zbigniewa Krzysztofa Kuźmiuka.
(-) Waldemar Andzel; (-) Dorota Baluch; (-) Barbara Bartus; Borowiak; (-) Bożena Borys-Szopa; Czarnek; (-) Lidia Czechak; Arciszewska-Mielewczyk; (-) Mariusz Błaszczak; (-) Lidia Burzyńska; (-) Przemysław (-) Anita Czerwińska; (-) Katarzyna (-) Anna (-) Joanna Czochara; (-) Zbigniew Dolata; (-) Elżbieta Duda; (-) Magdalena Filipek- Sobczak; (-) Grzegorz Gaża; (-) Szymon Giżyński; (-) Kazimierz Gołojuch; (-) Zbigniew Hoffmann; (-) Paweł Hreniak; (-) Michał Jach; (-) Mariusz Kałużny; (-) Fryderyk Sylwester Kapinos; (-) Michał Kowalski; (-) Andrzej Kryj; (-) Wioletta Maria Kulpa; (-) Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk; (-) Anna Kwiecień; (-) Marzena Anna Machałek; (-) Antoni Macierewicz; (-) Ewa Malik; (-) Anna Milczanowska; (-) Jan Mosiński; (-) Michał Moskal; (-) Zbigniew Rau; (-) Rafał Romanowski; (-) Urszula Rusecka; (-) Sławomir Skwarek; (-) Marek Suski; (-) Krzysztof Tchórzewski; (-) Włodzimierz Tomaszewski; (-) Marcin Warchoł; (-) Rafał Weber; (-) Elżbieta Witek; (-) Grzegorz Woźniak; (-) Tadeusz Woźniak; (-) Jarosław Zieliński; (-) Wojciech Michał Zubowski.
Tłoczono z polecenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej SEJM UCHWAŁA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia w sprawie zobowiązania Rady Ministrów do zaskarżenia decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej 21 stycznia 2026 r. Parlament Europejski podjął rezolucję dotyczącą wystąpienia do Trybunału Sprawiedliwości o opinię w sprawie zgodności umowy Unia Europejska Mercosur z unijnymi Traktatami.
Decyzji eurodeputowanych nie uznała Komisja Europejska, która w swym oficjalnym stanowisku poinformowała, że zgoda Parlamentu Europejskiego nie jest wymagana, aby porozumienie weszło tymczasowo w życie. Tymczasowego stosowania umowy Unia Europejska-Mercosur oczekują Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen, Przewodniczący Rady Europejskiej António Costa, a także Kanclerz Niemiec Friedrich Merz. Co więcej podobne stanowisko prezentuje Rada Unii Europejskiej, która 9 stycznia 2026 r., a więc przed decyzją Parlamentu Europejskiego przesądziła o tymczasowym stosowaniu umowy z krajami Mercosur. Zgodnie z art.
3 decyzji Rady z 9 stycznia 2026 r. do czasu wejścia w życie umowy przejściowej w sprawie handlu stosuje się ją tymczasowo między Unią, z jednej strony, a co najmniej jednym państwem sygnatariuszem umowy Mercosur, z drugiej strony zgodnie z art. 23.3 umowy przejściowej w sprawie handlu, począwszy od pierwszego dnia drugiego miesiąca następującego po dniu, w którym co najmniej jedno państwo sygnatariusz Mercosur, w zależności od przypadku, powiadomił Unię o zakończeniu swoich odpowiednich procedur wewnętrznych niezbędnych do tymczasowego stosowania umowy przejściowej w sprawie handlu i potwierdził swoją zgodę na jej tymczasowe stosowanie.
W najbliższym czasie umowę planuje ratyfikować Paragwaj, będący stroną umowy Unia Europejska – Mercosur. Mając na względzie ochronę bezpieczeństwa żywnościowego oraz polskiego rolnictwa Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zobowiązuje Radę Ministrów do natychmiastowego zaskarżenia, zgodnie z art. 263 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Umowa Mercosur to przykład degradacji wartości i działania na rzecz realizacji interesów zagrażających stabilności europejskiego, w tym także polskiego rynku. Polskie państwo powinno konsekwentnie stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, w tym opłacalności i pewności produkcji oraz zdrowia konsumentów. Pośpiech związany z wprowadzeniem przepisów umowy z krajami Mercosur kosztem upadku europejskiego, w tym polskiego rolnictwa chroni interesy przemysłu największych krajów Unii Europejskiej, przede wszystkim niemieckiego.
Po raz kolejny podkreślamy, że umowa ta jest sprzeczna z celami określonymi w dokumentach strategicznych Unii Europejskiej, zakładających wsparcie dla produkcji lokalnej, gospodarstw rodzinnych oraz stawianie zdrowia publicznego i bezpieczeństwa konsumentów na pierwszym miejscu. Do zatwierdzenia umowy doszło mimo masowych protestów rolników w wielu europejskich krajach, w tym także dużych protestów w Polsce. Zapewnienie dalszego przetrwania polskiego rolnictwa powinno stanowić priorytet działań polskie