Interpelacja w sprawie lokalizacji jednostek wojskowych na terenie nieruchomości po zakładach ELGO SA w Gostyninie
Data wpływu: 2025-07-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o plany Ministerstwa Obrony Narodowej dotyczące zagospodarowania terenu po zakładach ELGO w Gostyninie na jednostki wojskowe, w tym harmonogram i potencjalne miejsca pracy. Wyraża zaniepokojenie lokalizacją jednostek wojskowych w kontekście bliskości zakładów ORLEN w Płocku i pyta o możliwość utworzenia bazy wojsk przeciwlotniczych w Płocku.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie lokalizacji jednostek wojskowych na terenie nieruchomości po zakładach ELGO SA w Gostyninie Interpelacja nr 10737 do ministra obrony narodowej w sprawie lokalizacji jednostek wojskowych na terenie nieruchomości po zakładach ELGO SA w Gostyninie Zgłaszający: Wioletta Maria Kulpa Data wpływu: 04-07-2025 Panie Premierze, we wrześniu 2024 roku ukazała się informacja, że Ministerstwo Obrony Narodowej wygrało licytację nieruchomości po gostynińskich zakładach ELGO Lighting Industries SA w Gostyninie. Teren o powierzchni 12,35 ha, położony przy ul. Kutnowskiej 98, został nabyty za kwotę 13 112 415 zł.
Pierwsze rozmowy na ten temat odbyły się w roku 2022. Przejęcie terenów po zakładach ELGO SA ma charakter strategiczny i otwiera nowe możliwości w zakresie rozwoju infrastruktury obronnej oraz realizacji projektów związanych z bezpieczeństwem narodowym. Wiosną 2022 r. minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak zapowiedział stworzenie dwóch nowych dywizji ogólnowojskowych zlokalizowanych w centralnej Polsce. Wówczas, nie udał się zakup bezpośrednio od syndyka zakładów ELGO SA, ponieważ postępowanie upadłościowe zostało umorzone, a procedury związane z przygotowaniem licytacji komorniczej bardzo się przeciągały.
Proszę o informację i odpowiedź na pytanie, jakie jednostki wojskowe są planowane do utworzenia w Gostyninie? Jaki jest przyjęty harmonogram działań, w jakim czasie ma być zagospodarowany na potrzeby wojska teren po byłych zakładach ELGO SA? Jaka ilość miejsc pracy możliwa jest do wygenerowania wśród lokalnych mieszkańców w związku z organizacją jednostek wojskowych? Jednocześnie zwracam Panu Premierowi uwagę na bliską lokalizację Płocka (ok.
20 km odległości) i zakładu dużego ryzyka – ORLEN SA, co w sytuacji trwającej wojny zarówno za naszą wschodnią granicą jak i na bliskim wschodzie budzi bardzo duże zaniepokojenie wśród mieszkańców Płocka i okolic. W związku z tym proszę o informację i odpowiedź na pytanie, czy w związku z bardzo dużym zagrożeniem dla Płocka i okolic związanych z funkcjonowaniem takiego zakładu, jakim jest ORLEN SA możliwa jest lokalizacja bazy wojsk przeciwlotniczych na terenie naszego miasta lub w pobliżu? Miasto Płock tak jak wiele innych miast w Polsce nie posiada nawet schronów dla lokalnej społeczności.
Posłowie pytają o działania Ministerstwa Finansów i Gospodarki w celu wzmocnienia ochrony praw właścicieli nieruchomości przed nadużyciami ze strony najemców, wskazując na liczne przypadki naruszeń umów i dewastacji mienia. Domagają się pilnych działań legislacyjnych, aby przywrócić równowagę między ochroną lokatorów a prawem własności.
Posłowie pytają o zasady rozliczania nadwykonań świadczeń zdrowotnych przez NFZ i ich wpływ na finanse szpitali oraz dostępność leczenia. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jednolitych kryteriów i potencjalnymi negatywnymi konsekwencjami dla pacjentów i placówek medycznych.
Posłowie pytają o efekty programu "Profilaktyka 40 PLUS" po jego zakończeniu, w tym o dane dotyczące uczestnictwa, wykrytych nieprawidłowości i dalszego leczenia pacjentów. Interpelacja dotyczy również oceny programu przez Ministerstwo Zdrowia oraz ewentualnych planów jego kontynuacji.
Posłanka Wioletta Maria Kulpa wyraża zaniepokojenie potencjalnym zagrożeniem dla ujęcia wody Sokule w powiecie żyrardowskim w związku z planowaną budową Obwodnicy Aglomeracji Warszawskiej (OAW) i pyta o analizy, zabezpieczenia oraz warianty alternatywne minimalizujące ryzyko. Pyta również o powody uwzględnienia wariantu 4A OAW, który zagraża ujęciu, oraz o proces konsultacji społecznych z mieszkańcami Żyrardowa.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.