Interpelacja w sprawie katastrofalnego zarządzania Warszawą, marnotrawienia środków publicznych i pogarszającej się jakości życia w stolicy mimo rekordowego budżetu
Data wpływu: 2025-07-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Jarosław Sachajko krytykuje zarządzanie Warszawą, wskazując na marnotrawstwo środków publicznych, chaos urbanistyczny i pogarszającą się jakość życia pomimo rekordowego budżetu miasta. Pyta rząd o monitorowanie wydatków Warszawy, planowanie audytu oraz rozważenie wprowadzenia mechanizmów nadzoru nad projektami miejskimi.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie katastrofalnego zarządzania Warszawą, marnotrawienia środków publicznych i pogarszającej się jakości życia w stolicy mimo rekordowego budżetu Interpelacja nr 10747 do prezesa Rady Ministrów w sprawie katastrofalnego zarządzania Warszawą, marnotrawienia środków publicznych i pogarszającej się jakości życia w stolicy mimo rekordowego budżetu Zgłaszający: Jarosław Sachajko Data wpływu: 04-07-2025 Szanowny Panie Premierze, Warszawa – stolica naszego państwa, od prawie 19 lat zarządzana przez wiceprzewodniczących Platformy Obywatelskiej, miasto o budżecie przekraczającym 30 miliardów złotych rocznie – przestała być metropolią nowoczesną, czystą i przyjazną obywatelowi.
Zamiast rozwoju i ładu – mamy do czynienia z postępującym chaosem urbanistycznym, ideologizacją przestrzeni publicznej, degradacją komunikacyjną, zabetonowaniem centrum oraz drastycznym wzrostem kosztów życia . Warszawa, mając większy budżet niż Kraków, Wrocław i Poznań razem wzięte , prezentuje się jak prowincjonalne, zabałaganione miasto bez nadzoru, gdzie za publiczne środki realizuje się koncepcje oderwane od potrzeb mieszkańców. Warszawa powinna lśnić . Powinna być wizytówką Polski – nie zaś symbolem drożyzny, betonozy, ideologicznych instalacji, komunikacyjnego bałaganu i brudu .
Rząd nie może biernie przyglądać się, jak gigantyczne środki publiczne są zużywane bez efektu, bez wizji i bez odpowiedzialności. Plac Pięciu Rogów – inwestycja za ponad 16 milionów zł , promowana jako „nowoczesna przestrzeń publiczna”, w praktyce to betonowa pustynia bez cienia i zieleni, ze wzrostem temperatury do 45°C latem. „Strefa relaksu” przy ul. Chmielnej – kosztowała blisko 1 milion zł , a składała się z różowych leżaków na sztucznej trawie i kilku donic – zdemontowana po kilku tygodniach. Zakup palm, sztucznych instalacji, fontann i „sztuki publicznej” za dziesiątki milionów złotych, bez wartości użytkowej ani estetycznej, m.in.
rzeźby „Wielkie Głowy” na placu Europejskim. Projekt „Tęcza” – zapowiedź odbudowy za 700 tys. zł instalacji, która już wcześniej 7 razy została podpalona, nie spełniała żadnej funkcji miejskiej poza symboliczno-ideologiczną. Karygodna polityka komunikacyjna – zwężanie ulic (np. al. Jerozolimskie), likwidacja zatok autobusowych, chaos w organizacji ruchu, skrócenie tras autobusów, co doprowadziło do rekordowych korków i spadku liczby pasażerów komunikacji miejskiej. Zaniedbane śródmieście – brud, smog z aut, nieprzejezdne chodniki, brak koszy na śmieci, zniszczone elewacje. W 2024 r. w rankingu czystości miast wojewódzkich Warszawa zajęła 17.
miejsce na 18 . Brak realnych inwestycji w zieleń – mimo medialnych deklaracji, ilość zieleni w centrum maleje, a drzewa są wycinane przy każdej większej modernizacji ulicy (np. ul. Marszałkowska, Rakowiecka, Puławska). Odrzucenie wniosków o dofinansowanie z KPO i funduszy europejskich z uwagi na brak dokumentacji lub błędy formalne – m.in. fiasko projektów tramwajowych (Gocław, Zielona Białołęka). Ogromne zadłużenie miasta – już ponad 8 miliardów złotych długu , przy rosnących kosztach obsługi kredytów i obligacji. Drożyzna dla mieszkańców: Opłaty za śmieci – wzrost o 100–300% w ciągu 5 lat.
Opłaty za parkowanie – nawet 6,90 zł za godzinę w centrum. Drastyczne podwyżki opłat za żłobki, przedszkola, bilety ZTM. Ceny mieszkań i wynajmu w Warszawie należą do najwyższych w całej Europie Środkowo-Wschodniej . Opisane problemy i poniższe pytania są tym bardziej zasadne gdyż od prawie 19 lat Warszawą zarządza wiceprzewodnicząca/y Platformy Obywatelskiej. Czy rząd monitoruje sposób wydatkowania środków budżetowych i unijnych przez największe miasta – w tym Warszawę – pod kątem ich efektywności, celowości i wpływu na jakość życia obywateli?
Czy Ministerstwo Finansów planuje audyt wydatków Warszawy w kontekście spadku standardów miejskich mimo rekordowego budżetu? Czy Ministerstwo Infrastruktury analizowało wpływ zwężania dróg, likwidacji miejsc parkingowych i chaosu komunikacyjnego w Warszawie na przepustowość i straty gospodarcze (np. dla dostawców, firm transportowych)? Czy Rada Ministrów rozważa wprowadzenie mechanizmu nadzoru nad dużymi projektami miejskimi finansowanymi ze środków publicznych, które de facto nie służą mieszkańcom?
Czy rząd planuje utworzenie instrumentów interwencji lub rekomendacji w przypadku jaskrawego marnotrawstwa środków w największych jednostkach samorządowych?
Poseł Jarosław Sachajko pyta o szczegóły dotyczące funkcjonujących i planowanych centrów integracji cudzoziemców (CIC) oraz ośrodków dla cudzoziemców w Polsce, włączając ich liczbę, lokalizację, status prawny, finansowanie oraz koszty związane z paktem migracyjnym. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem przejrzystości i dostępu do pełnych informacji na temat infrastruktury migracyjnej i integracyjnej w Polsce.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Poseł pyta o szczegółowy zakres i zasady polskiej pomocy energetycznej dla Ukrainy, wyrażając zaniepokojenie brakiem przejrzystości i sprzecznymi komunikatami dotyczącymi kosztów i finansowania tej pomocy. Domaga się rzetelnej informacji na temat skali, kosztów i źródeł finansowania tej pomocy, aby uniknąć manipulacji opinią publiczną.
Poseł Jarosław Sachajko interweniuje w sprawie katastrofalnej sytuacji bezdomnych zwierząt w Polsce, wskazując na nieskuteczność obecnych rozwiązań i apeluje o poparcie poselskiego projektu ustawy (druk nr 836) oraz wprowadzenie ogólnopolskiego programu dofinansowania kastracji i sterylizacji. Pyta ministra o poparcie dla ustawy, wsparcie dla gmin oraz analizę kosztów kastracji w porównaniu z utrzymaniem schronisk.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o finansach publicznych oraz niektórych innych ustawach. Został on skierowany do Komisji Finansów Publicznych przez Marszałka Sejmu i rozpatrzony na posiedzeniu komisji. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm. Celem zmian nie jest sprecyzowany w tym fragmencie, ale dotyczy on obszaru finansów publicznych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw. Komisja po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnosi o przyjęcie poprawek w niej zawartych. Poprawki te mają na celu modyfikację istniejących przepisów dotyczących ruchu drogowego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie poprawa bezpieczeństwa i efektywności w ruchu drogowym.