Interpelacja w sprawie zaniechań obecnego rządu w zakresie ochrony interesów polskiego rolnictwa w kontekście porozumienia z Mercosur, umowy z Ukrainą oraz bezpieczeństwa żywnościowego Polski i UE
Data wpływu: 2025-07-07
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Sachajko krytykuje rząd za brak działań w zakresie ochrony polskiego rolnictwa w kontekście umów z Mercosur i Ukrainą oraz planowanej likwidacji WPR. Pyta o powody braku blokady umów, wsparcia projektów ustaw w Sejmie i działań na rzecz ochrony rynku przed zalewem taniej żywności.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zaniechań obecnego rządu w zakresie ochrony interesów polskiego rolnictwa w kontekście porozumienia z Mercosur, umowy z Ukrainą oraz bezpieczeństwa żywnościowego Polski i UE Interpelacja nr 10773 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zaniechań obecnego rządu w zakresie ochrony interesów polskiego rolnictwa w kontekście porozumienia z Mercosur, umowy z Ukrainą oraz bezpieczeństwa żywnościowego Polski i UE Zgłaszający: Jarosław Sachajko Data wpływu: 07-07-2025 Szanowny Panie Premierze, Polska obejmując w 2025 roku prezydencję w Radzie Unii Europejskiej otrzymała niepowtarzalną szansę, aby na forum wspólnotowym zdecydowanie chronić interesy strategiczne naszego państwa.
W kontekście rosnących zagrożeń geopolitycznych i ekonomicznych jednym z takich interesów – obok bezpieczeństwa militarnego – jest bezpieczeństwo żywnościowe, które stanowi fundament każdego stabilnego i suwerennego państwa. Współczesne konflikty, z wojną za naszą wschodnią granicą na czele, dobitnie przypominają, że żywność jest bronią XXI wieku . Żołnierz bez broni jest bezradny, ale żołnierz bez jedzenia nie przetrwa. Bezpieczeństwo żywnościowe to zdolności produkcyjne, magazynowe, logistyczne i eksportowe, nad którymi musi panować państwo, a nie zagraniczne koncerny czy dyrekcje generalne w Brukseli.
Tymczasem obecny rząd, mając w ręku instrumenty wpływu i inicjatywy w Radzie UE, nie zareagował na postępujące procesy destrukcji europejskiego rolnictwa , nie podjął walki o interesy polskich rolników i nie wykorzystał swojej pozycji do zablokowania działań Komisji Europejskiej, które godzą w naszą suwerenność gospodarczą. ZANIECHANIE WOBEC UMOWY Z MERCOSUR Porozumienie Mercosur otworzy rynek UE na miliony ton taniej, często słabej jakości żywności z Ameryki Południowej , w tym mięso wołowe i drobiowe, jaja, miód, cukier, zboża –produkowane przy użyciu technologii, pestycydów i warunków pracy, które są nielegalne w UE.
Dla Polski oznacza to zapaść całych gałęzi produkcji rolnej, w szczególności hodowli bydła mięsnego i drobiu. ZANIECHANIE WOBEC UMOWY Z UKRAINĄ Równie niepokojące jest wycofanie się Polski z aktywnego uczestnictwa w kształtowaniu nowej umowy handlowej z Ukrainą. Obecna liberalizacja handlu z Ukrainą, wprowadzona jednostronnie przez KE, doprowadzi do zalania Polski i Europy ukraińskimi produktami rolnymi, wypierającymi lokalnych producentów .
Choć Polska jest państwem przyfrontowym i ponosi największe koszty społeczne, ekonomiczne i logistyczne tego kryzysu, rząd Donalda Tuska nie podjął stanowczych działań, aby ochronić interesy polskiego rolnictwa. Brakuje również działań na rzecz ustalenia mechanizmów kontroli jakości, norm sanitarnych, kontyngentów czy ceł wyrównawczych. W tym miejscu należy przypomnieć o obietnicy wyborczej PSL wprowadzenia ustawy kaucyjnej na żywność z Ukrainy – obietnica była, mija prawie 2 lata i … i ustawy brak.
LIKWIDACJA WPR I ZANIECHANIA SYSTEMOWE Jednym z najbardziej niepokojących zaniechań polskiego rządu jest brak skutecznej reakcji na planowaną przez Komisję Europejską de facto likwidację Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) w jej dotychczasowej formie. Zamiast wspierać państwa członkowskie, KE chce przerzucić odpowiedzialność na poziom krajowy – bez dodatkowych środków. Polski rząd nie powołał szerokiej koalicji państw sprzeciwiających się destrukcji WPR, nie przedstawił propozycji alternatywnego modelu wsparcia dla małych i średnich gospodarstw.
MOŻLIWOŚCI PAŃSTWA – USTAWY LEŻĄ W SEJMIE Tymczasem wiele można zrobić na poziomie krajowym – czego obecny rząd również nie robi.
W Sejmie od miesięcy czeka kilkanaście projektów ustaw w zakresie rolnictwa złożonych przez PIS oraz Wolnych Republikanów , między innymi: - projekt ustawy o „lokalnej półce“ zobowiązujący sieci handlowe do oferowania 51% produktów spożywczych od lokalnych dostawców, z powiatu, powiatów sąsiedzkich, a jeżeli nie ma takiej produkcji w tych powiatach, to województwa lub województw sąsiednich – ograniczający napływ importowanej żywności; - projekt ustawy zakazującej skupu płodów rolnych poniżej kosztów produkcji , chroniący rolników przed wyzyskiem i upadkiem ekonomicznym.
Poseł Jarosław Sachajko pyta o szczegóły dotyczące funkcjonujących i planowanych centrów integracji cudzoziemców (CIC) oraz ośrodków dla cudzoziemców w Polsce, włączając ich liczbę, lokalizację, status prawny, finansowanie oraz koszty związane z paktem migracyjnym. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem przejrzystości i dostępu do pełnych informacji na temat infrastruktury migracyjnej i integracyjnej w Polsce.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Poseł pyta o szczegółowy zakres i zasady polskiej pomocy energetycznej dla Ukrainy, wyrażając zaniepokojenie brakiem przejrzystości i sprzecznymi komunikatami dotyczącymi kosztów i finansowania tej pomocy. Domaga się rzetelnej informacji na temat skali, kosztów i źródeł finansowania tej pomocy, aby uniknąć manipulacji opinią publiczną.
Poseł Jarosław Sachajko interweniuje w sprawie katastrofalnej sytuacji bezdomnych zwierząt w Polsce, wskazując na nieskuteczność obecnych rozwiązań i apeluje o poparcie poselskiego projektu ustawy (druk nr 836) oraz wprowadzenie ogólnopolskiego programu dofinansowania kastracji i sterylizacji. Pyta ministra o poparcie dla ustawy, wsparcie dla gmin oraz analizę kosztów kastracji w porównaniu z utrzymaniem schronisk.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Projekt ustawy obejmuje zmiany w szeregu ustaw, w tym dotyczące niekarania obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, CEIDG, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Celem jest prawdopodobnie dostosowanie prawa do aktualnej sytuacji geopolitycznej i społeczno-gospodarczej oraz usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów administracji publicznej i gospodarki. Senat przekazuje uchwały dotyczące tych ustaw do Sejmu. Projekt przewiduje także korekty redakcyjne w celu zachowania spójności numeracji i odesłań.