Interpelacja w sprawie umieszczania imigrantów w placówkach opiekuńczo-wychowawczych w Polsce
Data wpływu: 2025-07-07
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie umieszczaniem nielegalnych imigrantów, w tym tych o nieustalonym wieku, w placówkach opiekuńczo-wychowawczych w Polsce, wskazując na potencjalne zagrożenia dla polskich dzieci. Zadają szereg pytań dotyczących skali tego zjawiska, zasad jego funkcjonowania oraz bezpieczeństwa dzieci w placówkach.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie umieszczania imigrantów w placówkach opiekuńczo-wychowawczych w Polsce Interpelacja nr 10793 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie umieszczania imigrantów w placówkach opiekuńczo-wychowawczych w Polsce Zgłaszający: Witold Tumanowicz, Michał Wawer, Krzysztof Szymański Data wpływu: 07-07-2025 Szanowny Panie Ministrze, w przestrzeni publicznej pojawiły się informacje o umieszczaniu imigrantów, którzy przekroczyli granicę Polski nielegalnie, w placówkach opiekuńczo-wychowawczych.
Imigranci, również ci, którzy nie mają dokumentów tożsamości, przywożeni są do placówek przez funkcjonariuszy Straży Granicznej nawet w środku nocy. Z potwierdzonych doniesień medialnych wiadomo, że takie relokacje miały miejsce w domach dziecka w Skierniewicach i w Biłgoraju. Zatem należy wyjaśnić obywatelom, czy system umieszczania nielegalnych imigrantów w domach dziecka, którzy nie są zweryfikowani pod względem wieku, został przez obecne władze zaplanowany i właśnie jest wdrażany w życie. Zgodnie ze stanowiskiem (BMP.0791.4.2024) skierowanym przez p.
Macieja Duszczyka podsekretarza stanu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, w odpowiedzi na wspólne wystąpienie rzecznika praw dziecka oraz rzecznika praw obywatelskich z 28 października 2024 r., „identyfikowana na przestrzeni ostatnich miesięcy na terytorium Polski wzmożona presja migracyjna, w szczególności na polsko-białoruskim odcinku granicy państwowej, implikuje znaczny wzrost liczby ujawnionych cudzoziemców, w tym osób małoletnich bez opieki, których pobyt na terytorium RP jest nieuregulowany (nielegalny).
W kontekście powyższego identyfikowane są różnorodne trudności, w tym związane z umieszczaniem zatrzymanych przez SG osób (cudzoziemców) małoletnich bez opieki w placówkach opiekuńczo-wychowawczych typu interwencyjnego lub rodzinach zastępczych zawodowo pełniących funkcje pogotowia rodzinnego”. Przytoczony powyżej fragment potwierdza, że proces umieszczania nielegalnych imigrantów w domach dziecka trwa od dłuższego czasu, a ujawnione sytuacje w Skierniewicach czy Biłgoraju to nie są ani nowe, ani jednorazowe sytuacje. Bardzo ważną kwestią jest identyfikacja wieku imigrantów umieszczanych w domach dziecka.
W przywołanym powyżej stanowisku podsekretarz stanu w ministerstwie wskazał, że „w przypadku wątpliwości dotyczących wieku cudzoziemca, który podaje się za osobę małoletnią i nie dysponuje dokumentami tożsamości, poddaje się go – za jego zgodą lub za zgodą jego przedstawiciela ustawowego – odpowiednim badaniom lekarskim, ukierunkowanym na ocenę biologicznego wieku. Wyniki badań lekarskich wskazują szacowany wiek biologiczny tej osoby, wraz ze wskazaniem granicy błędu.
Należy zaznaczyć, że do chwili ustalenia rzeczywistego wieku cudzoziemca, osobę podającą swój wiek poniżej 18 lat traktuje się jako małoletnią – zgodnie z zasadą domniemania małoletności. W przypadku, gdy po przeprowadzeniu badania lekarskiego nadal istnieją wątpliwości odnośnie do rzeczywistego wieku cudzoziemca, również traktuje się go jako małoletniego”. Z wypowiedzi tej wynika, że nawet w przypadku braku ustalenia wieku nielegalnych imigrantów, traktowani są oni jako osoby małoletnie, co istotnie może zagrażać dobru polskich dzieci przebywających w domach dziecka.
O zagrożeniach wspomniał nawet sam podsekretarz stanu, wskazując, że „kierownictwo wskazanych placówek zwraca uwagę na obecność w nich dzieci polskich w różnym wieku, w tym w wieku przedszkolnym i wczesnoszkolnym, wymagających szczególnego traktowania z uwagi na zaniedbania fizyczne i bardzo duży deficyt emocjonalny i rozwojowy, sygnalizując jednocześnie obawy o ich bezpieczeństwo. Nie bez znaczenia pozostają również problemy wynikające z istniejącej bariery językowej, różnic kulturowych oraz związanych z samowolnym opuszczeniem placówek przez małoletnich cudzoziemców”.
Reasumując, w świetle zasady domniemania małoletności oraz świadomości zagrożeń dla polskich dzieci, jakie pojawiają się w momencie umieszczenia nielegalnych imigrantów w domach dziecka, proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: Ilu imigrantów, którzy nielegalnie przekroczyli granice, uznanych za osoby małoletnie, zostało umieszczonych w placówkach opiekuńczo-wychowawczych w całej Polsce od stycznia 2024 roku aż do chwili obecnej? W których konkretnie placówkach umieszczono tych imigrantów? Czy w każdej z tych placówek jest wyspecjalizowana kadra przeznaczona do opieki nad cudzoziemcami?
Poseł interweniuje w sprawie braku refundacji leku belzutifan dla pacjentów z zespołem von Hippel-Lindaua (VHL), podkreślając skuteczność leku i pilną potrzebę jego dostępności. Pyta również o plany utworzenia ośrodków eksperckich oferujących kompleksową opiekę dla tych pacjentów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie decyzją o pozwoleniu na zrzut solanki do Zatoki Puckiej przez ORLEN SA i pytają o analizy wpływu tego zrzutu na środowisko, w tym poziom rtęci i degradację ekosystemu, oraz proponują alternatywne rozwiązania.
Poseł pyta o brak publikacji pełnej treści uchwały Rady Ministrów zmieniającej Krajowy Plan Odbudowy w zakresie podatków od pojazdów spalinowych (kamienie milowe E3G i E4G). Wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności i potencjalnymi konsekwencjami finansowymi.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.