Interpelacja w sprawie uznania przejść granicznych z Niemcami za infrastrukturę krytyczną oraz ograniczeń dotyczących fotografowania i rejestrowania obrazu
Data wpływu: 2025-07-07
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Matecki pyta o podstawę prawną uznania przejść granicznych z Niemcami za infrastrukturę krytyczną, datę podjęcia tej decyzji oraz potencjalne ograniczenia dotyczące fotografowania i rejestrowania obrazu na tych przejściach. Wyraża zaniepokojenie, że ograniczenia te mogą być próbą ograniczenia jawności życia publicznego w kontekście niepokojów dotyczących nielegalnego przekraczania granic.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie uznania przejść granicznych z Niemcami za infrastrukturę krytyczną oraz ograniczeń dotyczących fotografowania i rejestrowania obrazu Interpelacja nr 10801 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie uznania przejść granicznych z Niemcami za infrastrukturę krytyczną oraz ograniczeń dotyczących fotografowania i rejestrowania obrazu Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 07-07-2025 Zgodnie z publiczną wypowiedzią prezesa Rady Ministrów z dnia 7 lipca 2025 r., przejścia graniczne na granicy polsko-niemieckiej zostały uznane za obiekty infrastruktury krytycznej.
Informacja ta rodzi poważne pytania dotyczące zakresu obowiązujących przepisów oraz możliwych ograniczeń wobec obywateli i dziennikarzy dokumentujących sytuację na tych przejściach. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Na jakiej podstawie prawnej przejścia graniczne z Niemcami zostały uznane za infrastrukturę krytyczną? Kiedy dokładnie zapadła decyzja o ich wpisaniu do wykazu infrastruktury krytycznej? Czy istnieje aktualny wykaz wszystkich obiektów i miejsc w Polsce uznanych za infrastrukturę krytyczną? Jeśli tak, proszę o jego udostępnienie.
Czy uznanie danego miejsca za infrastrukturę krytyczną oznacza automatyczne wprowadzenie zakazu fotografowania i rejestrowania materiału wideo? Jeśli tak – na jakiej podstawie prawnej? Czy ograniczenia w dokumentowaniu przejść granicznych mają na celu zapewnienie bezpieczeństwa państwa, czy też ograniczenie możliwości rejestrowania działalności organów państwowych – w tym przyjmowania przez polskie służby osób przekazywanych przez stronę niemiecką bez jakiejkolwiek weryfikacji?
Czy obywatele oraz przedstawiciele organizacji społecznych rejestrujący sytuację przy granicy, w tym patrole obywatelskie, mogą spodziewać się jakichkolwiek konsekwencji prawnych za dokumentowanie działań funkcjonariuszy państwowych? Wobec rosnącego niepokoju społecznego i licznych doniesień o nielegalnym przekraczaniu granic przez osoby relokowane z terytorium Niemiec, przejrzystość działania państwa i dostęp do informacji są szczególnie istotne. Utrudnianie obywatelskiego monitoringu granicy może zostać odebrane jako próba ograniczenia jawności życia publicznego.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.