Interpelacja w sprawie zabezpieczenia przeciwpowodziowego osiedla Prądnik Czerwony w Krakowie
Data wpływu: 2025-07-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dominik Jaśkowiec pyta Ministra Infrastruktury o postęp prac nad zabezpieczeniem przeciwpowodziowym osiedla Prądnik Czerwony w Krakowie, w szczególności o realizację zbiornika retencyjnego i kanału ulgi na Sudole Dominikańskim. Wyraża zaniepokojenie brakiem inwestycji przeciwpowodziowych w poprzednich latach, które narażają mieszkańców na straty materialne.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zabezpieczenia przeciwpowodziowego osiedla Prądnik Czerwony w Krakowie Interpelacja nr 10843 do ministra infrastruktury w sprawie zabezpieczenia przeciwpowodziowego osiedla Prądnik Czerwony w Krakowie Zgłaszający: Dominik Jaśkowiec Data wpływu: 09-07-2025 Wielce Szanowny Panie Ministrze, są widoczne skutki zmian klimatycznych, unaoczniające się chociażby w niezwykle głębokich niżach genueńskich, których pojawienie się nad południową Polską oznacza zagrożenie przeciwpowodziowe.
Szczególnie niebezpieczne z racji braku realizacji koniecznych inwestycji w infrastrukturę przeciwpowodziową w latach 2015-2023 są mniejsze cieki wodne, często przepływające przez obszary silnie zurbanizowane i w trakcie wezbrań wyrządzające poważne szkody materialne. Takim ciekiem wodnym jest niewątpliwie Sudół Dominikański przepływający przez krakowską dzielnicę Prądnik Czerwony, stanowi on bezpośrednie zagrożenie dla kilku tysięcy osób zamieszkałych w jego sąsiedztwie. W trakcie ostatnich kilkunastu lat potok ten już trzykrotnie zalewał część tej dzielnicy, powodując duże straty materialne.
Jest tylko kwestią czasu, kiedy taki wylew pojawi się znowu. W zlewni Sudołu Dominikańskiego planowane są dwie bardzo istotne inwestycje przeciwpowodziowe, pierwszą z nich jest suchy zbiornik retencyjny na terenie podkrakowskich Węgrzc (zlokalizowany pod estakadą drogi ekspresowej S52), drugą – kanał ulgi łączący koryto potoku z pobliską rzeką Prądnik (Białucha). 1. Kiedy mieszkańcy tej krakowskiej dzielnicy doczekają się realizacji obu inwestycji? 2. Na jakim etapie są prace przygotowawcze do ich realizacji? Z wyrazami szacunku
Interpelacja dotyczy braku naboru wniosków na dofinansowanie budowy i rozbudowy biogazowni rolniczych przez NFOŚiGW, mimo wcześniejszych zapowiedzi Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Poseł pyta, czy w planie finansowym NFOŚiGW na rok 2026 zabezpieczono środki na ten cel.
Posłowie pytają ministra rolnictwa o skutki dla polskich rolników w 2026 roku wynikające z tymczasowego wdrożenia postanowień umowy UE-Mercosur, biorąc pod uwagę skierowanie umowy do TSUE i kontrowersje wokół jej przyjęcia. Wyrażają zaniepokojenie pominięciem Parlamentu Europejskiego w procedurze i potencjalnym negatywnym wpływem na polskie rolnictwo.
Interpelacja dotyczy interpretacji przepisów dotyczących dostępności produktów (szczególnie środków ochrony roślin) sprzedawanych online. Poseł pyta, czy dystrybutor może sprzedawać produkt niespełniający wymogów dostępności, jeśli producent nie przekazał informacji o jego dostępności.
Interpelacja dotyczy minimalnych wymagań dla obiektów najmu krótkoterminowego, zwłaszcza w kontekście wymogów sanitarnych, przeciwpożarowych i wyposażenia, w związku z planowaną nowelizacją ustawy o usługach hotelarskich. Posłowie pytają o konkretne wymagania i narzędzia, które będą dostępne dla operatorów w celu zapewnienia zgodności z przepisami.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw, a także w ustawie Prawo wodne. Komisja Nadzwyczajna ds. działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z 2024 roku, rozpatrując projekt po ponownym skierowaniu przez Sejm, wnosi o skreślenie artykułu 3. Celem tej poprawki jest modyfikacja pierwotnych założeń ustawy w zakresie reagowania na skutki powodzi i regulacji związanych z gospodarką wodną.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt ustawy ma na celu umożliwienie dokończenia procesu wykupu nieruchomości zniszczonych w wyniku powodzi, który rozpoczął się na podstawie ustawy powodziowej 3.0. Proponowane zmiany obejmują zwolnienie z obowiązku posiadania świadectwa charakterystyki energetycznej przy wykupie, przyznanie dodatkowych środków finansowych na wykup nieruchomości w 2026 roku oraz doprecyzowanie przepisów przejściowych dotyczących procedury wykupu. Ustawa ma zapewnić kontynuację pomocy dla poszkodowanych i usprawnić proces wykupu nieruchomości przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja Nadzwyczajna rozpatrzyła wniosek i poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Proponowane zmiany obejmują doprecyzowanie zakresu ustawy poprzez dodanie pojęć "przebudowy", rozszerzenie stosowania przepisów na rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej oraz modyfikację wymogów dotyczących dokumentacji projektowej i decyzji środowiskowych. Jedna z poprawek wnioskuje o odrzucenie projektu ustawy w całości.