Interpelacja w sprawie wsparcia inwestycji zapobiegających skutkom wiosennych przymrozków
Data wpływu: 2025-07-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta ministra rolnictwa o możliwość wsparcia finansowego dla rolników inwestujących w systemy zapobiegające skutkom przymrozków, argumentując to wysokimi kosztami tych inwestycji i częstymi stratami w uprawach. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o dostępnych programach wsparcia i ich warunkach.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wsparcia inwestycji zapobiegających skutkom wiosennych przymrozków Interpelacja nr 10868 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie wsparcia inwestycji zapobiegających skutkom wiosennych przymrozków Zgłaszający: Mirosław Maliszewski Data wpływu: 09-07-2025 Wiosną 2025 roku w wielu miejscach w Polsce wystąpiły przymrozki, które zniszczyły wiele upraw. Uszkodzenia dotyczyły głównie drzew i krzewów owocowych, ale także rzepaku, kukurydzy i wielu gatunków warzyw. Zjawisko to miało miejsce także w poprzednim roku i kilku wcześniejszych latach.
Jedną z najskuteczniejszych metod zapobiegania skutkom wiosennych przymrozków jest ciągłe zraszanie roślin wodą, mieszanie powietrza różnego typu wiatrakami, stosowanie mobilnych urządzeń oddających ciepło ze spalania np. gazu, stawianie piecyków, w których spalany jest brykiet drzewny, podnosząc w ten sposób temperaturę wokół roślin. Koszt zakupu każdego z systemów jest bardzo wysoki i wielu plantatorów nie jest w stanie pokryć go w 100% z własnego budżetu. W związku z tym mam pytanie do Pana Ministra: Jaka jest możliwość wsparcia tego typu inwestycji i jakie są tego warunki?
Poseł pyta o skomplikowane procedury prawne związane z Prawem wodnym, które utrudniają rolnikom budowę stawów i zbiorników na wodę do zraszania upraw w celu ochrony przed przymrozkami. Kwestionuje obecne regulacje, które ograniczają możliwości zabezpieczenia upraw przed stratami.
Poseł pyta o możliwość instalacji paneli fotowoltaicznych nad uprawami rolnymi w Polsce, warunki prawne i podatkowe związane z wytwarzaniem energii, oraz o możliwość uzyskania dofinansowania na takie instalacje. Wyraża zaniepokojenie niewiedzą rolników w tej kwestii.
Poseł Mirosław Maliszewski wyraża zaniepokojenie trudnościami sadowników w uzyskaniu ubezpieczeń od przymrozków i gradobicia, mimo dopłat z budżetu państwa. Pyta o liczbę polis, wartość składek, dopłaty dla ubezpieczycieli oraz kwoty wypłaconych odszkodowań w latach 2023-2025.
Poseł pyta o dokładną kwotę przeznaczoną na leczenie psychiatryczne dzieci i młodzieży z dodatkowych środków NFZ w 2024 roku oraz o historyczne dane dotyczące finansowania i liczby pacjentów w latach 2013-2023. Poseł wyraża zaniepokojenie niewystarczającymi nakładami finansowymi na zdrowie psychiczne nieletnich.
Poseł alarmuje o zapaści w psychiatrii dziecięcej z powodu wzrostu liczby pacjentów i niedoboru specjalistów. Pyta o statystyki, dostępność lekarzy i plany Ministerstwa Zdrowia na poprawę sytuacji.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.