Interpelacja w sprawie instalacji paneli służących do wytwarzania energii elektrycznej nad uprawianymi roślinami lub pomiędzy nimi
Data wpływu: 2025-07-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o możliwość instalacji paneli fotowoltaicznych nad uprawami rolnymi w Polsce, warunki prawne i podatkowe związane z wytwarzaniem energii, oraz o możliwość uzyskania dofinansowania na takie instalacje. Wyraża zaniepokojenie niewiedzą rolników w tej kwestii.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie instalacji paneli służących do wytwarzania energii elektrycznej nad uprawianymi roślinami lub pomiędzy nimi Interpelacja nr 10866 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie instalacji paneli służących do wytwarzania energii elektrycznej nad uprawianymi roślinami lub pomiędzy nimi Zgłaszający: Mirosław Maliszewski Data wpływu: 09-07-2025 W wielu krajach Unii Europejskiej rozwija się tzw. agrofotowoltaika (agrowoltaika). System ten polega na instalacji paneli służących do wytwarzania energii elektrycznej nad uprawianymi roślinami lub pomiędzy nimi.
Oznacza to, że na danej działce można jednocześnie produkować energię elektryczną na sprzedaż lub na własne potrzeby oraz prowadzić normalną uprawę roślin. Może to stanowić dodatkowe źródło dochodów dla gospodarstw lub obniżyć koszty energii zużywanej na własne potrzeby. Zainteresowanie takimi systemami wyrażają również polscy rolnicy. W związku z powszechną niewiedzą na temat warunków prawnych i podatkowych zwracam się do Pana Ministra z pytaniami: Czy polskie prawo dopuszcza montaż paneli fotowoltaicznych nad uprawami rolnymi? Czy rolnik może z takiej instalacji sprzedawać energię elektryczną lub zużywać ją na własne potrzeby?
Czy musi z tytułu wytwarzania energii płacić dodatkowy podatek ponad podatek rolny, który wynika z prowadzonej działalności rolniczej? Czy jest możliwość uzyskania dofinansowania do budowy tego typu instalacji?
Poseł pyta ministra rolnictwa o możliwość wsparcia finansowego dla rolników inwestujących w systemy zapobiegające skutkom przymrozków, argumentując to wysokimi kosztami tych inwestycji i częstymi stratami w uprawach. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o dostępnych programach wsparcia i ich warunkach.
Poseł pyta o skomplikowane procedury prawne związane z Prawem wodnym, które utrudniają rolnikom budowę stawów i zbiorników na wodę do zraszania upraw w celu ochrony przed przymrozkami. Kwestionuje obecne regulacje, które ograniczają możliwości zabezpieczenia upraw przed stratami.
Poseł Mirosław Maliszewski wyraża zaniepokojenie trudnościami sadowników w uzyskaniu ubezpieczeń od przymrozków i gradobicia, mimo dopłat z budżetu państwa. Pyta o liczbę polis, wartość składek, dopłaty dla ubezpieczycieli oraz kwoty wypłaconych odszkodowań w latach 2023-2025.
Poseł pyta o dokładną kwotę przeznaczoną na leczenie psychiatryczne dzieci i młodzieży z dodatkowych środków NFZ w 2024 roku oraz o historyczne dane dotyczące finansowania i liczby pacjentów w latach 2013-2023. Poseł wyraża zaniepokojenie niewystarczającymi nakładami finansowymi na zdrowie psychiczne nieletnich.
Poseł alarmuje o zapaści w psychiatrii dziecięcej z powodu wzrostu liczby pacjentów i niedoboru specjalistów. Pyta o statystyki, dostępność lekarzy i plany Ministerstwa Zdrowia na poprawę sytuacji.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).