Interpelacja w sprawie skutków intensywnych opadów i podtopień w Elblągu oraz konieczności podjęcia działań naprawczych i pomocowych
Data wpływu: 2025-07-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Andrzej Śliwka pyta o planowaną pomoc rządową dla Elbląga po intensywnych opadach i podtopieniach, w tym o wsparcie finansowe dla poszkodowanych mieszkańców i przedsiębiorców, a także o kontrolę działań prewencyjnych władz miasta. Poseł domaga się realnych działań państwa w celu odbudowy i zapobiegania podobnym zdarzeniom w przyszłości.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie skutków intensywnych opadów i podtopień w Elblągu oraz konieczności podjęcia działań naprawczych i pomocowych Interpelacja nr 11276 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie skutków intensywnych opadów i podtopień w Elblągu oraz konieczności podjęcia działań naprawczych i pomocowych Zgłaszający: Andrzej Śliwka Data wpływu: 29-07-2025 Szanowny Panie Premierze, skutki katastrofalnej pogody nie ominęły również miasta Elbląg.
W wyniku intensywnych opadów deszczu doszło do gwałtownego wezbrania rzeki Kumieli, co doprowadziło do zalania wielu ulic oraz zagrożenia dla funkcjonowania jednego z elbląskich szpitali. Od lat mieszkańcy sygnalizowali, że koryto rzeki Kumieli jest zaniedbane i zarośnięte, co przy intensywnych opadach stwarza realne zagrożenie powodziowe. Niestety, mimo wcześniejszych doświadczeń z roku 2017, władze miasta nie podjęły żadnych skutecznych działań prewencyjnych, które mogłyby ograniczyć ryzyko katastrofy. W wyniku wylania Kumieli zalane zostały liczne ulice, m.in.: • ul. Oboźna, • ul. Stanisława Wyspiańskiego, • ul. Bałuckiego, • ul.
Związku Jaszczurczego, • ul. Fabryczna. Woda wdarła się do piwnic budynków mieszkalnych, garaży, lokali usługowych i samochodów. Z relacji mieszkańców wynika, że nie zadziałał system powiadamiania kryzysowego, nie wydano stosownych komunikatów ostrzegawczych, a służby reagowały dopiero po fakcie. Władze miasta w mediach społecznościowych wydały w nocy komunikat uspokajający, że „sytuacja jest stabilna”. Rzeczywistość, z jaką obudzili się mieszkańcy, była zupełnie inna – zalany dobytek, straty materialne, brak koordynacji działań i chaos informacyjny. Dopiero rano zostało ogłoszone pogotowie przeciwpowodziowe.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Premiera z pytaniami: 1. Czy rząd planuje objąć miasto Elbląg specjalnym programem pomocy finansowej dla mieszkańców i przedsiębiorców poszkodowanych w wyniku intensywnych opadów i podtopień? 2. Czy zostaną uruchomione środki z rezerwy budżetowej na odbudowę infrastruktury samorządowej i usunięcie skutków podtopień? 3. Czy rząd zleci pilną kontrolę działań władz miasta Elbląga w zakresie prewencji przeciwpowodziowej oraz funkcjonowania systemów ostrzegania i powiadamiania kryzysowego? 4.
Czy planowane jest wsparcie dla samorządu w opracowaniu i wdrożeniu programu zabezpieczenia terenów przyległych do rzeki Kumieli, aby w przyszłości uniknąć podobnych sytuacji? Mieszkańcy Elbląga nie mogą zostać pozostawieni sami sobie. Oczekują oni nie tylko deklaracji, ale realnych działań państwa, które pomogą im odbudować zniszczone mienie, przywrócić bezpieczeństwo, ale przede wszystkim zapobiec podobnym zdarzeniom w przyszłości. Z wyrazami szacunku Andrzej Śliwka Poseł na Sejm RP
Poseł pyta Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o szczegóły dotyczące budowy nowej siedziby Komendy Miejskiej Policji w Elblągu, w tym o harmonogram, zabezpieczenie finansowe i konsultacje społeczne. Podkreśla strategiczne znaczenie tej inwestycji dla regionu i oczekuje transparentnej realizacji.
Poseł Śliwka interweniuje w sprawie opóźnień w rozpatrywaniu wniosków o wsparcie pszczelarskie przez ARiMR, co utrudnia planowanie i działalność organizacji pszczelarskich. Pyta o przyczyny opóźnień, stan oceny wniosków, planowane terminy rozstrzygnięć oraz planowane działania naprawcze.
Poseł kwestionuje decyzję rządu o prywatyzacji spółki Polska Amunicja sp. z o.o. tuż przed planowanym pozyskaniem przez nią dużego kontraktu na produkcję amunicji artyleryjskiej z unijnych środków i pyta o szczegóły dotyczące zdolności spółki do realizacji tego zlecenia. Pyta o technologię, dostawy komponentów i certyfikaty.
Poseł Andrzej Śliwka pyta o planowaną likwidację 30 etatów żołnierzy zawodowych w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie, kwestionując zasadność tej decyzji w kontekście wcześniejszych deklaracji o wzmacnianiu obrony pogranicza. Wyraża zaniepokojenie społecznymi i operacyjnymi konsekwencjami tej redukcji.
Poseł Śliwka wyraża zaniepokojenie zatrudnieniem działacza PO w Hucie Stalowa Wola SA i pyta o podstawy prawne, tryb zatrudnienia oraz kompetencje pracownika, kwestionując transparentność procesu rekrutacji i potencjalny konflikt interesów. Interpelacja ma na celu wyjaśnienie, czy zatrudnienie odbyło się zgodnie z procedurami i czy nie narusza interesu bezpieczeństwa państwa.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw, a także w ustawie Prawo wodne. Komisja Nadzwyczajna ds. działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z 2024 roku, rozpatrując projekt po ponownym skierowaniu przez Sejm, wnosi o skreślenie artykułu 3. Celem tej poprawki jest modyfikacja pierwotnych założeń ustawy w zakresie reagowania na skutki powodzi i regulacji związanych z gospodarką wodną.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt ustawy ma na celu umożliwienie dokończenia procesu wykupu nieruchomości zniszczonych w wyniku powodzi, który rozpoczął się na podstawie ustawy powodziowej 3.0. Proponowane zmiany obejmują zwolnienie z obowiązku posiadania świadectwa charakterystyki energetycznej przy wykupie, przyznanie dodatkowych środków finansowych na wykup nieruchomości w 2026 roku oraz doprecyzowanie przepisów przejściowych dotyczących procedury wykupu. Ustawa ma zapewnić kontynuację pomocy dla poszkodowanych i usprawnić proces wykupu nieruchomości przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja Nadzwyczajna rozpatrzyła wniosek i poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Proponowane zmiany obejmują doprecyzowanie zakresu ustawy poprzez dodanie pojęć "przebudowy", rozszerzenie stosowania przepisów na rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej oraz modyfikację wymogów dotyczących dokumentacji projektowej i decyzji środowiskowych. Jedna z poprawek wnioskuje o odrzucenie projektu ustawy w całości.