Interpelacja w sprawie organizowania spotkań o charakterze międzynarodowym w prywatnej posiadłości w Chobielinie
Data wpływu: 2025-08-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o charakter spotkania ministra Sikorskiego z ministrem spraw zagranicznych Ukrainy w prywatnej posiadłości, kwestionując transparentność i finansowanie takiego wydarzenia ze środków publicznych poza siedzibą organów administracji. Domaga się informacji o kosztach, procedurach bezpieczeństwa i zgodach na organizację spotkania w prywatnym miejscu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie organizowania spotkań o charakterze międzynarodowym w prywatnej posiadłości w Chobielinie Interpelacja nr 11762 do ministra spraw zagranicznych w sprawie organizowania spotkań o charakterze międzynarodowym w prywatnej posiadłości w Chobielinie Zgłaszający: Andrzej Śliwka Data wpływu: 14-08-2025 Szanowny Panie Ministrze, w przestrzeni publicznej - w tym za pośrednictwem oficjalnego konta w serwisie LinkedIn - pojawiła się informacja, że wicepremier i minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski wraz z żoną gościli w swojej prywatnej posiadłości w Chobielinie ministra spraw zagranicznych Ukrainy Andrija Sybihę wraz z małżonką.
Z udostępnionego wpisu i materiału zdjęciowego wynika, że spotkanie miało charakter oficjalny i dotyczyło spraw międzynarodowych, w tym bezpieczeństwa i rosyjskiej agresji. Pojawiły się również oficjalne wystąpienia przy flagach państwowych. W związku z powyższym nasuwa się szereg istotnych pytań o procedury, koszty, bezpieczeństwo oraz transparentność działań w ramach prowadzonej przez rząd polityki zagranicznej. W związku z tym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedzi na następujące pytania: Czy spotkanie z ministrem spraw zagranicznych Ukrainy miało charakter wizyty oficjalnej, czy prywatnej?
Czy koszty organizacji tego wydarzenia - w tym ochrona, transport, logistyka i obsługa medialna - zostały pokryte ze środków publicznych? Jeśli tak, to jakie to były kwoty i z jakiego budżetu zostały sfinansowane? Czy miejsce spotkania - prywatna posiadłość ministra w Chobielinie - zostało objęte procedurami bezpieczeństwa przewidzianymi dla spotkań dyplomatycznych? Kto odpowiadał za ich realizację? Czy Kancelaria Prezesa Rady Ministrów lub MSZ wydały zgodę na przeprowadzenie oficjalnego spotkania z przedstawicielem państwa obcego poza siedzibami organów administracji publicznej?
Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych lub inna podległa mu jednostka pokryła koszty pełnego przygotowania kompleksu w Chobielinie na wizytę ministra spraw zagranicznych Ukrainy? Z wyrazami szacunku Andrzej Śliwka Poseł na Sejm RP
Poseł pyta Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o szczegóły dotyczące budowy nowej siedziby Komendy Miejskiej Policji w Elblągu, w tym o harmonogram, zabezpieczenie finansowe i konsultacje społeczne. Podkreśla strategiczne znaczenie tej inwestycji dla regionu i oczekuje transparentnej realizacji.
Poseł Śliwka interweniuje w sprawie opóźnień w rozpatrywaniu wniosków o wsparcie pszczelarskie przez ARiMR, co utrudnia planowanie i działalność organizacji pszczelarskich. Pyta o przyczyny opóźnień, stan oceny wniosków, planowane terminy rozstrzygnięć oraz planowane działania naprawcze.
Poseł kwestionuje decyzję rządu o prywatyzacji spółki Polska Amunicja sp. z o.o. tuż przed planowanym pozyskaniem przez nią dużego kontraktu na produkcję amunicji artyleryjskiej z unijnych środków i pyta o szczegóły dotyczące zdolności spółki do realizacji tego zlecenia. Pyta o technologię, dostawy komponentów i certyfikaty.
Poseł Andrzej Śliwka pyta o planowaną likwidację 30 etatów żołnierzy zawodowych w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie, kwestionując zasadność tej decyzji w kontekście wcześniejszych deklaracji o wzmacnianiu obrony pogranicza. Wyraża zaniepokojenie społecznymi i operacyjnymi konsekwencjami tej redukcji.
Poseł Śliwka wyraża zaniepokojenie zatrudnieniem działacza PO w Hucie Stalowa Wola SA i pyta o podstawy prawne, tryb zatrudnienia oraz kompetencje pracownika, kwestionując transparentność procesu rekrutacji i potencjalny konflikt interesów. Interpelacja ma na celu wyjaśnienie, czy zatrudnienie odbyło się zgodnie z procedurami i czy nie narusza interesu bezpieczeństwa państwa.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.