Interpelacja nr 11809
Interpelacja w sprawie potrzeby opracowania jednolitych standardów w zakresie publikacji historycznych w mediach społecznościowych instytucji podległych Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego, w kontekście opublikowania przez Instytut Pileckiego kontrowersyjnych treści dotyczących udziału por. Maksymiliana Sznepfa w obławie augustowskiej
Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego
Data wpływu: 2025-08-18
W skrócie
Poseł Andrzej Śliwka pyta Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego o kontrowersyjny wpis Instytutu Pileckiego na temat por. Sznepfa i jego roli w obławie augustowskiej, zarzucając relatywizowanie zbrodni komunistycznych. Domaga się wyjaśnień, audytu i opracowania jednolitych standardów publikacji historycznych w mediach społecznościowych.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
na oficjalnym profilu Instytutu Pileckiego w serwisie X (dawniej Twitter) opublikowano wpis dotyczący por. Maksymiliana Sznepfa – żołnierza Armii Czerwonej, który jako dowódca plutonu brał udział w tzw. obławie augustowskiej.
W opublikowanym przez instytut wpisie zawarto sugestię, jakoby dowodzona przez Maksymiliana Sznepfa jednostka, licząca zaledwie 110-160 osób, zatrzymała 22 osoby, co miało stanowić jedynie „2 promile“ żołnierzy uczestniczących w całej operacji, w którą zaangażowanych było około 45 000 wojskowych. Treść zamieszczonego wpisu zawierała skandaliczne tezy umniejszające rolę por. Sznepfa w tej operacji represyjnej – sugerując, że dowodził jedynie niewielką jednostką.
Tego rodzaju przekaz jest próbą relatywizowania zbrodni komunistycznych, w tym jednej z najbardziej tragicznych i niewyjaśnionych operacji wymierzonych w żołnierzy podziemia niepodległościowego, jaką była obława augustowska. To wydarzenie – nazywane często „małym Katyniem“ – stanowi symbol sowieckiego terroru i bezprawia, a udział funkcjonariuszy polskich formacji w tej operacji był formą współudziału w represjach wymierzonych we własnych obywateli.
Nie do przyjęcia jest, by instytucja państwowa, której statutowym celem jest badanie i dokumentowanie zbrodni totalitaryzmów, próbowała wybielać działania osób zaangażowanych w represje wobec żołnierzy Armii Krajowej, WiN i innych formacji niepodległościowych.
W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania:
Tego rodzaju publikacje godzą nie tylko w prawdę historyczną, ale także w zaufanie obywateli do instytucji państwowych powołanych do pielęgnowania pamięci o ofiarach systemów totalitarnych.
Z poważaniem Andrzej Śliwka Poseł na Sejm RP
Inne interpelacje: Andrzej Śliwka
- Interpelacja w sprawie wpływu warunków finansowania programu San z instrumentu SAFE na sytuację Advanced Protection Systems SA i w konsekwencji zagrożenia dla…
27.09.2026 · nr 20106 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie wdrożenia ogólnopolskich, spójnych procedur reagowania na alerty bezpieczeństwa publicznego i zagrożenia powietrzne w placówkach…
25.09.2026 · nr 20094 · minister edukacji, minister obrony narodowej, minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie braku realizacji zapowiadanej umowy na dozbrojenie ORP "Ślązak"
14.09.2026 · nr 19790 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie dopuszczenia chińskiego robota humanoidalnego Unitree G1 do obiektu Marynarki Wojennej oraz procedur bezpieczeństwa dotyczących urządzeń…
14.09.2026 · nr 19789 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie wydatkowania przez MSWiA 5,42 mln zł na zakup czasu antenowego oraz obecność resortu w programie "Pytanie na śniadanie"
14.09.2026 · nr 19788 · minister spraw wewnętrznych i administracji
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji