Interpelacja w sprawie obietnicy odebrania 800+ ukraińskim uchodźcom złożonej przez polityków PO oraz postulatu PSL, aby odbierać to świadczenie również polskim dzieciom, których rodzic nie pracuje
Data wpływu: 2025-09-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł kwestionuje propozycje polityków PO i PSL dotyczące warunków otrzymywania świadczenia 800+ przez Ukraińców i Polaków, pytając o koszty, kryteria i wyjątki. Podważa zasadność różnicowania dostępu do świadczeń socjalnych ze względu na status uchodźcy lub migranta ekonomicznego oraz stawia pytania o demografię i dyskryminację.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie obietnicy odebrania 800+ ukraińskim uchodźcom złożonej przez polityków PO oraz postulatu PSL, aby odbierać to świadczenie również polskim dzieciom, których rodzic nie pracuje Interpelacja nr 12064 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie obietnicy odebrania 800+ ukraińskim uchodźcom złożonej przez polityków PO oraz postulatu PSL, aby odbierać to świadczenie również polskim dzieciom, których rodzic nie pracuje Zgłaszający: Jarosław Sachajko Data wpływu: 02-09-2025 Szanowny Panie Premierze, zgodnie z zasadą odpowiedzialności państwa, polska pomoc socjalna powinna być kierowana do polskich obywateli.
To wobec nich Rzeczpospolita Polska ma obowiązek szczególnej troski, wsparcia i solidarności. Migranci ekonomiczni, którzy dobrowolnie przybywają do Polski w poszukiwaniu lepszych warunków życia, nie mogą być traktowani na równi z obywatelami naszego kraju, ani korzystać ze świadczeń socjalnych, które finansowane są ze środków publicznych, pochodzących z podatków polskich obywateli. W zupełnie innej sytuacji znajdują się uchodźcy wojenni. Już po tragedii II wojny światowej społeczność międzynarodowa – także państwa komunistyczne, w tym Polska – podpisała Konwencję dotyczącą statusu uchodźców z dnia 28 lipca 1951 r. (Dz. U. 1991 nr 119 poz.
515) oraz uzupełniający ją Protokół nowojorski z 31 stycznia 1967 r. (Dz. U. 1991 nr 119 poz. 517) . Z kolei Unia Europejska po wojnie w Jugosławii przyjęła dyrektywę Rady 2001/55/WE z dnia 20 lipca 2001 r. , ustanawiającą minimalne standardy udzielania tymczasowej ochrony w przypadku masowego napływu uchodźców. Po rozpoczęciu wojny kinetycznej na Ukrainie dyrektywa ta została zastosowana i zaktualizowana poprzez Decyzję Wykonawczą Rady (UE) 2022/382 z dnia 4 marca 2022 r. , która obliguje państwa członkowskie, w tym Polskę, do objęcia opieką osób uciekających przed wojną.
Ten obowiązek wypełniamy, zapewniając wsparcie naszym sąsiadom z Ukrainy, którzy w zdecydowanej większości (68% - zgodnie z odpowiedzą ministra Macieja Duszczyka na moją interpelację nr 7798) podjęli pracę i starają się sami utrzymywać swoje rodziny, przyczyniając się jednocześnie do rozwoju polskiej gospodarki. Problem pojawia się w dyskusji politycznej dotyczącej programu „Rodzina 800+” . Już w kampanii wyborczej 2023 roku w przestrzeni publicznej pojawiła się propozycja, aby świadczenie to przysługiwało wyłącznie rodzinom, w których przynajmniej jeden z rodziców pracuje.
Jako pierwsi tę kwestię podnosili politycy PSL, już wówczas postulując ograniczanie świadczenia także wobec polskich dzieci. 17 stycznia 2025 r. Rafał Trzaskowski, kandydujący na prezydenta, postulował, aby świadczenie 800+ przysługiwało ukraińskim dzieciom, których matki pracują. Następnie deklarację tę poparł Pan Premier, a później włączył do swoich obietnic Pan Karol Nawrocki. Oddzielnym tematem jest niezrozumiała dyskryminacja wiceprzewodniczącego Platformy Obywatelskiej Rafała Trzaskowskiego ze względu na narodowość, skierowana precyzyjnie przeciwko Ukraińcom.
Zwracam uwagę Pana Premiera na następujące kwestie: Istnieje w Polsce grupa Ukrainek, matek samotnie wychowujących dwoje lub większej liczby dzieci, które nie mogą pozwolić sobie na pracę zarobkową z uwagi na brak środków na opłacenie żłobka, przedszkola czy opieki zastępczej. Niektóre Ukrainki nie mogą podjąć pracy zawodowej, gdyż sprawują codzienną opiekę nad dzieckiem z niepełnosprawnością. W niektórych przypadkach matka zajmuje się dodatkowo starszymi lub niepełnosprawnymi członkami rodziny, co w praktyce uniemożliwia podjęcie pracy.
Świadczenia socjalne powinny służyć polskim rodzinom i rzeczywistym uchodźcom wojennym , których przyjęcie jest zobowiązaniem prawnym Polski. Nie ma natomiast uzasadnienia, by utrzymywać w ramach systemu socjalnego migrantów ekonomicznych , którzy – jak pamiętamy – w dużej mierze przybyli do Europy po decyzji kanclerz Angeli Merkel z 2015 roku. Polska, jako państwo odpowiedzialne, powinna oddzielić te dwie kategorie i skoncentrować wsparcie na obywatelach oraz tych, którzy uciekają przed wojną i prześladowaniami.
W związku z powyższym kieruję do Pana Premiera następujące pytania: Ilu polskich rodziców pobierających świadczenie 800+ w roku 2024 i 2025 nie pracowało i iloma dziećmi się opiekują? Jaki to jest miesięczny koszt dla budżetu? Ilu ukraińskich rodziców pobierających świadczenie 800+ w roku 2024 i 2025 nie pracowało i iloma dziećmi się opiekują? Jaki to jest miesięczny koszt dla budżetu? Ile polskich dzieci wychowuje samotny rodzic, który nie podejmuje pracy z powodu konieczności opieki nad dzieckiem/dziećmi? Jaki to jest miesięczny koszt dla budżetu?
Poseł Jarosław Sachajko pyta o szczegóły dotyczące funkcjonujących i planowanych centrów integracji cudzoziemców (CIC) oraz ośrodków dla cudzoziemców w Polsce, włączając ich liczbę, lokalizację, status prawny, finansowanie oraz koszty związane z paktem migracyjnym. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem przejrzystości i dostępu do pełnych informacji na temat infrastruktury migracyjnej i integracyjnej w Polsce.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Poseł pyta o szczegółowy zakres i zasady polskiej pomocy energetycznej dla Ukrainy, wyrażając zaniepokojenie brakiem przejrzystości i sprzecznymi komunikatami dotyczącymi kosztów i finansowania tej pomocy. Domaga się rzetelnej informacji na temat skali, kosztów i źródeł finansowania tej pomocy, aby uniknąć manipulacji opinią publiczną.
Poseł Jarosław Sachajko interweniuje w sprawie katastrofalnej sytuacji bezdomnych zwierząt w Polsce, wskazując na nieskuteczność obecnych rozwiązań i apeluje o poparcie poselskiego projektu ustawy (druk nr 836) oraz wprowadzenie ogólnopolskiego programu dofinansowania kastracji i sterylizacji. Pyta ministra o poparcie dla ustawy, wsparcie dla gmin oraz analizę kosztów kastracji w porównaniu z utrzymaniem schronisk.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.
Projekt ustawy ma na celu wygaszenie rozwiązań prawnych, które zostały wprowadzone w związku z pomocą obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym. Jednocześnie wprowadza zmiany w szeregu innych ustaw, regulujących m.in. system oświaty, udzielanie cudzoziemcom ochrony, świadczenia rodzinne i opiekę zdrowotną. Celem jest dostosowanie przepisów do zmieniającej się sytuacji oraz zakończenie stanu nadzwyczajnego wprowadzonego w związku z kryzysem uchodźczym. Nowe przepisy regulują m.in. zasady nadawania numeru PESEL, wygaszania ochrony czasowej oraz dostępu do usług cyfrowych dla beneficjentów ochrony czasowej.
Projekt ustawy dotyczy wygaszenia rozwiązań prawnych wprowadzonych ustawą o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym. Ma na celu dostosowanie przepisów do zmieniającej się sytuacji oraz zakończenie stanu tymczasowej ochrony, z uwzględnieniem obecnych potrzeb i możliwości. Ustawa wprowadza zmiany w wielu ustawach, w tym w systemie oświaty, udzielaniu cudzoziemcom ochrony, świadczeniach rodzinnych i pomocy społecznej. Wprowadza również szczegółowe regulacje dotyczące nadawania numeru PESEL ze statusem UKR, dostępu do profilu zaufanego oraz aplikacji mObywatel dla beneficjentów ochrony czasowej.