Interpelacja w sprawie zamknięcia polskiej przestrzeni powietrznej dla lotów z i do Rosji
Data wpływu: 2025-09-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Michał Woś pyta ministra infrastruktury, dlaczego Polska nie zamknęła jeszcze przestrzeni powietrznej dla rosyjskich samolotów, biorąc pod uwagę agresję Rosji na Ukrainę i naruszenia polskiego terytorium. Uważa, że tolerowanie tych przelotów podważa wiarygodność Polski i stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zamknięcia polskiej przestrzeni powietrznej dla lotów z i do Rosji Interpelacja nr 12235 do ministra infrastruktury w sprawie zamknięcia polskiej przestrzeni powietrznej dla lotów z i do Rosji Zgłaszający: Michał Woś Data wpływu: 12-09-2025 Szanowny Panie Premierze, w ostatnich dniach Polska została zaatakowana przez 19 rosyjskich dronów, które naruszyły nasze terytorium. To wydarzenie pokazuje w sposób brutalny, że Federacja Rosyjska nie cofnie się przed żadną formą agresji wobec państw sąsiednich, a Polska znajduje się na pierwszej linii frontu.
Od ponad trzech lat trwa brutalna agresja Federacji Rosyjskiej na Ukrainę. Każdego dnia widzimy skutki rosyjskich działań: bombardowania, zbrodnie wojenne, niszczenie infrastruktury cywilnej, ofiary wśród ludności cywilnej. W tej sytuacji szczególnie bulwersujące jest to, że rosyjskie samoloty pasażerskie i czarterowe wciąż korzystają z polskiej przestrzeni powietrznej, przelatując nad głowami naszych obywateli. Mieszkańcy wschodniej Polski, spoglądając w niebo, widzą maszyny wracające z wakacyjnych kurortów w Turcji, które bez przeszkód kierują się wprost do Federacji Rosyjskiej. To skandal i policzek wymierzony w bezpieczeństwo.
Rosja prowadzi agresywną wojnę, a jednocześnie jej obywatele swobodnie korzystają z nieba nad Polską – krajem frontowym NATO. To sytuacja absolutnie nie do zaakceptowania. Nasza przestrzeń powietrzna nie może być korytarzem tranzytowym dla państwa – agresora, które codziennie stanowi śmiertelne zagrożenie dla pokoju w Europie. Zamknięcie nieba dla rosyjskich samolotów to nie tylko kwestia symbolu – to realne wzmocnienie bezpieczeństwa. W obecnych warunkach każdy lot z Rosji lub do Rosji niesie ryzyko wykorzystania w celach wywiadowczych, prowokacji lub prób naruszeń prawa międzynarodowego.
Państwa mają pełne prawo, zgodnie z prawem międzynarodowym, wprowadzać ograniczenia z przyczyn bezpieczeństwa narodowego. W interesie Polski i naszych obywateli jest działanie szybkie, zdecydowane i jednoznaczne. W związku z powyższym kieruję następujące pytania: Dlaczego do tej pory rząd Rzeczypospolitej Polskiej nie zdecydował się na pełne zamknięcie przestrzeni powietrznej dla rosyjskich samolotów? Czy Pan Premier nie uważa, że tolerowanie przelotów rosyjskich samolotów nad Polską to rażące osłabienie wiarygodności naszego państwa na arenie międzynarodowej?
Czy rząd RP podejmuje jakiekolwiek rozmowy w ramach NATO i Unii Europejskiej, aby skoordynować zakaz lotów z i do Federacji Rosyjskiej, tak by był on powszechny i skuteczny, a nie iluzoryczny? Czy istnieje analiza ryzyka przygotowana przez Polską Agencję Żeglugi Powietrznej i Siły Zbrojne RP dotycząca potencjalnych zagrożeń wynikających z przelotów rosyjskich statków powietrznych nad Polską? Jeśli tak – proszę o przedstawienie jej wyników. Czy Polska zamknie swoją przestrzeń powietrzną dla wszystkich lotów z Federacji Rosyjskiej oraz do tego kraju, bez wyjątków dla lotów turystycznych czy czarterowych?
Jeśli nie – dlaczego i na jakiej podstawie podejmowana jest decyzja o dalszym wpuszczaniu tych samolotów? Oczekuję jednoznacznej odpowiedzi, dlaczego polska przestrzeń powietrzna wciąż pozostaje otwarta dla rosyjskich lotów i kiedy wreszcie zostanie podjęta decyzja o jej natychmiastowym zamknięciu? Sprawa jest pilna dotyczy bezpieczeństwa naszych obywateli oraz wiarygodności Polski, jako państwa stojącego po stronie wolnego świata. Z poważaniem Michał Woś
Poseł pyta o reakcję Prokuratury Krajowej na doniesienia o nawoływaniu do przemocy wobec katolików podczas Łódzkiego Marszu Antyrasistowskiego, wyrażając obawę o nierówne traktowanie różnych grup wyznaniowych. Poseł kwestionuje brak reakcji organów ścigania i domaga się zapewnienia równej ochrony prawnej wszystkim wspólnotom religijnym.
Poseł Michał Woś interpeluje w sprawie zniesienia akcyzy i wprowadzenia preferencji podatkowych dla samochodów typu van i busów dla rodzin wielodzietnych (4+), argumentując to pogłębiającym się kryzysem demograficznym. Pyta, czy Ministerstwo Finansów rozważa takie zmiany i jakie analizy przeprowadzono w tym zakresie.
Interpelacja dotyczy incydentu w Bazylice Grobu Pańskiego w Jerozolimie, gdzie izraelskie służby uniemożliwiły wejście na mszę przedstawicielom Kościoła katolickiego. Poseł pyta o działania MSZ w tej sprawie i oczekuje zdecydowanej reakcji dyplomatycznej oraz obrony wolności religijnej.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Posłowie pytają Ministra Sprawiedliwości o nieprawidłowości w Okręgowym Ośrodku Wychowawczym w Pszczynie-Łące, w tym o sprawowanie opieki nad nieletnimi przez osoby pod wpływem alkoholu i o powołanie osoby pełniącej obowiązki dyrektora. Żądają wyjaśnień dotyczących procedur, kryteriów oraz ewentualnych rekomendacji politycznych przy obsadzie stanowiska.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Projekt uchwały dotyczy wyrażenia solidarności z Ukrainą w czwartą rocznicę rozpoczęcia rosyjskiej agresji oraz potwierdzenia wsparcia Rzeczypospolitej Polskiej dla osób dotkniętych skutkami tej agresji. Projekt został skierowany do Komisji Spraw Zagranicznych, która po rozpatrzeniu wnosi o jego podjęcie przez Wysoki Sejm. Celem uchwały jest polityczne wsparcie dla Ukrainy i jej obywateli w obliczu trwającego konfliktu.