Interpelacja w sprawie Sądu Rejonowego w Bytowie
Data wpływu: 2025-09-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Kowalski interweniuje w sprawie fatalnych warunków lokalowych Sądu Rejonowego w Bytowie, pytając o plany Ministerstwa Sprawiedliwości dotyczące poprawy sytuacji lokalowej oraz ewentualnych zmian w strukturze jurysdykcyjnej prokuratur w powiecie bytowskim. Wyraża zaniepokojenie utrudnieniami w pracy sądu i prokuratury wynikającymi z obecnej sytuacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie Sądu Rejonowego w Bytowie Interpelacja nr 12386 do ministra sprawiedliwości w sprawie Sądu Rejonowego w Bytowie Zgłaszający: Michał Kowalski Data wpływu: 22-09-2025 Od kilku tygodni docierają do mnie sygnały o fatalnych warunkach lokalowych Sądu Rejonowego w Bytowie. Według informacji sądowe archiwum posiada miejsce na dokumenty jedynie do końca przyszłego roku. Nie ma wyznaczonego żadnego miejsca, które spełniałoby wymogi przestrzeni dla archiwum. Problem ma m.in. wydział ksiąg wieczystych.
Natomiast wydział cywilny zajmuje jedynie kilkanaście metrów kwadratowych, co znacząco ogranicza możliwości zapewnienia poufności. Ponadto budynek sądu nie posiada żadnych udogodnień dla osób z niepełnosprawnościami. Oddzielną kwestią jest sprawa jurysdykcji trzech prokuratur rejonowych w obrębie działania dwóch sądów rejonowych. Od lat pojawiają się liczne głosy prawników, że takie rozwiązanie, wynikające jeszcze ze starego podziału administracyjnego kraju, znacząco wydłuża prowadzenie spraw sądowych i prokuratorskich.
W związku z powyższym proszę o informacje: Czy Ministerstwo Sprawiedliwości orientuje się w kwestiach lokalowych Sądu Rejonowego w Bytowie? Czy planowane są jakiekolwiek działania mające na celu powiększenie stanu lokalowego lub, jak w przypadku Wejherowa czy Kartuz, budowę nowego obiektu? Czy jest już znana lokalizacja? Czy w związku z obecnie funkcjonującą strukturą wymiaru sprawiedliwości w powiecie bytowskim, w której do dwóch działających sądów rejonowych w Bytowie i Miastku jurysdykcyjnie przypisane są trzy prokuratury - Bytów, Lębork, Miastko, resort planuje zmianę?
Czy planowane jest również ulokowanie Prokuratury Rejowej w Miastku w innym lokalu? Czy Panu Ministrowi znana jest sprawa opłat czynszowych miasteckiej prokuratury na rzez urzędu miejskiego, w którego budynku obecnie się znajduje? Czy do ministerstwa kierowane były pisma w sprawie zmian wysokości opłat i jakie są tego konsekwencje? Proszę również o informację, jakiej wysokości opłaty za wynajem są dziś miesięcznie uiszczane przez prokuraturę do kasy gminy Miastko (miesięcznie) oraz ile metrów kwadratowych (ile pomieszczeń) zajmuje Prokuratura Rejonowa w Miastku? Z poważaniem Poseł Michał Kowalski
Poseł Kowalski pyta Ministra Infrastruktury o status realizacji projektu Via Pomerania, wyrażając zaniepokojenie brakiem postępów pomimo wcześniejszych zapowiedzi. Pyta o harmonogram, koszty i powody opóźnień, podkreślając znaczenie inwestycji dla rozwoju regionu.
Interpelacja dotyczy opóźnionej korekty zasad programu "Posiłek w szkole i w domu", gdzie nadal używany jest wskaźnik oparty na uchylonej ustawie. Posłowie pytają o przyczyny tego opóźnienia i potencjalne negatywne konsekwencje dla jednostek samorządu terytorialnego.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie wpływem zakłóceń w produkcji helu w Katarze na polski rynek i pytają rząd o ocenę sytuacji, podjęte działania oraz plany dotyczące dywersyfikacji dostaw i wykorzystania krajowych zasobów. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o wpływie na sektor ochrony zdrowia, naukę i przemysł oraz o działaniach rządu w celu zapewnienia bezpieczeństwa dostaw helu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie w związku z wykryciem wołowiny zanieczyszczonej estradiolem na rynku UE i pytają o działania podjęte w Polsce w celu ochrony konsumentów i krajowych producentów bydła, zwłaszcza w kontekście umowy UE-Mercosur. Pytają również o ewentualne dodatkowe zabezpieczenia sanitarne.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o kuratorach sądowych, mając na celu zwiększenie efektywności naboru do służby kuratorskiej oraz poprawę funkcjonowania i organizacji tej służby. Kluczową zmianą jest wprowadzenie nowych wzorów legitymacji służbowych dla kuratorów i aplikantów, aby mogły być uznane za dokumenty publiczne. Ustawa umożliwia Ministrowi Sprawiedliwości zwolnienie aplikanta z części aplikacji kuratorskiej bez konieczności zwalniania go z egzaminu. Ponadto, doprecyzowano zasady przyznawania dodatku specjalnego kuratorom oraz rozszerzono możliwości delegowania kuratorów do Ministerstwa Sprawiedliwości.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki zawartej w punkcie 1. Sprawozdanie informuje o procedowaniu nad zmianami w prawie dotyczącym funkcjonowania sądów powszechnych. Celem procedowanych zmian jest prawdopodobnie modyfikacja lub doprecyzowanie przepisów regulujących ustrój tych sądów.
Projekt uchwały dotyczy przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków - sędziów Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). Inicjatywa ta ma na celu naprawę procesu wyboru sędziów KRS, aby był on zgodny z Konstytucją RP. Projektodawcy upoważniają grupę posłów do reprezentowania ich w pracach nad tą uchwałą.
Uchwała Senatu wprowadza poprawkę do ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, mającą na celu zrównanie uprawnień osób po egzaminie komorniczym lub powołanych na komornika z osobami po innych egzaminach prawniczych (adwokaci, radcy prawni, notariusze) w zakresie zatrudnienia jako starszy asystent sędziego i zwolnienia z odbywania stażu asystenckiego. Senat argumentuje, że osoby te posiadają kwalifikacje adekwatne do pełnienia funkcji starszego asystenta sędziego ze względu na program aplikacji komorniczej obejmujący szeroki zakres prawa. Poprawka ma na celu zapewnienie równych szans i uwzględnienie doświadczenia zdobytego w zawodzie komornika.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa (KRS) oraz Kodeks Wyborczy. Głównym celem jest wprowadzenie bezpośrednich wyborów sędziów-członków KRS przez sędziów wszystkich szczebli, co ma na celu zwiększenie reprezentatywności i legitymacji Rady. Ustawa określa procedurę wyborczą, zasady kandydowania, głosowania oraz wnoszenia protestów wyborczych. Dodatkowo, tworzy Radę Społeczną przy KRS, składającą się z przedstawicieli różnych środowisk prawniczych i społecznych, której zadaniem będzie opiniowanie spraw związanych z działalnością KRS.