Interpelacja w sprawie stworzenia systemu gromadzenia danych oraz wdrożenia standardów diagnostycznych i terapeutycznych w psychiatrii
Data wpływu: 2025-10-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Jarosław Sachajko interpeluje w sprawie braku szczegółowych danych dotyczących farmakoterapii psychiatrycznej i standardów diagnostycznych. Pyta o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące stworzenia systemu gromadzenia danych, wprowadzenia obowiązkowych badań oraz monitorowania skutków ubocznych leków.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie stworzenia systemu gromadzenia danych oraz wdrożenia standardów diagnostycznych i terapeutycznych w psychiatrii Interpelacja nr 12641 do ministra zdrowia w sprawie stworzenia systemu gromadzenia danych oraz wdrożenia standardów diagnostycznych i terapeutycznych w psychiatrii Zgłaszający: Jarosław Sachajko Data wpływu: 02-10-2025 Szanowna Pani Minister, w związku z licznymi sygnałami od pacjentów, lekarzy i organizacji społecznych dotyczącymi niewystarczającego monitorowania skutków farmakoterapii psychiatrycznej zwracam się z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie potrzeby stworzenia nowoczesnego, precyzyjnego i szczegółowego systemu gromadzenia danych oraz wdrożenia standardów diagnostycznych i terapeutycznych w psychiatrii.
Obecnie dane zbierane i publikowane w Polsce są bardzo ogólnikowe, co uniemożliwia realną ocenę skutków stosowania leków psychiatrycznych. Brakuje m.in.: – danych dotyczących prób samobójczych w kontekście stosowania leków (ile prób miało miejsce przed rozpoczęciem farmakoterapii, a ile po jej rozpoczęciu; ile samobójstw dokonano przed, a ile po włączeniu leków), – danych o czasie trwania farmakoterapii (ile lat pacjent przyjmował dany lek), – danych o sytuacji zawodowej pacjentów w kontekście leczenia farmakologicznego, – danych o innych problemach zdrowotnych towarzyszących leczeniu psychiatrycznemu.
Brak tych informacji nie pozwala na rzetelną ocenę wpływu leczenia farmakologicznego na życie pacjentów. Dodatkowe problemy wymagające interwencji to brak badań diagnostycznych przed wdrożeniem leczenia. Pacjenci przed rozpoczęciem farmakoterapii nie mają wykonywanych podstawowych badań, takich jak: obrazowe badania mózgu (SPECT, PET, MRI), badania hormonów, tarczycy, układu krążenia czy badania krwi w kierunku niedoborów witamin i minerałów. Brak takich procedur powoduje, że leczenie często jest prowadzone "w ciemno", bez sprawdzenia możliwych przyczyn problemów zdrowotnych (np. infekcje pasożytnicze, zaburzenia hormonalne).
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy ministerstwo planuje stworzenie centralnego systemu gromadzenia i analizy danych dotyczących farmakoterapii psychiatrycznej w Polsce? 2. Czy jest planowane wprowadzenie obowiązkowych badań diagnostycznych (obrazowych, hormonalnych, metabolicznych) przed rozpoczęciem leczenia psychiatrycznego? 3. Jakie działania podejmie ministerstwo w celu monitorowania i publikowania danych o długoterminowych skutkach ubocznych stosowania leków psychiatrycznych? 4.
Czy jest rozważane ograniczenie stosowania środków przymusu bezpośredniego w szpitalach psychiatrycznych i wprowadzenie bardziej humanitarnych standardów leczenia? 5. Czy ministerstwo przewiduje stworzenie funduszu odszkodowawczego dla osób poszkodowanych w wyniku działań niepożądanych leków psychiatrycznych? 6. Jakie kroki zostaną podjęte, aby orzecznictwo sądowo-psychiatryczne oraz komisje ZUS opierały się na rzetelnych badaniach medycznych, a nie wyłącznie na ocenie klinicznej oraz jakie kroki zostaną podjęte, aby badania psychiatryczne wymagały pełnej wcześniejszej diagnostyki medycznej? 7.
Czy Ministerstwo Zdrowia widzi problem braku dowodów naukowych na genetyczne podłoże tzw. chorób psychicznych?
Poseł Jarosław Sachajko pyta o szczegóły dotyczące funkcjonujących i planowanych centrów integracji cudzoziemców (CIC) oraz ośrodków dla cudzoziemców w Polsce, włączając ich liczbę, lokalizację, status prawny, finansowanie oraz koszty związane z paktem migracyjnym. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem przejrzystości i dostępu do pełnych informacji na temat infrastruktury migracyjnej i integracyjnej w Polsce.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Poseł pyta o szczegółowy zakres i zasady polskiej pomocy energetycznej dla Ukrainy, wyrażając zaniepokojenie brakiem przejrzystości i sprzecznymi komunikatami dotyczącymi kosztów i finansowania tej pomocy. Domaga się rzetelnej informacji na temat skali, kosztów i źródeł finansowania tej pomocy, aby uniknąć manipulacji opinią publiczną.
Poseł Jarosław Sachajko interweniuje w sprawie katastrofalnej sytuacji bezdomnych zwierząt w Polsce, wskazując na nieskuteczność obecnych rozwiązań i apeluje o poparcie poselskiego projektu ustawy (druk nr 836) oraz wprowadzenie ogólnopolskiego programu dofinansowania kastracji i sterylizacji. Pyta ministra o poparcie dla ustawy, wsparcie dla gmin oraz analizę kosztów kastracji w porównaniu z utrzymaniem schronisk.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Zdrowia dotyczące Sprawozdania Rzecznika Praw Pacjenta z przestrzegania praw pacjenta w roku 2024. Komisja Zdrowia, po rozpatrzeniu dokumentu, wnosi o jego przyjęcie przez Sejm. Celem procedury jest formalne przyjęcie i odnotowanie sprawozdania Rzecznika Praw Pacjenta przez parlament.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.
Przedstawiony dokument to Sprawozdanie Rzecznika Praw Pacjenta z przestrzegania praw pacjenta w roku 2024. Dokument analizuje realizację praw pacjenta, przedstawia działalność Rzecznika w zakresie ochrony tych praw, w tym interwencje, edukację i Fundusze Kompensacyjne. Sprawozdanie identyfikuje wyzwania stojące przed systemem ochrony zdrowia, takie jak dostępność świadczeń, bezpieczeństwo pacjenta i komunikacja, w kontekście dynamicznego rozwoju technologii i zmian społecznych.