Interpelacja w sprawie stanowiska Polski na COP11 WHO
Data wpływu: 2025-10-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o stanowisko Polski na COP11 WHO w sprawie kontroli wyrobów tytoniowych, zwracając uwagę na znaczenie uprawy tytoniu dla polskiej gospodarki i potencjalne negatywne konsekwencje dla rolników. Pyta, czy MSZ aktywnie uczestniczy w przygotowaniach i czy będzie bronić interesów Polski i zasady konsensusu w UE.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie stanowiska Polski na COP11 WHO Interpelacja nr 12723 do ministra spraw zagranicznych w sprawie stanowiska Polski na COP11 WHO Zgłaszający: Witold Tumanowicz Data wpływu: 06-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, 17-22 listopada 2025 r. w Genewie odbędzie się COP 11 – spotkanie przedstawicieli państw sygnatariuszy konwencji Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) dot. kontroli wyrobów tytoniowych FCTC. Uprawa tytoniu stanowi podstawę bytu tysięcy polskich gospodarstw rolnych oraz prawie 20 tys. osób pracujących przy uprawach tytoniu.
W 2024 roku produkty tytoniowe były pierwszym pod względem wartości towarem rolno-spożywczym eksportowanym z Polski. Eksport tytoniu i namiastek tytoniu z Polski osiągnął w 2024 roku wartość 5,5 mld EUR, co stanowiło 10% wartości polskiego eksportu produktów rolno-spożywczych. Kierunek obrad może znacząco zaszkodzić interesom polskich rolników uprawiających tytoń (np. przez wyszczególnione w dokumentach przygotowawczych WHO pomysły zakazu udzielania wsparcia rolnikom, ograniczenia rentowności uprawy czy zakazu sprzedaży produktów tytoniowych) oraz wpłynąć na ograniczenie wpływów budżetowych.
Dodatkowo wyniki obrad mogą okazać się sprzeczne z toczącą się rewizją unijnych ram dotyczących wyrobów tytoniowych zarówno pod kątem regulacyjnym, jak i fiskalnym. Jako, że zakres kompetencji Ministerstwa Spraw Zagranicznych obejmuje stosunki Rzeczypospolitej Polskiej z organizacjami międzynarodowymi, a także kwestie związane z naszym członkostwem w Unii Europejskiej, zwracam się do Pana Ministra z poniższymi pytaniami: Czy resort spraw zagranicznych ma bezpośredni udział w pracach przygotowawczych do COP 11? Czy przedstawiciel resortu wejdzie w skład delegacji na COP 11?
Czy resort będzie stał w obronie konsensusu oraz jednoznacznie sprzeciwi się w przypadku próby złamania fundamentalnej zasady podejmowania decyzji w UE jaką jest jednomyślność? Czy resort w związku z przygotowaniami otrzymał informację o uformowaniu się koalicji państw sprzeciwiających się złamaniu zasady konsensusu? Czy resort przeprowadzał konsultacje w powyższej sprawie z innymi ministerstwami, jakie to były ministerstwa i jakie zaprezentowały stanowiska? W jaki sposób resort zabezpieczy pełną realizację instrukcji rządowych na COP 11? Unijne ramy ograniczania użycia tytoniu są obecnie poddawane przeglądowi (dyrektywy TED i TPD).
Czy w związku z tym resort spraw zagranicznych zwrócił uwagę, że podejmowanie decyzji i przyjmowanie zaleceń na COP 11, które wykraczają poza dotychczas istniejące ramy UE lub nakładają nowe obowiązki, może mieć destabilizujący wpływ i zaburzyć procesy decyzyjne UE? Jakie stanowisko prezentuje Unia Europejska w przygotowaniach do COP 11 i jakie są szanse, by Polska mogła zbudować koalicję państw o podobnych interesach? Z wyrazami szacunku Witold Tumanowicz Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o podstawę prawną publikacji bazy pytań egzaminacyjnych na prawo jazdy, do których prawa autorskie posiada prywatne podmioty. Wyrażają obawy o przejrzystość i legalność wykorzystywania tych materiałów przez obywateli i inne podmioty.
Poseł Witold Tumanowicz interweniuje w sprawie trudności z dostępem do refundowanych pomp insulinowych dla dzieci chorujących na cukrzycę typu 1, mimo formalnych gwarancji. Pyta o średni czas oczekiwania, procedury przyznawania oraz kryteria priorytetyzacji, wyrażając zaniepokojenie sytuacją pacjentów.
Posłowie pytają o możliwość zmiany przepisów Kodeksu postępowania cywilnego w celu ochrony adresów zamieszkania funkcjonariuszy publicznych pozywających w sprawach cywilnych, w związku z rosnącą falą gróźb i nękania. Proponują wprowadzenie mechanizmu bezpiecznych doręczeń oraz rozważenie szerszych rozwiązań ochronnych, zadając pytania o analizy resortu i koszty wdrożenia.
Interpelacja dotyczy braku rekompensaty finansowej lub czasu wolnego dla strażaków PSP z dodatkiem funkcyjnym za przepracowane godziny ponadnormatywne. Posłowie pytają o statystyki tych godzin, liczbę strażaków z dodatkiem funkcyjnym oraz o ewentualne zmiany w przepisach o wynagrodzeniach.
Posłowie pytają o liczbę pozwoleń na broń do celów kolekcjonerskich i pamiątkowych wydanych i odrzuconych w latach 2011-2026 w poszczególnych województwach, wskazując na niejednolite stosowanie przepisów. Domagają się wyjaśnienia przyczyn różnic w interpretacji przepisów w różnych regionach Polski.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Funduszu Ochrony Rolnictwa, dostosowując przepisy dotyczące rekompensat dla producentów rolnych i grup producentów do aktualnych regulacji UE w zakresie pomocy de minimis. Wprowadza rozróżnienie w traktowaniu rekompensat jako pomocy de minimis w rolnictwie (dla producentów) i pomocy de minimis (dla grup). Ponadto, ustawa reguluje procedury w sprawach postępowań dotyczących rekompensat wszczętych przed wejściem w życie nowelizacji oraz konsekwencje niezłożenia wymaganych dokumentów przez grupy producentów. Celem jest zapewnienie zgodności z prawem unijnym i poprawa efektywności zarządzania funduszem.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedłożony dokument to wniosek Prezydium Sejmu o wybór nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Zgodnie z art. 148a ust. 10 Regulaminu Sejmu, Sejm ma dokonać wyboru posłów do tej komisji. Wniosek zawiera listę 42 posłów z różnych klubów parlamentarnych, którzy mają wejść w skład komisji. Celem jest obsadzenie składu komisji, która zajmuje się sprawami związanymi z Unią Europejską.
Projekt ustawy o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) ma na celu określenie zasad i trybu wdrażania orzeczeń ETPC przez Polskę. Ustawa definiuje role i obowiązki różnych podmiotów publicznych w procesie wykonywania orzeczeń, w tym koordynację działań przez ministra spraw zagranicznych. Wprowadza pojęcia środków indywidualnych i generalnych oraz planów działań i raportów z wykonania, mających na celu usunięcie naruszeń Konwencji Praw Człowieka i zapobieganie im w przyszłości. Ustawa ma na celu usprawnienie i ustrukturyzowanie procesu implementacji orzeczeń ETPC w Polsce, a także dostosowanie polskiego prawa do standardów ochrony praw człowieka.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).