Interpelacja w sprawie konieczności wprowadzenia zaktualizowanych wytycznych w zakresie projektowania systemów kanalizacji deszczowej i infrastruktury odwodnieniowej w Polsce
Data wpływu: 2025-10-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Anna Sobolak pyta o plany Ministerstwa Infrastruktury dotyczące wprowadzenia zaktualizowanych wytycznych projektowych w zakresie systemów kanalizacji deszczowej i odwodnieniowej w Polsce, uwzględniających zmiany klimatyczne i nowoczesne dane meteorologiczne, takie jak atlas PMAXTP. Podkreśla pilną potrzebę ujednolicenia standardów projektowania, aby zapewnić odporność infrastruktury na ekstremalne opady i powodzie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie konieczności wprowadzenia zaktualizowanych wytycznych w zakresie projektowania systemów kanalizacji deszczowej i infrastruktury odwodnieniowej w Polsce Interpelacja nr 12804 do ministra infrastruktury w sprawie konieczności wprowadzenia zaktualizowanych wytycznych w zakresie projektowania systemów kanalizacji deszczowej i infrastruktury odwodnieniowej w Polsce Zgłaszający: Anna Sobolak, Renata Rak, Henryk Szopiński, Katarzyna Osos Data wpływu: 09-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnich latach w Polsce obserwujemy coraz bardziej dotkliwe skutki nasilającej się niestabilności klimatycznej: gwałtowne opady (ulewy nawalne) przeplatają się z okresami suszy, co prowadzi m.in.
do lokalnych podtopień, zalewania piwnic i garaży podziemnych oraz zakłóceń w transporcie i systemach komunikacyjnych w wielu miastach. W moim przekonaniu wymaga to pilnej reakcji legislacyjnej i organizacyjnej w zakresie standardów projektowania infrastruktury odwodnieniowej. Zgodnie z obowiązującym stanem prawnym projektanci i wykonawcy mają obowiązek stosowania wiedzy technicznej oraz starannego projektowania zgodnie z najlepszą dostępną wiedzą.
Jednak w dziedzinie odwodnień terenów, które obejmują zarówno systemy wodno-kanalizacyjne, budownictwo drogowe, jak i retencję, brak jest jednoznacznych wytycznych określających, jakie wartości opadów (natężenia, czasy trwania, prawdopodobieństwa przekroczenia) należy przyjmować jako punkt odniesienia w obliczeniach projektowych. W praktyce nadal powszechnie stosowana jest tzw. formuła Błaszczyka z 1954 roku, oparta na starych danych pomiarowych (między innymi z XIX i początku XX wieku dla Warszawy), co według wielu praktyków prowadzi do zaniżenia przyjmowanych opadów nawet o 30-40%.
W rezultacie wiele projektowanych systemów kanalizacji deszczowej, zbiorników retencyjnych czy przepustów okazuje się niewystarczających wobec rzeczywistych zagrożeń powodziowych. Kolejnym równie ważnym aspektem przemawiającym za koniecznością ujednolicenia krajowych wytycznych w zakresie wód opadowych jest uwzględnienie aktualnych informacji dotyczących opadów miarodajnych w procesie wnioskowania i udzielania pozwoleń wodnoprawnych.
W obecnym stanie prawnym zarówno wnioskodawca opracowujący operat wodnoprawny jak i organ procedujący wniosek nie dysponują tymi samymi narzędziami w zakresie wód opadowych co może prowadzić do wydłużenia procesu uzyskiwania decyzji administracyjnej oraz co gorsza rozbieżności w ocenie zakresu korzystania z wód powierzchniowych oraz wpływu wnioskowanych przedsięwzięć na zasoby wodne.
Problem ten dotyka również jednostek samorządu terytorialnego, które w swoim zasobie komunalnym pełnią rolę zarządcy i administratora systemów kanalizacji deszczowej, wydają warunki przyłączenia dla nowych inwestycji oraz są odpowiedzialne za zarządzanie kryzysowe, w tym ochronę powodziową, a warto podkreślić, że kanalizacja deszczowa to nie tylko rurociągi ale również kanały i rowy melioracyjne stanowiące otwarte elementy systemu odwodnienia, który docelowo na ogół połączony jest z rzeką.
W sytuacji dynamicznie zmieniających się potrzeb społeczno-gospodarczych oraz wdrażaniu kolejnych programów i strategii związanych z budowaniem odporności naszego kraju na zmieniające się warunki klimatyczne, zasadnym argumentem jest uwzględnienie ujednoliconych wytycznych projektowych i wyników zebranych w atlasie PMAXTP również w innych obszarach związanych z wykorzystaniem zasobów wodnych, jak adaptacja miast do zmian klimatycznych, programy retencyjne dla rolnictwa czy programy związane z ochroną jakości wód powierzchniowych, np. plany gospodarowania wodami dla dorzeczy czy gminne programy i plany ochrony przeciwpowodziowej.
Tym bardziej wartym odnotowania jest fakt, że już w 2022 roku Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej - Państwowy Instytut Badawczy (IMGW-PIB) udostępnił publicznie i nieodpłatnie atlas opadów maksymalnych PMAXTP, nowoczesne cyfrowe narzędzie, zawierające probabilistyczne analizy opadowe w całym kraju. Narzędzie to ogólnodostępne i bezpłatne stanowi ważny krok w kierunku bardziej precyzyjnego wymiarowania infrastruktury przeciwpowodziowej. Ponadto, na podstawie dostępnej wiedzy, chcę zwrócić uwagę, że aktualnie IMGW-PIB we współpracy z Politechniką Wrocławską prowadzi prace nad rozbudową i modernizacją atlasu PMAXTP.
Posłanka Katarzyna Osos pyta ministerstwo o postęp prac nad zmianami umożliwiającymi byłym funkcjonariuszom służb mundurowych pobieranie dwóch świadczeń emerytalnych, argumentując to poczuciem pokrzywdzenia tych osób. Pyta o szczegóły planowanych zmian, analizy finansowe i uwzględnienie postulatów środowisk emerytalnych.
Posłanka pyta Minister Zdrowia, czy planowane wdrożenie wczesnej diagnostyki zaburzeń otępiennych w POZ, finansowane ze środków publicznych, będzie obejmować badanie Beta-Amyloid 1-42/1-40 oraz badania genetyczne predyspozycji do rozwoju choroby Alzheimera. Domaga się także informacji o szczegółach tego planu.
Posłanka Katarzyna Osos pyta ministra o plany budowy nowej siedziby Komendy Powiatowej Policji w Żarach, podkreślając, że pomimo przekazania gruntu ponad 10 lat temu, inwestycja nie została zrealizowana, a obecne warunki lokalowe są niewystarczające. Wyraża zaniepokojenie opóźnieniem i prosi o informacje, jakie kroki zostaną podjęte w celu realizacji budowy.
Posłanka kwestionuje obowiązek przygotowywania dokumentacji adopcyjnej dla dzieci powyżej 13 roku życia, które nie wyrażają zgody na adopcję, argumentując to marnowaniem zasobów i obciążeniem emocjonalnym dziecka. Pyta, czy ministerstwo rozważa zmiany legislacyjne umożliwiające odstąpienie od tego obowiązku.
Posłanka Katarzyna Osos pyta Ministerstwo Zdrowia o realizację rekomendacji Forum Ekspertów ds. Cukrzycy dotyczących poprawy opieki diabetologicznej na 2026 rok. Interpelacja dotyczy wdrożenia konkretnych postulatów, takich jak refundacja leków, pomp insulinowych i systemów monitorowania glikemii.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja Nadzwyczajna rozpatrzyła wniosek i poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Proponowane zmiany obejmują doprecyzowanie zakresu ustawy poprzez dodanie pojęć "przebudowy", rozszerzenie stosowania przepisów na rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej oraz modyfikację wymogów dotyczących dokumentacji projektowej i decyzji środowiskowych. Jedna z poprawek wnioskuje o odrzucenie projektu ustawy w całości.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Głównym celem jest doprecyzowanie przepisów poprzez włączenie remontów istniejących budowli przeciwpowodziowych do zakresu działania ustawy, z wyłączeniem prac utrzymaniowych i konserwacyjnych. Dodatkowo, rozszerza definicję budowli przeciwpowodziowych o rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej. Wprowadza się także wymogi dotyczące dokumentacji dołączanej do wniosku o pozwolenie na realizację remontów budowli przeciwpowodziowych.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie przyrody, dotyczące procedury zgłaszania zamiaru usunięcia drzew. Kluczową zmianą jest skrócenie terminu na wniesienie sprzeciwu przez organ z 60 do 40 dni (wnioski mniejszości). Dodatkowo, ustawa wprowadza karę pieniężną dla organu, który nie dokonał oględzin drzewa, mimo braku sprzeciwu, oraz modyfikuje zasady dotyczące terminów, oględzin i opłat za usunięcie drzew w kontekście późniejszej działalności gospodarczej na danym terenie. Celem nowelizacji jest deregulacja i usprawnienie procesu wycinki drzew, z uwzględnieniem ochrony interesów środowiska i uczciwej konkurencji.