Interpelacja w sprawie Programu Szczepień Ochronnych (PSO) w kontekście szczepień przeciwko pneumokokom u dzieci
Data wpływu: 2025-10-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają ministerstwo zdrowia o plany dotyczące uwzględnienia rekomendacji środowisk naukowych i konsultantów krajowych w sprawie zmiany Programu Szczepień Ochronnych, aby zapewnić dzieciom dostęp do szczepionki chroniącej przed serotypem 19A pneumokoków, który staje się coraz bardziej powszechny i niebezpieczny. Podkreślają, że obecna szczepionka nie zapewnia wystarczającej ochrony przed tym serotypem.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie Programu Szczepień Ochronnych (PSO) w kontekście szczepień przeciwko pneumokokom u dzieci Interpelacja nr 12824 do ministra zdrowia w sprawie Programu Szczepień Ochronnych (PSO) w kontekście szczepień przeciwko pneumokokom u dzieci Zgłaszający: Aleksandra Leo, Wioleta Tomczak, Barbara Okuła, Maja Ewa Nowak Data wpływu: 10-10-2025 Szanowna Pani Minister, ponownie zwracam się z interpelacją dotyczącą Programu Szczepień Ochronnych (PSO) w kontekście szczepień przeciwko pneumokokom u dzieci.
W poprzedniej interpelacji skierowanej do Ministerstwa Zdrowia poruszyłam kwestię potrzeby ochrony populacji dziecięcej przed groźnym serotypem 19A wywołującym inwazyjne choroby pneumokokowe. Niestety, odpowiedź resortu pominęła kluczowe pytania dotyczące profilaktyki dzieci. W związku z powyższym ponawiam wniosek o zajęcie stanowiska w tej sprawie.
W świetle najnowszych danych epidemiologicznych oraz jednoznacznych rekomendacji towarzystw naukowych i konsultantów krajowych pojawia się uzasadniona potrzeba dokonania zmian w obowiązującym Programie Szczepień Ochronnych, tak aby zapewnić dzieciom możliwie najskuteczniejszą ochronę przed inwazyjnymi chorobami pneumokokowymi (IChP). Obecnie w ramach szczepień obowiązkowych stosowana jest szczepionka 10-walentna (PCV10), która zdaniem klinicystów nie zapewnia ochrony przed serotypem 19A – jednym z najczęściej występujących i najbardziej lekoopornych serotypów bakterii Streptococcus pneumoniae.
Serotyp 19A stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia najmłodszych pacjentów i odpowiada za rosnącą liczbę przypadków inwazyjnych chorób pneumokokowych(IChP), w tym zapaleń opon mózgowo-rdzeniowych, sepsy oraz ciężkich zapaleń płuc. Polskie towarzystwa naukowe, w tym Polskie Towarzystwo Pediatryczne oraz Polskie Towarzystwo Wakcynologii, a także konsultant krajowy w dziedzinie pediatrii, zgodnie podkreślają, że aktualna sytuacja epidemiologiczna – w szczególności wzrost udziału serotypu 19A wśród inwazyjnych zakażeń pneumokokowych u dzieci – wymaga niezwłocznej zmiany Programu Szczepień Ochronnych.
Eksperci wskazują, że dalsze utrzymywanie w PSO szczepionki, która nie zawiera ochrony przed tym serotypem, jest bezzasadne z punktu widzenia skuteczności profilaktyki zdrowotnej i bezpieczeństwa najmłodszej populacji, a także narastającej antybiotykooporności. Konieczna jest pilna aktualizacja programu w oparciu o aktualne, krajowe dane epidemiologiczne i wprowadzenie szczepionek o szerszym spektrum działania, obejmujących m.in. serotyp 19A. 1.
Zgodnie z oficjalnym stanowiskiem Polskiego Towarzystwa Pediatrycznego z dnia 8 kwietnia 2024 roku istnieje pilna potrzeba wycofania z PSO szczepionki PCV10 i zastąpienia jej preparatem, który zawiera serotyp 19A. Stanowisko to zostało opracowane na podstawie analizy danych z Krajowego Ośrodka Referencyjnego ds. Diagnostyki Bakteryjnych Zakażeń Ośrodkowego Układu Nerwowego (KOROUN), które jednoznacznie wskazują na dominację serotypu 19A wśród zakażeń pneumokokowych u dzieci w Polsce. 2.
Równie jednoznaczne są rekomendacje PTP i konsultanta krajowego w dziedzinie pediatrii z czerwca 2024 roku, w których zaleca się wprowadzenie do obowiązkowego programu szczepień szczepionek wyższej walentności – takich jak PCV13, PCV15 czy najlepiej PCV20. W oparciu o dane KOROUN z 2023 roku szczepionka PCV20 zapewnia pokrycie ponad 60% przypadków IChP w grupie dzieci do 2. roku życia oraz ponad 64% w grupie dzieci do 5. roku życia. W rekomendacjach tych jednoznacznie wskazano, że dalsze stosowanie szczepionki PCV10 nie odpowiada na aktualne zagrożenia epidemiologiczne. 3. Rekomendacje te zostały zaktualizowane w kwietniu 2025 roku.
PTP i konsultant krajowy ponownie podkreślili konieczność jak najszybszego wdrożenia do PSO szczepionki zawierającej serotyp 19A, podkreślając zarówno aspekty kliniczne, jak i społeczne oraz ekonomiczne związane z niewystarczającą ochroną dzieci. 4. Zbieżne wnioski przedstawia również Polskie Towarzystwo Wakcynologii w zaleceniach z dnia 18 lutego 2025 roku, w których jednoznacznie wskazano na potrzebę dostosowania polityki szczepień do realnej sytuacji epidemiologicznej i stosowania szczepionek nowej generacji, w tym PCV15 i PCV20, które uwzględniają serotyp 19A. 5.
Interpelacja dotyczy niewydolności systemu orzekania o świadczeniu wspierającym, gdzie postępowania trwają zbyt długo, a osoby ciężko chore umierają przed otrzymaniem decyzji. Posłanka pyta o efekty przeglądu przepisów, działania ministerstwa na rzecz usprawnienia systemu oraz możliwość wydawania decyzji wyłącznie na podstawie dokumentacji medycznej.
Posłowie alarmują o nieprawidłowościach w organizacji dyżurów lekarzy rezydentów psychiatrii, które zagrażają bezpieczeństwu pacjentów i lekarzy oraz naruszają program specjalizacji. Pytają ministra o planowane działania naprawcze i kontrolne w celu poprawy sytuacji w placówkach psychiatrycznych.
Posłanka pyta Ministerstwo Zdrowia o planowane działania w zakresie profilaktyki zakażeń wirusem RS (RSV) u niemowląt, aktualizacji szczepień przeciwko pneumokokom oraz szczepień przeciwko meningokokom u wcześniaków, wyrażając zaniepokojenie brakiem konkretnych decyzji. Podkreśla pilną potrzebę podjęcia działań mających na celu ochronę dzieci przed tymi groźnymi infekcjami.
Posłanka Aleksandra Leo interweniuje w sprawie zaniedbanego stanu rzeki Bystrzyca w Świdnicy, szczególnie w dzielnicy Kraszowice, po powodzi z ubiegłego roku, która zagraża bezpieczeństwu mieszkańców. Pyta ministra o planowane środki finansowe, przyspieszenie procedur oraz długoterminową strategię ochrony przeciwpowodziowej.
Posłanka Aleksandra Leo interweniuje w sprawie kryteriów pomocy dla przedsiębiorców poszkodowanych w wyniku powodzi w 2024 roku, które jej zdaniem niesprawiedliwie wykluczają osoby, które podjęły działania naprawcze po powodzi. Pyta, czy ministerstwo przewiduje rewizję kryteriów, uwzględniającą kontekst strat i działań naprawczych, oraz wprowadzenie bardziej elastycznego podejścia, analogicznego do tego z okresu pandemii.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.