Interpelacja w sprawie wprowadzenia mechanizmów wsparcia publicznego, które umożliwią obniżenie kosztów energii elektrycznej ponoszonych przez jednostki samorządu terytorialnego
Data wpływu: 2025-10-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Katarzyna Osos interweniuje w sprawie wysokich kosztów energii elektrycznej ponoszonych przez jednostki samorządu terytorialnego, szczególnie mniejsze gminy, po odmrożeniu cen. Pyta ministra o możliwość wprowadzenia mechanizmów wsparcia, które obniżyłyby koszty energii dla samorządów w okresie od 1 kwietnia do 31 grudnia 2025 roku.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wprowadzenia mechanizmów wsparcia publicznego, które umożliwią obniżenie kosztów energii elektrycznej ponoszonych przez jednostki samorządu terytorialnego Interpelacja nr 12841 do ministra energii w sprawie wprowadzenia mechanizmów wsparcia publicznego, które umożliwią obniżenie kosztów energii elektrycznej ponoszonych przez jednostki samorządu terytorialnego Zgłaszający: Katarzyna Osos Data wpływu: 13-10-2025 Szanowny Panie Ministrze!
Przedstawiciele lubuskich gmin zwrócili się do mnie z prośbą o interwencję w sprawie wprowadzenia mechanizmów wsparcia publicznego, które umożliwią obniżenie kosztów energii elektrycznej ponoszonych przez jednostki samorządu terytorialnego. Po odmrożeniu cen energii elektrycznej z dniem 1 kwietnia 2025 r. sytuacja finansowa gmin uległa bowiem znacznemu pogorszeniu. Rosnące koszty prądu bezpośrednio obciążają ich budżety i ograniczają możliwości realizacji podstawowych zadań publicznych oraz inwestycji lokalnych.
Przykładem jest lubuska gmina Bojadła, która zobowiązana jest do ponoszenia kosztów energii elektrycznej w wysokości: • 1,6400 zł netto/kWh — oświetlenie uliczne (umowa z ENEA SA), • 2,3823 zł netto/kWh — obiekty gminne (umowa z EN TRADE sp. z o.o.). Stawki te są znacząco wyższe niż aktualne ceny hurtowe energii, które na Towarowej Giełdzie Energii kształtują się na poziomie ok. 0,6000 zł netto/kWh. Mimo prób renegocjacji zawartych umów, ENEA SA odmówiła obniżki, a EN TRADE sp. z o.o. zdecydowała się jedynie na minimalną korektę (0,10 zł netto).
W chwili obecnej koszty opłat za energię elektryczną stanowią aż 15% budżetu gminy Bojadła, w okresie od kwietnia do sierpnia 2025 r., co w praktyce ogranicza możliwości realizacji innych niezbędnych zadań i zmusza do redukcji wydatków na oświatę, kulturę, sport czy inwestycje infrastrukturalne. Ma to negatywny wpływ na jakość życia mieszkańców. Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jak Pan Minister ustosunkuje się do przedstawionej kwestii?
Czy mając na względzie trudną sytuację finansową samorządów, szczególnie mniejszych gmin, spadek cen energii na rynku hurtowym oraz znaczną dysproporcję między stawkami giełdowymi a obowiązującymi umowami, ministerstwo przeanalizuje możliwość wsparcia jednostek samorządu terytorialnego poprzez wprowadzenie mechanizmów ochronnych wobec cen energii elektrycznej obejmujących okres od 1 kwietnia 2025 r. do 31 grudnia 2025 r.? Kiedy mogłyby zapaść decyzje w tej sprawie? Co ewentualnie stoi na przeszkodzie? Z wyrazami szacunku Posłanka Katarzyna Osos
Posłanka Katarzyna Osos pyta ministerstwo o postęp prac nad zmianami umożliwiającymi byłym funkcjonariuszom służb mundurowych pobieranie dwóch świadczeń emerytalnych, argumentując to poczuciem pokrzywdzenia tych osób. Pyta o szczegóły planowanych zmian, analizy finansowe i uwzględnienie postulatów środowisk emerytalnych.
Posłanka pyta Minister Zdrowia, czy planowane wdrożenie wczesnej diagnostyki zaburzeń otępiennych w POZ, finansowane ze środków publicznych, będzie obejmować badanie Beta-Amyloid 1-42/1-40 oraz badania genetyczne predyspozycji do rozwoju choroby Alzheimera. Domaga się także informacji o szczegółach tego planu.
Posłanka Katarzyna Osos pyta ministra o plany budowy nowej siedziby Komendy Powiatowej Policji w Żarach, podkreślając, że pomimo przekazania gruntu ponad 10 lat temu, inwestycja nie została zrealizowana, a obecne warunki lokalowe są niewystarczające. Wyraża zaniepokojenie opóźnieniem i prosi o informacje, jakie kroki zostaną podjęte w celu realizacji budowy.
Posłanka kwestionuje obowiązek przygotowywania dokumentacji adopcyjnej dla dzieci powyżej 13 roku życia, które nie wyrażają zgody na adopcję, argumentując to marnowaniem zasobów i obciążeniem emocjonalnym dziecka. Pyta, czy ministerstwo rozważa zmiany legislacyjne umożliwiające odstąpienie od tego obowiązku.
Posłanka Katarzyna Osos pyta Ministerstwo Zdrowia o realizację rekomendacji Forum Ekspertów ds. Cukrzycy dotyczących poprawy opieki diabetologicznej na 2026 rok. Interpelacja dotyczy wdrożenia konkretnych postulatów, takich jak refundacja leków, pomp insulinowych i systemów monitorowania glikemii.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.