Interpelacja w sprawie nieodpłatnego przekazania czołgu T-72A prywatnemu stowarzyszeniu oraz kosztów jego transportu poniesionych przez Wojsko Polskie
Data wpływu: 2025-10-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Śliwka interpeluje w sprawie kontrowersyjnego nieodpłatnego przekazania czołgu T-72A prywatnemu stowarzyszeniu oraz wysokich kosztów transportu poniesionych przez Wojsko Polskie. Pyta o rzetelność procedury, rzeczywiste koszty, podstawy prawne i alternatywne możliwości wykorzystania sprzętu wojskowego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie nieodpłatnego przekazania czołgu T-72A prywatnemu stowarzyszeniu oraz kosztów jego transportu poniesionych przez Wojsko Polskie Interpelacja nr 12864 do ministra obrony narodowej w sprawie nieodpłatnego przekazania czołgu T-72A prywatnemu stowarzyszeniu oraz kosztów jego transportu poniesionych przez Wojsko Polskie Zgłaszający: Andrzej Śliwka Data wpływu: 13-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, według informacji ujawnionych przez portal Onet.pl, wiceminister obrony Paweł Bejda podpisał decyzję o przekazaniu czołgu T-72A stowarzyszeniu „Czchowska Gminna Wspólnota Inicjatyw Obywatelskich“ – założonemu przez generała Jerzego Jankowskiego, bliskiego współpracownika wiceministra.
Czołg, wart jest według wojska ok. 46 tys. zł, trafił do miasteczka Czchów, gdzie miał stanowić atrakcję lokalną. Tymczasem rynkowa wartość wycofanego T-72A może wynosić nawet ponad pół miliona złotych. Równie niepokojące są okoliczności transportu, który wykonano z użyciem wojskowych środków: lawety, dźwigu, asysty drogowej oraz żołnierzy, co – według portalu – mogło kosztować setki tysięcy złotych, mimo że MON deklaruje koszt zaledwie 42 tys. zł. Decyzja ta wzbudziła oburzenie środowisk wojskowych, które zwracają uwagę, że sprzęt mógłby służyć do celów szkoleniowych lub być wykorzystany jako cel ćwiczebny.
Przekazanie wartościowego sprzętu wojskowego prywatnemu stowarzyszeniu, przy minimalnych kosztach deklarowanych przez MON, budzi poważne wątpliwości co do rzetelności procedury i zasad wydatkowania mienia publicznego. Konieczne jest pełne wyjaśnienie tej sprawy – tym bardziej, że dotyczy ona nie tylko racjonalności wykorzystania zasobów armii, ale także etyki i zaufania do władz państwowych.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o wyjaśnienie następujących kwestii: Jaki był faktyczny koszt transportu czołgu T-72A do Czchowa, uwzględniając wszystkie realne wydatki związane z użyciem sprzętu, personelu, środków transportu i logistyką (laweta, dźwig, żołnierze, paliwo, noclegi itp.)? Czy ministerstwo posiada ekspertyzę określającą wartość ekonomiczną przekazanego czołgu – w szczególności, czy uwzględniono rynkową wartość sprzętu? Na jakiej podstawie prawnej i merytorycznej MON podjął decyzję o nieodpłatnym przekazaniu czołgu stowarzyszeniu?
Czy odbyła się jakakolwiek procedura konkursowa, wybór beneficjenta, czy wycena rzeczoznawcza? Czy stowarzyszenie spełnia wymagania, by otrzymać darowiznę uzbrojenia – w świetle przepisów o mieniu wojskowym i finansach publicznych? Czy czołg nie mógł zostać przekazany do jednostki wojskowej jako sprzęt treningowy lub poligonowy, zamiast służyć celom promocyjno-lokalnym? Czy dowództwo wojskowe przeprowadziło analizę efektywności gospodarczej tej operacji i czy uwzględniono możliwość alternatywnego, tańszego transportu?
Czy ten przypadek jest wyjątkiem, czy MON rozważa wprowadzenie ścisłych procedur transparentności dotyczących darowizn sprzętu wojskowego dla organizacji prywatnych w przyszłości? Z wyrazami szacunku Andrzej Śliwka Poseł na Sejm RP
Poseł pyta Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o szczegóły dotyczące budowy nowej siedziby Komendy Miejskiej Policji w Elblągu, w tym o harmonogram, zabezpieczenie finansowe i konsultacje społeczne. Podkreśla strategiczne znaczenie tej inwestycji dla regionu i oczekuje transparentnej realizacji.
Poseł Śliwka interweniuje w sprawie opóźnień w rozpatrywaniu wniosków o wsparcie pszczelarskie przez ARiMR, co utrudnia planowanie i działalność organizacji pszczelarskich. Pyta o przyczyny opóźnień, stan oceny wniosków, planowane terminy rozstrzygnięć oraz planowane działania naprawcze.
Poseł kwestionuje decyzję rządu o prywatyzacji spółki Polska Amunicja sp. z o.o. tuż przed planowanym pozyskaniem przez nią dużego kontraktu na produkcję amunicji artyleryjskiej z unijnych środków i pyta o szczegóły dotyczące zdolności spółki do realizacji tego zlecenia. Pyta o technologię, dostawy komponentów i certyfikaty.
Poseł Andrzej Śliwka pyta o planowaną likwidację 30 etatów żołnierzy zawodowych w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie, kwestionując zasadność tej decyzji w kontekście wcześniejszych deklaracji o wzmacnianiu obrony pogranicza. Wyraża zaniepokojenie społecznymi i operacyjnymi konsekwencjami tej redukcji.
Poseł Śliwka wyraża zaniepokojenie zatrudnieniem działacza PO w Hucie Stalowa Wola SA i pyta o podstawy prawne, tryb zatrudnienia oraz kompetencje pracownika, kwestionując transparentność procesu rekrutacji i potencjalny konflikt interesów. Interpelacja ma na celu wyjaśnienie, czy zatrudnienie odbyło się zgodnie z procedurami i czy nie narusza interesu bezpieczeństwa państwa.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.
Projekt ustawy dotyczy szczególnych zasad realizacji inwestycji w zakresie bezpieczeństwa i obronności w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Dodatkowe sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej odnosi się do poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu projektu. Poprawka ta ma na celu dodanie do katalogu osób, których dotyczą przepisy ustawy, osoby zatrudnione w administracji rządowej. Zmiana ta ma zapewnić kompleksowe objęcie osób zaangażowanych w realizację inwestycji.