Interpelacja w sprawie kredytów preferencyjnych dla rolników
Data wpływu: 2025-10-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Paweł Rychlik pyta Ministra Rolnictwa o możliwość zwiększenia środków na preferencyjne kredyty dla rolników, ponieważ obecna pula okazała się niewystarczająca, a banki spółdzielcze mają ograniczony dostęp do tych środków. Obawia się on, że rolnicy będą zmuszeni do przenoszenia rachunków do banków komercyjnych, co zaszkodzi polskim bankom spółdzielczym.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kredytów preferencyjnych dla rolników Interpelacja nr 12973 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie kredytów preferencyjnych dla rolników Zgłaszający: Paweł Rychlik Data wpływu: 16-10-2025 Szanowny Panie Ministrze! Od października 2025 roku rolnicy oraz przetwórcy rolno-spożywczy mogą korzystać z preferencyjnych kredytów obrotowych z gwarancją spłaty i dopłatą do oprocentowania. Rozwiązanie to miało być czynnikiem stabilizującym sektor rolnictwa, który w tym roku znalazł się w bardzo trudnej sytuacji finansowej.
Preferencyjne kredyty miały ułatwić dostęp do finansowania, a przede wszystkim obniżyć jego koszty. Nowy instrument, który został przygotowany w ramach Funduszu Gwarancji Rolnych miał na celu poprawę płynności finansowej gospodarstw i przedsiębiorstw rolno-spożywczych poprzez: - gwarancję do 80% kredytu, - odsetki nie wyższe niż 1% w ciągu pierwszych dwóch lat, - możliwość zaciągnięcia kredytu w kwocie maksymalnie 860 tysięcy złotych. Kredyty udzielane są przez banki współpracujące z Bankiem Gospodarstwa Krajowego do końca 2025 roku. Jednak zapowiedzi wsparcia polskich rolników okazały się w znakomitej większości przypadków płonne.
Rolnicy z powiatu wieluńskiego, wieruszowskiego i sieradzkiego informują, iż nie mogą otrzymać kredytu ponieważ środki rozeszły się w ciągu kilku godzin. Banki spółdzielcze, w którym klientami są rolnicy nie przyjmują wniosków o kredyt. Dotyka to między innymi rolników, którzy prowadzą konta w Nadwarciańskim Banku Spółdzielczym w Działoszynie, Rejonowym Banku Spółdzielczym w Lututowie, Banku Spółdzielczym Ziemi Wieluńskiej. Odsetek rolników, którzy otrzymali preferencyjny kredyt w tych bankach jest znikomy. Z kolei w bankach komercyjnych jak np.
BGŻ, Credit Agricole jest możliwość zaciągnięcia kredytu, ale wiąże się to z przeniesieniem rachunku z banków spółdzielczych w których rolnicy obecnie są klientami. To może spowodować bezpowrotną utratę klientów przez polskie banki spółdzielcze na rzecz banków komercyjnych w dużej mierze zagranicznych. Nadmienię, że głównymi klientami banków spółdzielczych są właśnie rolnicy. Dlatego stawiam pytania: Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi planuje przeznaczyć dodatkowe środki na preferencyjne kredyty dla rolników i przedsiębiorstw rolno-spożywczych? Jeśli tak, to jaką kwotę? Czy pula środków zostanie powiększona dla banków spółdzielczych?
Z poważaniem Paweł Rychlik Poseł na Sejm RP
Poseł Paweł Rychlik interweniuje w sprawie braku wypłat refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników przez OHP, mimo podpisanych umów z rzemieślnikami. Pyta o przyczyny tego stanu rzeczy, terminy wypłat, podpisywanie nowych umów oraz kwestie finansowe związane z wynajmem nowej siedziby OHP w Wieluniu.
Poseł wyraża zaniepokojenie dramatyczną sytuacją na rynku mleka spowodowaną niskimi cenami skupu, wysokimi cenami paliw i importem. Pyta ministra o szczegóły importu mleka surowego i produktów mlecznych oraz o działania podjęte w celu poprawy sytuacji rolników.
Poseł Paweł Rychlik interweniuje w sprawie dramatycznie wysokich cen oleju napędowego, które zagrażają płynności finansowej rolników w okresie wzmożonych prac polowych. Pyta, czy rząd planuje podniesienie zwrotu akcyzy i limitu zużycia paliwa na hektar, aby złagodzić kryzys.
Interpelacja dotyczy postępów w śledztwie w sprawie afery podkarpackiej, w tym powiązań z aferą Maxwell/Epstein oraz potencjalnego szantażu osób publicznych i zaangażowania służb obcych państw. Posłowie pytają o potwierdzenie tych aspektów w prowadzonym śledztwie i o ewentualną współpracę z władzami amerykańskimi.
Poseł Paweł Rychlik pyta, dlaczego służby podległe ministrowi rolnictwa nie podjęły działań kontrolnych po otrzymaniu informacji od Komisji Europejskiej o skażonej wołowinie z Brazylii i czy opóźnienie kontroli naraziło konsumentów na zakup skażonego mięsa. Poseł wyraża zaniepokojenie opieszałością służb w reakcji na potencjalne zagrożenie dla zdrowia publicznego.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt uchwały dotyczy wyrażenia solidarności z Ukrainą w czwartą rocznicę rozpoczęcia rosyjskiej agresji oraz potwierdzenia wsparcia Rzeczypospolitej Polskiej dla osób dotkniętych skutkami tej agresji. Projekt został skierowany do Komisji Spraw Zagranicznych, która po rozpatrzeniu wnosi o jego podjęcie przez Wysoki Sejm. Celem uchwały jest polityczne wsparcie dla Ukrainy i jej obywateli w obliczu trwającego konfliktu.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.