Interpelacja w sprawie przeprowadzenia stałego monitoringu jakości wody w nowo powstających jeziorach i zbiornikach wodnych na terenach gmin Bukowno, Bolesław, Olkusz i Klucze oraz działań administracji państwowej w tym obszarze, w związku z powołaniem przez prezesa Rady Ministrów Międzyresortowego Zespołu ds. usuwania skutków i przeciwdziałania zagrożeniom związanym z występowaniem zapadlisk i podtopień na terenie gminy Trzebinia i w rejonie
Data wpływu: 2025-10-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o działania Międzyresortowego Zespołu ds. usuwania skutków zapadlisk i podtopień w rejonie Olkusza, w szczególności o monitoring jakości wody w nowo powstających zbiornikach oraz o planowane środki finansowe. Wyraża zaniepokojenie brakiem konkretnej pomocy dla mieszkańców pomimo obietnic.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przeprowadzenia stałego monitoringu jakości wody w nowo powstających jeziorach i zbiornikach wodnych na terenach gmin Bukowno, Bolesław, Olkusz i Klucze oraz działań administracji państwowej w tym obszarze, w związku z powołaniem przez prezesa Rady Ministrów Międzyresortowego Zespołu ds.
usuwania skutków i przeciwdziałania zagrożeniom związanym z występowaniem zapadlisk i podtopień na terenie gminy Trzebinia i w rejonie Interpelacja nr 13103 do ministra energii w sprawie przeprowadzenia stałego monitoringu jakości wody w nowo powstających jeziorach i zbiornikach wodnych na terenach gmin Bukowno, Bolesław, Olkusz i Klucze oraz działań administracji państwowej w tym obszarze, w związku z powołaniem przez prezesa Rady Ministrów Międzyresortowego Zespołu ds.
usuwania skutków i przeciwdziałania zagrożeniom związanym z występowaniem zapadlisk i podtopień na terenie gminy Trzebinia i w rejonie Zgłaszający: Łukasz Kmita Data wpływu: 23-10-2025 Temat nowo powstających zbiorników wodnych na obszarze rejonu olkuskiego, których powierzchnia może przekroczyć nawet 300 ha, jest obserwowany przez wielu naukowców, władze samorządowe, a przede wszystkim przez mieszkańców.
Powstające zalewiska, przeradzające się następnie w duże zbiorniki wodne, mogą być w przyszłości szansą na turystyczny rozwój obszaru ziemi olkuskiej, tym bardziej że w tym rejonie nastąpił koniec historycznego i wielowiekowego wydobycia rud cynku i ołowiu, a wcześniej srebra. Jednym słowem – nastąpił kres górnictwa. Aby te tereny stały się atrakcyjne, musi zostać spełniony warunek: te obszary muszą być stosownie przygotowane, zabezpieczone i uznane za bezpieczne, aby mogły być wykorzystywane w rozwoju turystyki wodnej. Już obecnie – m.in. w dawnych wyrobiskach po kopalniach piasku – powstało pięć dużych akwenów wodnych.
Budzą one spore zainteresowanie lokalnej społeczności, jak i osób, które z całego regionu przyjeżdżają, aby zaobserwować to niezwykłe zjawisko. Jednak wstęp w ich okolice jest zakazany z uwagi na możliwość powstawania zapadlisk (deformacji nieciągłych). Wbrew początkowym opiniom naukowców poziom wody w rejonie olkuskim odtworzył się w ciągu trzech lat, podczas gdy przewidywania ekspertów mówiły o okresie 30-40, a nawet 50 lat. Nie jest to jednak sytuacja pożądana, gdyż implikuje szereg problemów zarówno dla administracji państwowej, jak i samorządowej.
Konieczność budowy infrastruktury wodnej, przebudowy infrastruktury drogowej, możliwość wystąpienia podtopień budynków, rozległe tereny, gdzie mogą wystąpić zapadliska – przed tymi wszystkimi wyzwaniami stoją dziś władze. Osobną, choć niezwykle ważną kwestią, jest temat występowania deformacji nieciągłych (zapadlisk) i dalszego zabezpieczenia terenów niebezpiecznych, a w przyszłości przywrócenia im ich funkcji. W wielu miejscach w Polsce wody w dramatyczny sposób ubywa. W rejonie olkuskim – na skutek wyłączenia pomp i zamknięcia kopalni rud cynku i ołowiu – w ekspresowym tempie wypełnia się tzw. lej depresji.
Donald Tusk podczas wizyty w Trzebini obiecał – w obecności parlamentarzystów m.in M. Sowy i D. Niedzieli –natychmiastową pomoc mieszkańcom tego obszaru. Pomoc ta jednak nigdy nie nastąpiła. Mieszkańcy czują się rozczarowani i oszukani. Proszę więc Pana Premiera o szczegółowe i wyczerpujące odniesienie się do poniższych pytań (proszę o odniesienie się do każdego z pytań osobno): 1.
Jakie konkretne działania – od dnia powstania do daty udzielenia odpowiedzi na interpelację – podjął Międzyresortowy Zespół do spraw usuwania skutków i przeciwdziałania zagrożeniom związanym z występowaniem zapadlisk i podtopień na terenie gminy Trzebinia i w rejonie olkuskim? Proszę o wskazanie. 2. Ile spotkań, kiedy i gdzie odbył międzyresortowy zespół? Czy są dostępne protokoły z tych spotkań? Jeśli tak, proszę o ich załączenie w odpowiedzi na poniższą interpelację. 3. Czy zespół spotkał się z władzami samorządowymi gminy Trzebinia oraz gmin: Bukowno, Bolesław, Olkusz i Klucze powiatu olkuskiego?
Posłowie pytają Premiera o szczegóły spotkania dotyczącego oszczędności w NFZ, w szczególności o ustalenia dotyczące ograniczenia dostępu do badań diagnostycznych i porad specjalistycznych. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym ograniczeniem dostępu do leczenia i diagnostyki dla pacjentów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zakupem licencji na niemiecki BWP Lynx, pytając o wpływ na krajowe programy Borsuk i CBWP Ratel oraz bezpieczeństwo interesów Skarbu Państwa. Kwestionują brak jasnych kryteriów wyboru między zakupem pomostowym, rozwojem krajowym a licencją zagraniczną.
Posłowie pytają o postęp prac, finansowanie i harmonogram budowy linii kolejowej Kraków-Myślenice w ramach programu Kolej+. Wyrażają obawę o realność utrzymania zakładanego harmonogramu inwestycji, podkreślając jej znaczenie dla regionu.
Poseł pyta o postęp prac nad budową połączenia kolejowego Olkusz-Kraków oraz o planowane działania mające na celu poprawę atrakcyjności tego połączenia. Wyraża zaniepokojenie brakiem poprawy czasu przejazdu i wysokimi kosztami biletów w porównaniu z transportem drogowym.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o finansach publicznych oraz niektórych innych ustawach. Został on skierowany do Komisji Finansów Publicznych przez Marszałka Sejmu i rozpatrzony na posiedzeniu komisji. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm. Celem zmian nie jest sprecyzowany w tym fragmencie, ale dotyczy on obszaru finansów publicznych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.