Interpelacja w sprawie dostępności opieki hospicyjnej w woj. opolskim
Data wpływu: 2025-10-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o dostępność opieki hospicyjnej w województwie opolskim, wskazując na niedostateczną liczbę placówek i miejsc oraz trudności finansowe i kadrowe. Interpelacja ma na celu ustalenie, czy Ministerstwo Zdrowia monitoruje sytuację i jakie działania planuje w celu poprawy dostępności i finansowania hospicjów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dostępności opieki hospicyjnej w woj. opolskim Interpelacja nr 13198 do ministra zdrowia w sprawie dostępności opieki hospicyjnej w woj. opolskim Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski Data wpływu: 27-10-2025 Szanowna Pani Minister, opieka hospicyjna stanowi niezwykle ważny element systemu ochrony zdrowia i wsparcia społecznego, obejmujący zarówno dzieci, osoby dorosłe poniżej 65. roku życia, jak i seniorów. Każda z tych grup wymaga dostosowanych form opieki paliatywnej - od specjalistycznych hospicjów dziecięcych po ośrodki i zespoły domowe opiekujące się osobami dorosłymi w ostatnim okresie życia.
Niestety, jak pokazują najnowsze analizy, dostępność świadczeń hospicyjnych w Polsce pozostaje poważnie ograniczona, a liczba miejsc nie odpowiada rzeczywistym potrzebom pacjentów i ich rodzin. W raporcie Najwyższej Izby Kontroli z 2022 roku wskazano, że system opieki paliatywnej i hospicyjnej w Polsce „wciąż nie jest dostępny dla wszystkich potrzebujących”. Z danych przedstawionych przez NIK wynika, że w 2022 roku około 545 podmiotów udzielających świadczeń z zakresu opieki paliatywnej i hospicyjnej obsłużyło blisko 100 tysięcy pacjentów, jednak liczba osób oczekujących na przyjęcie była znacznie wyższa.
Kontrolerzy zwrócili uwagę, że katalog chorób kwalifikujących do opieki hospicyjnej jest zbyt wąski, co w praktyce pozbawia wsparcia część pacjentów cierpiących na przewlekłe choroby niezwiązane z nowotworami. NIK odnotowała również znaczne różnice w dostępności świadczeń pomiędzy poszczególnymi województwami, a także niedobór lekarzy posiadających specjalizację w dziedzinie medycyny paliatywnej. Z kolei portal Medical Press w artykule z kwietnia 2024 roku alarmował, że w Polsce brakuje hospicjów, a najtrudniejsza sytuacja występuje na terenach wiejskich i w małych miejscowościach, gdzie często nie funkcjonują żadne ośrodki stacjonarne.
W wielu przypadkach jedyną formą wsparcia pozostaje opieka domowa, która jednak obejmuje zbyt małą liczbę pacjentów w stosunku do potrzeb. Pracownicy hospicjów wskazują, że braki kadrowe, niedoszacowanie świadczeń przez Narodowy Fundusz Zdrowia oraz rosnące koszty utrzymania placówek utrudniają zapewnienie pacjentom godnych warunków opieki w ostatnim okresie życia. W obliczu tych danych trudno uznać, że obecny system opieki hospicyjnej odpowiada na wyzwania demograficzne i społeczne, z jakimi mierzy się Polska.
Potrzebne są rozwiązania, które zagwarantują równy dostęp do opieki hospicyjnej niezależnie od wieku, miejsca zamieszkania i rodzaju choroby. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania. 1. Ile obecnie funkcjonuje w województwie opolskim hospicjów stacjonarnych oraz hospicjów domowych obejmujących opieką poszczególne grupy wiekowe - dzieci i młodzież do 18. roku życia, osoby dorosłe do 65. roku życia oraz osoby starsze (65+)? 2. Jaka jest łączna liczba miejsc w hospicjach stacjonarnych oraz liczba pacjentów objętych opieką domową w każdej z tych kategorii wiekowych w województwie opolskim? 3.
Jaki jest średni czas oczekiwania na przyjęcie do hospicjum (stacjonarnego i domowego) w poszczególnych grupach wiekowych i czy resort dysponuje danymi dotyczącymi różnic między terenami miejskimi a wiejskimi w tym regionie? 4. Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi stały monitoring dostępności opieki hospicyjnej w podziale na grupy wiekowe, a jeśli tak, jakie działania planowane są w celu zwiększenia liczby miejsc i poprawy wyceny świadczeń w tym zakresie? 5.
Czy trwają prace nad nowymi programami finansowania lub wsparcia dla placówek świadczących opiekę hospicyjną, w tym dedykowanymi programami dla hospicjów dziecięcych oraz dla dorosłych pacjentów na terenach deficytowych? 6. Czy w resorcie opracowano prognozy dotyczące zapotrzebowania na opiekę hospicyjną w podziale na grupy wiekowe w województwie opolskim w związku ze zmianami demograficznymi, i jeśli tak, jakie działania planowane są w perspektywie najbliższych 5-10 lat, by temu wyzwaniu sprostać? Z wyrazami szacunku Krzysztof Piątkowski Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy dystrybucji tantiem internetowych dla twórców filmowych, szczególnie młodych, po implementacji dyrektywy DSM. Posłanka pyta o transparentność systemu wynagradzania i monitorowanie dystrybucji środków przez organizacje zbiorowego zarządzania, aby zapewnić równy dostęp dla wszystkich twórców.
Interpelacja dotyczy sytuacji pacjentów po laryngektomii w Polsce, pytając o dostępność logopedów, rehabilitację, standardy opieki okołooperacyjnej, refundację wyrobów medycznych oraz planowane zmiany w tym zakresie. Posłowie wyrażają zaniepokojenie niewystarczającym wsparciem dla tej grupy pacjentów.
Poseł Piątkowski pyta Ministra Kultury o powody niewyemitowania przez Telewizję Polską filmu dokumentalnego o Marianie Turskim w rocznicę jego śmierci, kwestionując zgodność tej decyzji z misją mediów publicznych. Wyraża zaniepokojenie wpływem takich decyzji na zaufanie społeczne do mediów publicznych.
Poseł pyta o zaangażowanie spółek Skarbu Państwa, w tym Grupy PGE, w pozyskiwanie środków z Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji w województwie łódzkim. Wyraża zaniepokojenie niewystarczającym wykorzystaniem funduszy europejskich w regionie bełchatowskim.
Poseł Krzysztof Piątkowski interweniuje w sprawie odmów przyznawania świadczeń obywatelom polskim przez Niemcy na podstawie ustawy ZRGB za pracę wykonywaną podczas okupacji, argumentując to niespełnieniem przesłanki prześladowania. Pyta Ministerstwo Spraw Zagranicznych o podjęte działania w celu ochrony praw obywateli i relacji z Niemcami w związku z tymi sprawami.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.