Interpelacja w sprawie nierówności w finansowaniu instytucji kultury w Polsce
Data wpływu: 2025-10-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Piątkowski zwraca uwagę na nierówności w finansowaniu instytucji kultury w Polsce, szczególnie między dużymi miastami a mniejszymi miejscowościami, co prowadzi do ograniczonego dostępu do kultury. Pyta ministerstwo o analizy dotyczące finansowania, planowane mechanizmy wyrównawcze oraz reformę systemu podziału środków.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie nierówności w finansowaniu instytucji kultury w Polsce Interpelacja nr 13217 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie nierówności w finansowaniu instytucji kultury w Polsce Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski Data wpływu: 27-10-2025 Szanowna Pani Minister, z danych przedstawionych w raporcie Forum Kultury Polskiej z 2025 roku wynika, że w Polsce utrzymują się znaczące nierówności w finansowaniu instytucji kultury w zależności od wielkości miejscowości oraz zamożności regionu.
Instytucje działające w dużych ośrodkach miejskich otrzymują średnio trzykrotnie wyższe dotacje na działalność statutową niż porównywalne jednostki w mniejszych miastach i gminach. W efekcie wiele lokalnych domów kultury, bibliotek, muzeów czy galerii zmaga się z ograniczonymi budżetami, które nie pozwalają na organizację nowych wydarzeń, modernizację infrastruktury ani zatrudnienie odpowiedniej liczby pracowników merytorycznych. W województwach o mniejszym potencjale finansowym – takich jak łódzkie, świętokrzyskie czy lubuskie – ten problem jest szczególnie dotkliwy, a różnice w poziomie finansowania sięgają nawet kilkuset procent.
Brak stabilnego i sprawiedliwego systemu wsparcia instytucji kultury prowadzi do pogłębiania się różnic w dostępie do oferty kulturalnej mieszkańców. Tymczasem konstytucyjna zasada równego dostępu do dóbr kultury nakłada na państwo obowiązek zapewnienia obywatelom możliwości uczestnictwa w życiu kulturalnym niezależnie od miejsca zamieszkania. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania. 1. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego prowadzi analizy dotyczące poziomu finansowania instytucji kultury w poszczególnych województwach i gminach oraz jakie są wyniki tych analiz? 2.
Czy resort planuje wprowadzenie mechanizmów wyrównawczych lub specjalnych programów wsparcia dla instytucji kultury działających w mniejszych miastach i gminach o ograniczonych budżetach? 3. Czy ministerstwo analizuje efektywność dotychczasowego systemu podziału środków i planuje jego reformę w celu zapewnienia bardziej sprawiedliwego finansowania? 4. Jakie środki zostały przeznaczone w 2025 roku na rozwój lokalnych instytucji kultury i w jaki sposób ich dystrybucja była zróżnicowana terytorialnie? 5.
Czy ministerstwo planuje wdrożenie systemu stałego monitoringu dostępności oferty kulturalnej w mniejszych miejscowościach oraz powiązanie wyników tych analiz z przyszłymi decyzjami budżetowymi? Z wyrazami szacunku Krzysztof Piątkowski Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy dystrybucji tantiem internetowych dla twórców filmowych, szczególnie młodych, po implementacji dyrektywy DSM. Posłanka pyta o transparentność systemu wynagradzania i monitorowanie dystrybucji środków przez organizacje zbiorowego zarządzania, aby zapewnić równy dostęp dla wszystkich twórców.
Interpelacja dotyczy sytuacji pacjentów po laryngektomii w Polsce, pytając o dostępność logopedów, rehabilitację, standardy opieki okołooperacyjnej, refundację wyrobów medycznych oraz planowane zmiany w tym zakresie. Posłowie wyrażają zaniepokojenie niewystarczającym wsparciem dla tej grupy pacjentów.
Poseł Piątkowski pyta Ministra Kultury o powody niewyemitowania przez Telewizję Polską filmu dokumentalnego o Marianie Turskim w rocznicę jego śmierci, kwestionując zgodność tej decyzji z misją mediów publicznych. Wyraża zaniepokojenie wpływem takich decyzji na zaufanie społeczne do mediów publicznych.
Poseł pyta o zaangażowanie spółek Skarbu Państwa, w tym Grupy PGE, w pozyskiwanie środków z Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji w województwie łódzkim. Wyraża zaniepokojenie niewystarczającym wykorzystaniem funduszy europejskich w regionie bełchatowskim.
Poseł Krzysztof Piątkowski interweniuje w sprawie odmów przyznawania świadczeń obywatelom polskim przez Niemcy na podstawie ustawy ZRGB za pracę wykonywaną podczas okupacji, argumentując to niespełnieniem przesłanki prześladowania. Pyta Ministerstwo Spraw Zagranicznych o podjęte działania w celu ochrony praw obywateli i relacji z Niemcami w związku z tymi sprawami.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Projekt uchwały ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin Tadeusza Konwickiego. Grupa posłów wnosi o przyjęcie tej uchwały przez Sejm. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem został upoważniony poseł Krzysztof Mieszkowski. Projekt ten ma charakter symboliczny i kulturalny, koncentrując się na uhonorowaniu ważnej postaci polskiej kultury.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.