Interpelacja w sprawie przeciwdziałania zanieczyszczeniu powietrza w regionie łódzkim
Data wpływu: 2025-11-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Krzysztof Piątkowski interweniuje w sprawie wysokiego zanieczyszczenia powietrza w województwie łódzkim, pytając o monitoring zanieczyszczeń, planowane programy wsparcia i mechanizmy finansowania dla samorządów. Wyraża zaniepokojenie negatywnym wpływem zanieczyszczeń na zdrowie mieszkańców regionu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przeciwdziałania zanieczyszczeniu powietrza w regionie łódzkim Interpelacja nr 13497 do ministra klimatu i środowiska w sprawie przeciwdziałania zanieczyszczeniu powietrza w regionie łódzkim Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski Data wpływu: 10-11-2025 Szanowna Pani Minister, w województwie łódzkim mieszkańcy coraz częściej borykają się z problemem wysokiego zanieczyszczenia powietrza, szczególnie stężeniem pyłów zawieszonych PM10 i PM2,5 – co ma negatywny wpływ na zdrowie publiczne i jakość życia.
Zgodnie z danymi przytoczonymi przez „Dziennik Łódzki“ (22 października 2025 r.), średnie stężenie pyłu PM2,5 w województwie łódzkim w październiku 2025 roku osiągnęło około 84% dopuszczalnej normy (21 µg/m3), przy czym w niektórych lokalizacjach wartości te były znacznie wyższe. Problem szczególnie dotyczył aglomeracji łódzkiej, Zgierza, Pabianic i Tomaszowa Mazowieckiego, gdzie pomiary wielokrotnie przekraczały zalecane poziomy jakości powietrza. Podobne dane potwierdziła również TVP3 Łódź, informując o częstych przekroczeniach norm pyłów zawieszonych w październiku i o potrzebie wzmocnienia działań antysmogowych w regionie.
Sytuacja ta wskazuje na konieczność zintensyfikowania krajowych działań na rzecz poprawy jakości powietrza w województwie łódzkim, zarówno poprzez programy modernizacji źródeł ciepła, jak i wsparcie transportu publicznego oraz lokalnych działań samorządowych. W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami. 1. W jaki sposób ministerstwo monitoruje poziomy zanieczyszczeń powietrza w województwie łódzkim i jakie są najnowsze dane za 2025 rok? 2. Czy przewidziane są nowe programy lub rozszerzenie istniejących działań wsparcia dla mieszkańców regionu łódzkiego – np.
dotacje na wymianę pieców, ograniczenie emisji z gospodarstw domowych, wsparcie transportu publicznego? 3. W jaki sposób samorządy województwa łódzkiego otrzymują wsparcie ze strony państwa w zakresie walki ze smogiem – czy jest planowany specjalny mechanizm finansowania dla regionów z najwyższymi stężeniami? Z wyrazami szacunku Krzysztof Piątkowski Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy dystrybucji tantiem internetowych dla twórców filmowych, szczególnie młodych, po implementacji dyrektywy DSM. Posłanka pyta o transparentność systemu wynagradzania i monitorowanie dystrybucji środków przez organizacje zbiorowego zarządzania, aby zapewnić równy dostęp dla wszystkich twórców.
Interpelacja dotyczy sytuacji pacjentów po laryngektomii w Polsce, pytając o dostępność logopedów, rehabilitację, standardy opieki okołooperacyjnej, refundację wyrobów medycznych oraz planowane zmiany w tym zakresie. Posłowie wyrażają zaniepokojenie niewystarczającym wsparciem dla tej grupy pacjentów.
Poseł Piątkowski pyta Ministra Kultury o powody niewyemitowania przez Telewizję Polską filmu dokumentalnego o Marianie Turskim w rocznicę jego śmierci, kwestionując zgodność tej decyzji z misją mediów publicznych. Wyraża zaniepokojenie wpływem takich decyzji na zaufanie społeczne do mediów publicznych.
Poseł pyta o zaangażowanie spółek Skarbu Państwa, w tym Grupy PGE, w pozyskiwanie środków z Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji w województwie łódzkim. Wyraża zaniepokojenie niewystarczającym wykorzystaniem funduszy europejskich w regionie bełchatowskim.
Poseł Krzysztof Piątkowski interweniuje w sprawie odmów przyznawania świadczeń obywatelom polskim przez Niemcy na podstawie ustawy ZRGB za pracę wykonywaną podczas okupacji, argumentując to niespełnieniem przesłanki prześladowania. Pyta Ministerstwo Spraw Zagranicznych o podjęte działania w celu ochrony praw obywateli i relacji z Niemcami w związku z tymi sprawami.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej odmawia podpisania ustawy z dnia 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 122 ust. 5 Konstytucji RP. Prezydent wnosi o ponowne rozpatrzenie ustawy przez Sejm i upoważnia Szefa Kancelarii Prezydenta do reprezentowania jego stanowiska w tej sprawie. Powody odmowy podpisania ustawy zawarte są w załączonym umotywowanym wniosku.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Dokument dotyczy rocznego sprawozdania z realizacji Narodowego Programu Chorób Układu Krążenia na lata 2022-2032 za rok 2024. Komisja Zdrowia rozpatrzyła sprawozdanie (druk nr 1897) i wnosi do Wysokiego Sejmu o jego przyjęcie. Sprawozdanie to ocenia postępy w realizacji celów programu mającego na celu poprawę zdrowia Polaków w zakresie chorób układu krążenia. Przyjęcie sprawozdania formalnie zamyka etap oceny realizacji programu za dany rok.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry i wnosi o ponowne rozpatrzenie jej przez Sejm. Prezydent motywuje swoją decyzję wątpliwościami co do racjonalności i zrównoważonego charakteru ochrony przyrody w kontekście potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa i interesów obywateli. Wątpliwości dotyczą zarówno samego utworzenia parku, jak i wprowadzanych zmian w ustawie o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do inwestycji związanych z żeglugą śródlądową i obronnością państwa. Podkreśla się brak pogłębionych analiz przyrodniczych i gospodarczych oraz pominięcie konsultacji publicznych.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o zdrowiu publicznym oraz ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. Najważniejsza zmiana w ustawie o zdrowiu publicznym dotyczy opłaty za napoje zawierające cukier, kofeinę lub taurynę, z propozycją obniżenia lub zerowania stawek. W ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych proponuje się zmniejszenie podatku z 10% do 1% (prawdopodobnie od zysków kapitałowych). Proponowane zmiany mają wejść w życie dopiero w 2036 roku.