Interpelacja w sprawie ujawnienia pełnej listy beneficjentów środków z Funduszu Sprawiedliwości wydatkowanych przez Stowarzyszenie Patria et Lex w latach 2017-2024
Data wpływu: 2025-11-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Tomasz Rzymkowski pyta o pełną listę beneficjentów środków z Funduszu Sprawiedliwości, które zostały wydatkowane przez Stowarzyszenie Patria et Lex w latach 2017-2024, w związku z wątpliwościami i nieprawidłowościami w wydatkowaniu środków. Poseł domaga się jawności i szczegółowych informacji dotyczących wydatkowania publicznych środków przez stowarzyszenie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ujawnienia pełnej listy beneficjentów środków z Funduszu Sprawiedliwości wydatkowanych przez Stowarzyszenie Patria et Lex w latach 2017-2024 Interpelacja nr 13684 do ministra sprawiedliwości w sprawie ujawnienia pełnej listy beneficjentów środków z Funduszu Sprawiedliwości wydatkowanych przez Stowarzyszenie Patria et Lex w latach 2017-2024 Zgłaszający: Tomasz Rzymkowski Data wpływu: 21-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z licznymi wątpliwościami dotyczącymi wydatkowania środków z Funduszu Sprawiedliwości przez Stowarzyszenie Patria et Lex, a także w świetle ujawnionych przez Krajową Administrację Skarbową nieprawidłowości przy realizacji projektów finansowanych z funduszu, zwracam się do Pana Ministra z wnioskiem o przedstawienie kompletnej, szczegółowej informacji dotyczącej osób i podmiotów, które otrzymały środki finansowe w ramach projektów realizowanych przez wskazane stowarzyszenie.
Jako, że Stowarzyszenie Patria et Lex pełniło rolę dysponenta środków publicznych, a pieniądze z Funduszu Sprawiedliwości służyć mają bezpośredniemu wsparciu osób pokrzywdzonych przestępstwem oraz przeciwdziałaniu przestępczości, jawność sposobu ich wydatkowania jest niezbędnym wymogiem zachowania przejrzystości i uczciwości w procesie wydatkowania środków publicznych. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Kto był zatrudniony przez Stowarzyszenie Patria et Lex w ramach projektów finansowanych ze środków Funduszu Sprawiedliwości w latach 2017-2024?
Proszę o przedstawienie listy wszystkich osób zatrudnionych, z wyszczególnieniem: rodzaju umowy (umowa o pracę, umowa zlecenie, umowa o dzieło), okresu zatrudnienia lub wykonywania zlecenia, wymiaru czasu pracy lub liczby godzin zrealizowanych miesięcznie, wysokości wypłaconego wynagrodzenia brutto w ujęciu rocznym i łącznym, tytułu prawnego wypłaty (nazwa projektu, numer umowy, zakres obowiązków). 2. Ile osób zatrudniło Stowarzyszenie Patria et Lex w poszczególnych latach 2017-2024? Proszę o podanie stawki lub średniej kwoty wynagrodzeń wypłacanych w każdym roku. 3.
Które podmioty gospodarcze (firmy, organizacje, fundacje) otrzymały środki finansowe z Funduszu Sprawiedliwości za pośrednictwem Stowarzyszenia Patria et Lex w latach 2017-2024? Proszę o przedstawienie zestawienia tych podmiotów z wyszczególnieniem: pełnej nazwy podmiotu, tytułu prawnego przekazania środków, wartości otrzymanych świadczeń w ujęciu rocznym i łącznym, zakresu świadczonych usług lub dostarczonych produktów, powiązania realizowanych usług z celami Funduszu Sprawiedliwości. 4.
Ile osób pokrzywdzonych otrzymało pomoc finansową, rzeczową, psychologiczną lub prawną w ramach projektów realizowanych przez Stowarzyszenie Patria et Lex w poszczególnych latach okresu finansowania (2017-2024 r.)? 5. Jaką kwotę środków finansowych przeznaczono na bezpośrednią pomoc osobom pokrzywdzonym w każdym roku okresu 2017-2024 r.? Proszę o odpowiedź z zachowaniem pełnej anonimizacji danych osobowych. 6. Jaka była proporcja środków przeznaczonych na pomoc bezpośrednią dla pokrzywdzonych w stosunku do środków wydatkowanych na administrację, obsługę projektów oraz wynagrodzenia? 7.
Czy Ministerstwo Sprawiedliwości posiada komplet danych dotyczących wydatków ponoszonych przez stowarzyszenie? Jeśli nie – jakie braki w dokumentacji stwierdzono i od kiedy? 8. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje publikację pełnego jawnego wykazu beneficjentów środków Funduszu Sprawiedliwości wydatkowanych przez wszystkie organizacje pozarządowe od 2017 roku? 9. Ile procent kwoty przyznanej z Funduszu Sprawiedliwości Stowarzyszeniu Patria et Lex stanowiły tzw. koszty administracyjne lub własne? Ile wyniosła kwota tych kosztów w okresie finansowania w latach 2017-2024? Z wyrazami szacunku dr Tomasz Rzymkowski
Poseł Tomasz Rzymkowski pyta Ministra Rolnictwa, czy nie uważa on za słuszne zmiany w ustawie o ubezpieczeniu społecznym rolników, tak aby przelicznik okresu składkowego w ZUS był trzykrotny, a nie półtorakrotny, ze względu na różnicę w częstotliwości płacenia składek (miesięcznie w ZUS, kwartalnie w KRUS). Poseł sugeruje wyrównanie tej różnicy poprzez zmianę zapisu w ustawie.
Poseł Tomasz Rzymkowski pyta o przyczynę różnicy w przelicznikach emerytalnych za zasadniczą służbę wojskową między KRUS (1%) a ZUS (1,3%) i kwestionuje tę nierówność w kontekście konstytucyjnej zasady równości wobec prawa. Domaga się wyjaśnienia, dlaczego nie stosuje się jednolitego przelicznika dla obu systemów emerytalnych.
Poseł Tomasz Rzymkowski pyta ministra spraw wewnętrznych i administracji o skalę zjawiska zasiadania absolwentów Collegium Humanum w organach spółek komunalnych oraz o działania podjęte w celu weryfikacji ich kwalifikacji. Zwraca uwagę na potencjalne nieprawidłowości związane z uzyskiwaniem dyplomów MBA w tej uczelni.
Poseł Tomasz Rzymkowski pyta Ministra Aktywów Państwowych o skalę zatrudnienia absolwentów Collegium Humanum w spółkach Skarbu Państwa oraz o weryfikację kwalifikacji tych osób w związku z ujawnionymi nieprawidłowościami dotyczącymi uczelni. Wyraża zaniepokojenie wykorzystywaniem dyplomów MBA z tej uczelni jako podstawy do zasiadania w radach nadzorczych i zarządach spółek.
Poseł Rzymkowski pyta o wyniki postępowania dotyczącego działalności Dolnośląskiego Centrum Psychoterapii sp. z o.o., które oferowało szkolenia sugerujące uzyskanie kwalifikacji biegłego sądowego, i ewentualne konsekwencje dla systemu oświaty i wymiaru sprawiedliwości. Wyraża obawę, że brak reakcji na takie praktyki może podważyć wiarygodność systemu oświaty i zaufanie do biegłych sądowych.
Senat RP wprowadza poprawki do ustawy mającej na celu usprawnienie procesu zakładania i rejestracji stowarzyszeń poprzez wykorzystanie narzędzi teleinformatycznych. Poprawki doprecyzowują przepisy dotyczące uproszczonego trybu rejestracji, wprowadzając ograniczenia podmiotowe, aby zapewnić bezpieczeństwo obrotu prawnego. Umożliwiono dokonywanie niektórych czynności (zmiana adresu, składu władz, zatwierdzenie dokumentów finansowych, likwidacja) w systemie teleinformatycznym po spełnieniu określonych warunków. Zniesiono także opłatę za rejestrację stowarzyszenia nieprowadzącego działalności gospodarczej, którego statut uchwalono przy wykorzystaniu wzorca, korygując pierwotne założenia ustawy.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w prawie o stowarzyszeniach, ustawie o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz ustawie o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Głównym celem jest uproszczenie i przyspieszenie procesu zakładania i rejestracji stowarzyszeń poprzez wprowadzenie możliwości wykorzystania wzorca statutu dostępnego w systemie teleinformatycznym. Nowe przepisy mają również na celu obniżenie kosztów sądowych związanych z rejestracją stowarzyszeń zakładanych za pomocą wzorca. Umożliwi to sprawniejsze funkcjonowanie organizacji pozarządowych.
Projekt ustawy o klubach seniora reguluje zasady tworzenia, funkcjonowania i likwidacji klubów seniora w Polsce. Definiuje klub seniora jako dobrowolną organizację społeczną dla osób powyżej 60. roku życia, niezależną od administracji rządowej i samorządowej. Określa cele klubów seniora, takie jak integracja, aktywizacja, wsparcie seniorów oraz propagowanie aktywnego stylu życia. Ustawa wprowadza również zasady rejestracji klubów, finansowania ich działalności (w tym dotacje z budżetu państwa) oraz nadzoru nad nimi.
Projekt ustawy zakłada usunięcie ograniczeń dotyczących wykorzystywania środków komunikacji elektronicznej w fundacjach i stowarzyszeniach. Obecnie przepisy ograniczają możliwość głosowania i odbywania posiedzeń online do okresu stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii. Celem jest umożliwienie fundacjom i stowarzyszeniom korzystania z tych narzędzi niezależnie od sytuacji epidemicznej, co ma usprawnić ich funkcjonowanie, zwiększyć reprezentatywność i obniżyć koszty. Statuty organizacji wciąż będą mogły regulować lub wykluczać możliwość wykorzystania komunikacji elektronicznej.