Interpelacja w sprawie budowy odcinka drogi ekspresowej S7 na trasie Kraków-Myślenice
Data wpływu: 2025-11-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o postęp prac nad budową drogi ekspresowej S7 Kraków-Myślenice, harmonogram kolejnych etapów, współpracę z samorządami oraz o to, czy rozważana jest alternatywa modernizacji Zakopianki zamiast budowy nowej drogi. Wyraża troskę o uwzględnienie obaw mieszkańców w procesie planowania.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie budowy odcinka drogi ekspresowej S7 na trasie Kraków-Myślenice Interpelacja nr 13833 do ministra infrastruktury w sprawie budowy odcinka drogi ekspresowej S7 na trasie Kraków-Myślenice Zgłaszający: Aleksandra Kot Data wpływu: 26-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, planowany odcinek drogi ekspresowej S7 na trasie Kraków-Myślenice stanowi jedno z kluczowych przedsięwzięć infrastrukturalnych dla południowej Małopolski.
Inwestycja ta od wielu miesięcy budzi duże zainteresowanie społeczne, zarówno ze względu na jej znaczenie dla poprawy płynności ruchu i bezpieczeństwa, jak i z powodu licznych pytań dotyczących możliwego przebiegu trasy. Liczne sygnały ze strony mieszkańców Krakowa oraz okolicznych gmin, którzy z jednej strony dostrzegają potrzebę usprawnienia układu komunikacyjnego w kierunku Myślenic i Podhala, a z drugiej wyrażają naturalne obawy i sprzeciw dotyczący możliwego przebiegu planowanej trasy w pobliżu ich domów, terenów rekreacyjnych czy obszarów o cennych walorach przyrodniczych.
Powszechnie znane jest zarówno znaczenie tej inwestycji dla poprawy płynności ruchu i bezpieczeństwa na zatłoczonej drodze krajowej nr 7, jak i potrzeba uwzględnienia lokalnych głosów w procesie planowania. Z tego względu uważam, że jasne przedstawienie kolejnych etapów prac oraz przejrzysta współpraca z jednostkami samorządowymi i mieszkańcami są kluczowymi kwestiami dla wypracowania rozwiązania, które będzie akceptowane społecznie i możliwe do sprawnej realizacji.
Mając na względzie powyższe, zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedzi na następujące pytania: Jakie są planowane kolejne etapy przygotowania inwestycji S7 Kraków-Myślenice, w szczególności w zakresie opracowania dokumentacji, analiz środowiskowych oraz wyboru preferowanego wariantu przebiegu trasy? Jaki harmonogram realizacji tych etapów zakłada ministerstwo, w tym kiedy przewidywane jest zakończenie prac nad analizą wariantów i podjęcie decyzji o dalszym kierunku działań?
W jaki sposób Ministerstwo Infrastruktury oraz Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad współpracują z jednostkami samorządu terytorialnego podczas prac przygotowawczych? Czy rozważany jest wariant odstąpienia od budowy drogi ekspresowej na odcinku Kraków-Myślenice i poprzestanie na modernizacji Zakopianki?
Posłanka Aleksandra Kot pyta o brak upublicznienia uwag zgłoszonych do projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (UD308), co uniemożliwia obywatelom i parlamentarzystom weryfikację procesu legislacyjnego. Wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności i pyta, kiedy uwagi zostaną udostępnione, jak ministerstwo interpretuje duże zainteresowanie obywateli oraz jaki odsetek uwag został uznany za zasadny.
Posłanka Aleksandra Kot pyta o postęp prac nad reformą ministerialnej listy czasopism punktowanych oraz o możliwości szerszego dofinansowania publikacji w modelu open access dla studentów, aby wyrównać ich szanse w działalności badawczej. Podkreśla bariery finansowe publikowania dla studentów studiów I i II stopnia oraz jednolitych magisterskich.
Posłanka Aleksandra Kot pyta o plany ministerstwa dotyczące włączenia do aplikacji mObywatel cyfrowych wersji dokumentów dla ratowników medycznych i legitymacji doktorantów, oraz o integrację z Internetowym Kontem Pacjenta (IKP). Podkreśla potrzebę rozszerzenia funkcjonalności aplikacji i ułatwienia dostępu do usług publicznych.
Posłanka Aleksandra Kot pyta o środki finansowe przeznaczane na służby specjalne w latach 2015-2025 oraz planowane na rok 2026, motywując to wzrostem niepokoju społecznego w związku z działaniami Federacji Rosyjskiej i incydentami dywersyjnymi. Posłanka wyraża troskę o bezpieczeństwo obywateli i potrzebę rozwiania obaw dotyczących wydatkowania tych środków.
Posłanka pyta o możliwe zwiększenie dotacji dla placówek wykonujących in vitro w Małopolsce, gdyż obecne finansowanie jest niewystarczające i placówki wstrzymują przyjmowanie pacjentów. Interpelacja dotyczy również tego, czy zostaną zawarte aneksy do umów z klinikami w Małopolsce, podobnie jak w innych regionach kraju, aby zapewnić ciągłość leczenia.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i scentralizowanie publikacji interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, w szczególności tych wydawanych przez organy samorządowe (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie interpretacje te są rozproszone w wielu Biuletynach Informacji Publicznej. Ustawa zakłada, że interpretacje samorządowe będą publikowane w jednym, ogólnodostępnym Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (system EUREKA). Ma to ułatwić dostęp do informacji, poprawić jednolitość stosowania prawa i wyeliminować nieprawidłowe interpretacje.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustawach. Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej zawiera propozycje poprawek do rządowego projektu ustawy, w tym odrzucenie niektórych jego punktów oraz wprowadzenie zmian redakcyjnych i doprecyzowujących. Poprawki dotyczą m.in. definicji szkoły dwujęzycznej, obwodów szkół podstawowych, likwidacji szkół, łączenia szkół w zespoły, realizacji zadań jednostek samorządu terytorialnego w budynkach szkół oraz finansowania oświaty. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie doprecyzowanie przepisów oraz uwzględnienie różnych stanowisk w kwestiach związanych z funkcjonowaniem systemu oświaty.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw. Komisja po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnosi o przyjęcie poprawek w niej zawartych. Poprawki te mają na celu modyfikację istniejących przepisów dotyczących ruchu drogowego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie poprawa bezpieczeństwa i efektywności w ruchu drogowym.