Interpelacja w sprawie uwag zgłoszonych do projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (UD308)
Data wpływu: 2026-02-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Aleksandra Kot pyta o brak upublicznienia uwag zgłoszonych do projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (UD308), co uniemożliwia obywatelom i parlamentarzystom weryfikację procesu legislacyjnego. Wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności i pyta, kiedy uwagi zostaną udostępnione, jak ministerstwo interpretuje duże zainteresowanie obywateli oraz jaki odsetek uwag został uznany za zasadny.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie uwag zgłoszonych do projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (UD308) Interpelacja nr 15299 do ministra finansów i gospodarki w sprawie uwag zgłoszonych do projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (UD308) Zgłaszający: Aleksandra Kot Data wpływu: 11-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, obecnie, w ramach rządowych prac legislacyjnych, procedowany jest projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (numer projektu: UD308).
Proponowane zmiany budzą głębokie zainteresowanie opinii publicznej, zwłaszcza wśród młodych osób, które chcą aktywnie uczestniczyć w procesie stanowienia prawa. Wedle przekazanych mi informacji, w toku konsultacji publicznych zgłoszono około 600 uwag, co świadczy o istotnej woli debaty nad proponowanymi rozwiązaniami. Wedle przekazanych informacji, treść tych uwag do dziś nie została upubliczniona w Rządowym Centrum Legislacji, co uniemożliwia obywatelom i parlamentarzystom rzetelną weryfikację procesu legislacyjnego.
Kierując się troską o prawo obywateli, w szczególności zaś osób młodych, do aktywnego udziału w procesie legislacyjnym, oraz mając na względzie potrzebę zapewnienia pełnej transparentności tegoż procesu, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: 1. Kiedy ministerstwo zamierza udostępnić treść 600 uwag zgłoszonych do projektu UD308 do wglądu opinii publicznej? 2. W jaki sposób resort interpretuje fakt tak intensywnego zainteresowania obywateli wobec projektu oraz czy skala tego zainteresowania wpłynie na dalsze kształtowanie założeń ustawy? 3.
Jaki odsetek z 600 zgłoszonych uwag został uznany za zasadny i w jaki sposób zostaną one zaimplementowane w ostatecznej wersji projektu? Z wyrazami szacunku Aleksandra Kot
Posłanka Aleksandra Kot pyta o postęp prac nad reformą ministerialnej listy czasopism punktowanych oraz o możliwości szerszego dofinansowania publikacji w modelu open access dla studentów, aby wyrównać ich szanse w działalności badawczej. Podkreśla bariery finansowe publikowania dla studentów studiów I i II stopnia oraz jednolitych magisterskich.
Posłanka Aleksandra Kot pyta o plany ministerstwa dotyczące włączenia do aplikacji mObywatel cyfrowych wersji dokumentów dla ratowników medycznych i legitymacji doktorantów, oraz o integrację z Internetowym Kontem Pacjenta (IKP). Podkreśla potrzebę rozszerzenia funkcjonalności aplikacji i ułatwienia dostępu do usług publicznych.
Posłanka Aleksandra Kot pyta o środki finansowe przeznaczane na służby specjalne w latach 2015-2025 oraz planowane na rok 2026, motywując to wzrostem niepokoju społecznego w związku z działaniami Federacji Rosyjskiej i incydentami dywersyjnymi. Posłanka wyraża troskę o bezpieczeństwo obywateli i potrzebę rozwiania obaw dotyczących wydatkowania tych środków.
Posłanka pyta o postęp prac nad budową drogi ekspresowej S7 Kraków-Myślenice, harmonogram kolejnych etapów, współpracę z samorządami oraz o to, czy rozważana jest alternatywa modernizacji Zakopianki zamiast budowy nowej drogi. Wyraża troskę o uwzględnienie obaw mieszkańców w procesie planowania.
Posłanka pyta o możliwe zwiększenie dotacji dla placówek wykonujących in vitro w Małopolsce, gdyż obecne finansowanie jest niewystarczające i placówki wstrzymują przyjmowanie pacjentów. Interpelacja dotyczy również tego, czy zostaną zawarte aneksy do umów z klinikami w Małopolsce, podobnie jak w innych regionach kraju, aby zapewnić ciągłość leczenia.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Przedstawiony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach. Obejmują one m.in. niekaranie obywateli walczących na Ukrainie, zmiany w obrocie towarami strategicznymi, zmiany w CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Uzasadnienie szczegółowo opisuje poprawkę Senatu do ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, mającą na celu doprecyzowanie zasad tworzenia zespołów parlamentarnych, by uniknąć wątpliwości interpretacyjnych i naruszenia autonomii regulaminowej Sejmu i Senatu.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.