Interpelacja w sprawie strategicznej decyzji dotyczącej rozbudowy rurociągów
Data wpływu: 2025-11-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy potencjalnych konsekwencji sankcji USA na rosyjskie koncerny naftowe dla dostaw ropy do rafinerii PCK w Schwedt i wpływu na Polskę, w tym roli PERN SA i planów rozbudowy rurociągów. Posłowie pytają o gotowość PERN SA do zaopatrzenia rafinerii, wpływ na rurociągi CEPS, rozmowy z Niemcami oraz działania ORLEN w przypadku ograniczenia dostaw z Niemiec.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie strategicznej decyzji dotyczącej rozbudowy rurociągów Interpelacja nr 13869 do ministra energii w sprawie strategicznej decyzji dotyczącej rozbudowy rurociągów Zgłaszający: Jarosław Krajewski, Waldemar Andzel, Wojciech Michał Zubowski, Michał Kowalski, Anna Schmidt, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Małgorzata Wassermann, Tomasz Zieliński Data wpływu: 27-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, w październiku 2025 r. prezydent USA Donald Trump ogłosił wprowadzenie sankcji na rosyjskie koncerny naftowe – Rosneft Oil Company oraz Łukoil – a także na ich spółki zależne.
Zgodnie z doniesieniami medialnymi spółki zależne Rosneft Oil Company działające na terenie Republiki Federalnej Niemiec, w tym Rosneft Deutschland GmbH, otrzymały od władz Stanów Zjednoczonych tymczasową licencję umożliwiającą prowadzenie transakcji do 29 kwietnia 2026 r. Rosneft Deutschland GmbH posiada 54% udziałów w rafinerii PCK w Schwedt, a także udziały w przedsiębiorstwach rurociągowych m.in. w TAL. Spółka ta jest również stroną umowy na dostawy „ropy naftowej z Kazachstanu” zawartej z KazMunayGaz (KMG), która trafia do rafinerii PCK poprzez polski system rurociągowy, którego operatorem jest PERN SA. W 2024 r.
aż 27% paliw importowanych do Polski pochodziło z Niemiec. Produkty z niemieckiej rafinerii PCK są dystrybuowane nie tylko na stacjach w regionach przygranicznych, lecz także trafiają w głąb kraju. W związku z powyższym zwracamy się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy w przypadku zaprzestania dostaw „ropy kazachskiej” PERN SA jest w stanie zaopatrzyć rafinerie PCK odpowiednim wolumenem z wykorzystaniem rurociągu Północnego? Czy ewentualne ograniczenia przerobu ropy naftowej w rafinerii w Schwedt mogą negatywnie wpłynąć na projekt przedłużenia do Polski rurociągów CEPS?
Czy w obecnej sytuacji podjęte zostały rozmowy z partnerami niemieckimi na temat ewentualnego zainteresowania budową II nitki odcinka północnego? Czy zaszły jakiekolwiek zmiany w podejściu PERN SA i klientów PERN SA do tematu budowy i współfinansowania II nitki rurociągu Północnego? Czy podejmowane są przez PERN SA jakiekolwiek działania, żeby uniknąć sytuacji, w której to w okresie od 8.2025-1.2026 r. wygasać zaczną uzyskane już pozwolenia na budowę II nitki rurociągu Północnego?
Czy w przypadku zrealizowania scenariusza ograniczenia dostaw z terenu Republiki Federalnej Niemiec ORLEN SA będzie w stanie zwiększyć produkcję własną lub importować paliwo z innych kierunków? Z poważaniem
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Posłowie pytają o szczegółowe dane dotyczące wpływów z daniny solidarnościowej w latach 2019-2026, w tym o planowane wpływy, koszty poboru, liczbę płatników oraz ewentualne plany zmian w ustawie. Chcą wiedzieć, jak efektywnie ministerstwo zarządzało poborem tej daniny i jakie działania podejmowało w celu zapewnienia jej prawidłowego funkcjonowania.
Posłowie pytają o zasadność planowanej sprzedaży aktywów energetycznych JSW KOKS SA, kwestionując jej wpływ na bezpieczeństwo energetyczne spółki i państwa oraz stabilność zatrudnienia. Wyrażają obawy co do konsekwencji ekonomicznych i strategicznych tej decyzji dla regionu i konkurencyjności spółki.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Interpelacja dotyczy dochodów budżetu państwa z podatku od niektórych instytucji finansowych w latach 2016-2026, pytając o strukturę, łączną kwotę wpływów i plany zmian w ustawie. Poseł oczekuje szczegółowej analizy i informacji na temat tego podatku oraz ewentualnych planowanych zmian.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.
Projekt uchwały Sejmu RP ma na celu zobowiązanie Rady Ministrów do podjęcia działań na forum Unii Europejskiej w celu odrzucenia wprowadzenia Europejskiego Systemu Handlu Emisjami 2 (ETS2). Uzasadnieniem jest troska o bezpieczeństwo energetyczne obywateli, stabilność i konkurencyjność polskiej gospodarki, a także obawa przed negatywnymi konsekwencjami ekonomicznymi i społecznymi, w tym wzrost kosztów transportu, budownictwa i utrzymania gospodarstw domowych. Projektodawcy obawiają się, że ETS2 doprowadzi do zubożenia Polaków i pogorszenia pozycji rynkowej polskich firm. Sejm zobowiązuje również Radę Ministrów do przedstawienia sprawozdań i informacji dotyczących możliwości wyjścia Polski z systemu handlu emisjami.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.