Interpelacja w sprawie powiązania zakupu sprzętu diagnostycznego dla szpitala w Choszcznie z obowiązkiem realizacji szkolenia dotyczącego zagadnień LGBT+
Data wpływu: 2025-11-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta, czy dofinansowanie zakupu sprzętu diagnostycznego dla szpitala w Choszcznie jest uzależnione od realizacji szkolenia dotyczącego LGBT+. Wyraża zaniepokojenie łączeniem projektów infrastrukturalnych w ochronie zdrowia ze szkoleniami ideologicznymi.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie powiązania zakupu sprzętu diagnostycznego dla szpitala w Choszcznie z obowiązkiem realizacji szkolenia dotyczącego zagadnień LGBT+ Interpelacja nr 13882 do ministra zdrowia w sprawie powiązania zakupu sprzętu diagnostycznego dla szpitala w Choszcznie z obowiązkiem realizacji szkolenia dotyczącego zagadnień LGBT+ Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 27-11-2025 Jako Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z interpelacją dotyczącą niepokojącej praktyki łączenia projektów infrastrukturalnych w ochronie zdrowia - w tym dofinansowania zakupu niezbędnego sprzętu medycznego - z obowiązkiem przeprowadzania szkoleń ideologicznych niezwiązanych z diagnostyką ani leczeniem pacjentów.
Sprawa dotyczy Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Choszcznie, który w ramach projektu pn. „Rozwój infrastruktury ambulatoryjnej opieki specjalistycznej poprzez przebudowę i modernizację budynku służby zdrowia w SPZOZ w Choszcznie” ma otrzymać środki m.in. na zakup specjalistycznego sprzętu diagnostycznego, w tym mikroskopów laryngologicznych, fiberoskopów, zestawów do elektroterapii oraz aparatów USG. Jednocześnie szpital poinformował, że częścią projektu ma być obowiązkowe szkolenie personelu medycznego i niemedycznego „w zakresie zagadnień dotyczących osób LGBT+”.
Pojawia się pytanie fundamentalne dla funkcjonowania ochrony zdrowia w Polsce: Czy dostęp do niezbędnego sprzętu medycznego - finansowanego ze środków unijnych, na które składają się wszyscy obywatele - jest uzależniany od obowiązku realizacji szkolenia o charakterze ideologicznym? Jeśli tak, to na jakiej podstawie prawnej i kto takie wymogi narzuca? W polskich szpitalach brakuje kadr, pieniędzy oraz możliwości diagnostycznych.
Warunkowanie zakupu sprzętu medycznego szkoleniami dotyczącymi tożsamości seksualnej budzi poważne wątpliwości co do zgodności z zasadą celowości wydatkowania środków oraz z logiką funkcjonowania systemu ochrony zdrowia. W związku z tym proszę Panią Minister o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: 1. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada wiedzę o przypadkach, w których uzyskanie środków na sprzęt diagnostyczny lub modernizację infrastruktury jest uzależniane od realizacji szkoleń dotyczących zagadnień LGBT+? Proszę o przedstawienie stanowiska resortu. 2.
Czy w przypadku szpitala w Choszcznie wymóg przeprowadzenia szkolenia o tematyce LGBT+ był warunkiem koniecznym do uzyskania finansowania z funduszy europejskich? Proszę o wskazanie: - kto wprowadził taki wymóg, - jaką podstawę prawną przy tym zastosowano, - które dokumenty go uzasadniają. 3. Czy Ministerstwo Zdrowia zgadza się, aby projekty infrastrukturalne - dotyczące zakupu USG, mikroskopów, fiberoskopów czy innego sprzętu diagnostycznego - były obudowywane obowiązkami o charakterze ideologicznym, niepowiązanymi z profilem świadczeń medycznych? 4. Czy tego typu wymogi były konsultowane z Ministerstwem Zdrowia?
Czy resort miał jakikolwiek wpływ na ostateczny kształt projektów przygotowywanych przez urzędy marszałkowskie? 5. Czy istnieje przepis prawa krajowego lub unijnego, który nakazuje wprowadzanie szkoleń dotyczących osób LGBT+ jako elementu projektów medycznych finansowanych z Funduszy Europejskich? Jeśli tak - proszę go wskazać. Jeśli nie - proszę wyjaśnić, jak doszło do wprowadzenia takich zobowiązań. 6. Czy Pani Minister zamierza przeprowadzić kontrolę zasadności tych działań zarówno w SPZOZ w Choszcznie, jak i w innych placówkach medycznych, które mogą być zmuszane do realizacji podobnych ideologicznych elementów projektowych? 7.
Czy udział pracowników szpitala w szkoleniu dotyczącym LGBT+ jest obowiązkowy? Jeśli tak - czy w ocenie ministerstwa dopuszczalne jest, aby dostęp do środków na sprzęt diagnostyczny był faktycznie powiązany z obowiązkiem uczestnictwa w szkoleniach światopoglądowych? Pani Minister, w czasie gdy polską służbę zdrowia dotykają ogromne problemy finansowe i kadrowe, a pacjenci oczekują na diagnostykę miesiącami, wszelkie próby wprowadzania do projektów infrastrukturalnych treści ideologicznych należy uznać za wysoce niepokojące i wymagające natychmiastowej reakcji resortu zdrowia. Proszę o pilne udzielenie odpowiedzi.
Z poważaniem Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Dariusz Matecki
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Poseł kwestionuje rzetelność i obiektywizm raportu Komisji do spraw wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego, zarzucając mu ideologiczny charakter i wykorzystywanie środków publicznych do celów politycznych. Pyta o koszty przygotowania raportu i szczegółowe informacje dotyczące wynagrodzeń oraz merytorycznej wartości dokumentu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.