Interpelacja w sprawie powiązania zakupu sprzętu diagnostycznego dla szpitala w Choszcznie z obowiązkiem realizacji szkolenia dotyczącego zagadnień LGBT+

Jako Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z interpelacją dotyczącą niepokojącej praktyki łączenia projektów infrastrukturalnych w ochronie zdrowia - w tym dofinansowania zakupu niezbędnego sprzętu medycznego - z obowiązkiem przeprowadzania szkoleń ideologicznych niezwiązanych z diagnostyką ani leczeniem pacjentów.

Sprawa dotyczy Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Choszcznie, który w ramach projektu pn. „Rozwój infrastruktury ambulatoryjnej opieki specjalistycznej poprzez przebudowę i modernizację budynku służby zdrowia w SPZOZ w Choszcznie” ma otrzymać środki m.in. na zakup specjalistycznego sprzętu diagnostycznego, w tym mikroskopów laryngologicznych, fiberoskopów, zestawów do elektroterapii oraz aparatów USG.

Jednocześnie szpital poinformował, że częścią projektu ma być obowiązkowe szkolenie personelu medycznego i niemedycznego „w zakresie zagadnień dotyczących osób LGBT+”.

Pojawia się pytanie fundamentalne dla funkcjonowania ochrony zdrowia w Polsce: Czy dostęp do niezbędnego sprzętu medycznego - finansowanego ze środków unijnych, na które składają się wszyscy obywatele - jest uzależniany od obowiązku realizacji szkolenia o charakterze ideologicznym?

Jeśli tak, to na jakiej podstawie prawnej i kto takie wymogi narzuca?

W polskich szpitalach brakuje kadr, pieniędzy oraz możliwości diagnostycznych. Warunkowanie zakupu sprzętu medycznego szkoleniami dotyczącymi tożsamości seksualnej budzi poważne wątpliwości co do zgodności z zasadą celowości wydatkowania środków oraz z logiką funkcjonowania systemu ochrony zdrowia.

W związku z tym proszę Panią Minister o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

1. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada wiedzę o przypadkach, w których uzyskanie środków na sprzęt diagnostyczny lub modernizację infrastruktury jest uzależniane od realizacji szkoleń dotyczących zagadnień LGBT+? Proszę o przedstawienie stanowiska resortu.

2. Czy w przypadku szpitala w Choszcznie wymóg przeprowadzenia szkolenia o tematyce LGBT+ był warunkiem koniecznym do uzyskania finansowania z funduszy europejskich? Proszę o wskazanie:

- kto wprowadził taki wymóg, - jaką podstawę prawną przy tym zastosowano, - które dokumenty go uzasadniają.

3. Czy Ministerstwo Zdrowia zgadza się, aby projekty infrastrukturalne - dotyczące zakupu USG, mikroskopów, fiberoskopów czy innego sprzętu diagnostycznego - były obudowywane obowiązkami o charakterze ideologicznym, niepowiązanymi z profilem świadczeń medycznych?

4. Czy tego typu wymogi były konsultowane z Ministerstwem Zdrowia? Czy resort miał jakikolwiek wpływ na ostateczny kształt projektów przygotowywanych przez urzędy marszałkowskie?

5. Czy istnieje przepis prawa krajowego lub unijnego, który nakazuje wprowadzanie szkoleń dotyczących osób LGBT+ jako elementu projektów medycznych finansowanych z Funduszy Europejskich? Jeśli tak - proszę go wskazać. Jeśli nie - proszę wyjaśnić, jak doszło do wprowadzenia takich zobowiązań.

6. Czy Pani Minister zamierza przeprowadzić kontrolę zasadności tych działań zarówno w SPZOZ w Choszcznie, jak i w innych placówkach medycznych, które mogą być zmuszane do realizacji podobnych ideologicznych elementów projektowych?

7. Czy udział pracowników szpitala w szkoleniu dotyczącym LGBT+ jest obowiązkowy? Jeśli tak - czy w ocenie ministerstwa dopuszczalne jest, aby dostęp do środków na sprzęt diagnostyczny był faktycznie powiązany z obowiązkiem uczestnictwa w szkoleniach światopoglądowych?

Pani Minister, w czasie gdy polską służbę zdrowia dotykają ogromne problemy finansowe i kadrowe, a pacjenci oczekują na diagnostykę miesiącami, wszelkie próby wprowadzania do projektów infrastrukturalnych treści ideologicznych należy uznać za wysoce niepokojące i wymagające natychmiastowej reakcji resortu zdrowia.

Proszę o pilne udzielenie odpowiedzi.

Z poważaniem Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Dariusz Matecki