Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej, planów restrukturyzacji oraz ochrony miejsc pracy w spółce PKP Linia Hutnicza Szerokotorowa sp. z o.o. z siedzibą w Zamościu
Data wpływu: 2025-12-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie trudną sytuacją finansową PKP LHS i możliwymi zwolnieniami, podkreślając strategiczne znaczenie spółki dla regionu i tranzytu z Ukrainy. Pyta o ocenę sytuacji finansowej, plany restrukturyzacji, inwestycje oraz działania osłonowe dla pracowników.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej, planów restrukturyzacji oraz ochrony miejsc pracy w spółce PKP Linia Hutnicza Szerokotorowa sp. z o.o. z siedzibą w Zamościu Interpelacja nr 13975 do ministra infrastruktury w sprawie sytuacji finansowej, planów restrukturyzacji oraz ochrony miejsc pracy w spółce PKP Linia Hutnicza Szerokotorowa sp. z o.o. z siedzibą w Zamościu Zgłaszający: Jarosław Sachajko Data wpływu: 02-12-2025 Szanowny Panie Ministrze, PKP Linia Hutnicza Szerokotorowa sp. z o.o. (PKP LHS) to spółka z Grupy PKP, której siedziba mieści się w Zamościu.
Spółka zarządza Linią Hutniczą Szerokotorową (linia nr 65) o długości blisko 395 km, biegnącą od granicy polsko-ukraińskiej (rejon Izow–Hrubieszów) do Sławkowa Południowego w pobliżu Górnego Śląska, i eksploatuje ją. Linia ta ma strategiczne znaczenie dla: polskiego systemu transportu towarowego, logistyki surowców i towarów z kierunku wschodniego, polityki wsparcia Ukrainy i tranzytu jej eksportu, a także dla gospodarki Zamościa i całej Zamojszczyzny, gdzie PKP LHS jest jednym z kluczowych pracodawców, płatników podatków i inwestorów infrastrukturalnych.
Według dostępnych danych spółka zatrudnia ponad tysiąc pracowników i generuje istotne przychody z działalności przewozowej i zarządzania infrastrukturą. W ostatnich latach – szczególnie po agresji Rosji na Ukrainę – znaczenie korytarzy transportowych łączących Ukrainę z portami i przemysłem Unii Europejskiej jeszcze wzrosło , co – co do zasady – powinno oznaczać konieczność rozwoju i modernizacji PKP LHS , a nie jej osłabiania.
Tymczasem z informacji, jakie docierają z samorządu lokalnego oraz z obrad Rady Miasta Zamość, wynika, że władze miasta zostały poinformowane o trudnej sytuacji finansowej spółki i możliwych działaniach oszczędnościowych, w tym obejmujących redukcję zatrudnienia . Tego typu sygnały budzą ogromny niepokój wśród pracowników, ich rodzin oraz mieszkańców regionu – w sytuacji, gdy równocześnie z poziomu rządowego mówi się o konieczności wzmacniania potencjału logistycznego Polski na kierunku wschodnim.
Należy przy tym podkreślić, że PKP LHS – jako spółka pozostająca pod kontrolą Skarbu Państwa – powinna realizować nie tylko krótkoterminowe cele finansowe, lecz także cele strategiczne państwa w zakresie bezpieczeństwa, polityki transportowej i wsparcia dla Ukrainy. Z punktu widzenia mieszkańców Zamościa i całej Zamojszczyzny szczególnie ważne jest jednoznaczne wyjaśnienie, czy państwowa spółka o strategicznym znaczeniu ma być w najbliższych latach rozwijana i wzmacniana , czy też – przeciwnie – czeka ją stopniowe ograniczanie działalności i redukcja zatrudnienia.
Odpowiedź na poniższe pytania ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa socjalnego pracowników, stabilności finansowej samorządów oraz wiarygodności państwa polskiego w zakresie planowania infrastrukturalnego i wsparcia dla Ukrainy. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Czy Ministerstwo Infrastruktury oraz Grupa PKP dysponują aktualną oceną sytuacji ekonomicznej i finansowej PKP LHS (w szczególności za lata 2024–2025)?
Proszę o przedstawienie zestawienia podstawowych wskaźników: przychody, koszty, wynik netto, poziom zadłużenia, nakłady inwestycyjne oraz wolumen przewiezionych ładunków, z podziałem na lata. Czy prawdą są pojawiające się w przestrzeni publicznej informacje o „trudnej sytuacji finansowej” spółki, które miały zostać przekazane także władzom samorządowym Zamościa? Jeśli tak – jakie są przyczyny tej sytuacji (czynniki rynkowe, regulacyjne, wewnętrzne decyzje zarządcze)?
Jeśli nie – czy Ministerstwo Infrastruktury oraz Grupa PKP podjęły działania w celu uspokojenia nastrojów pracowników i mieszkańców oraz jednoznacznego zdementowania nieprawdziwych informacji? Czy w stosunku do PKP LHS został opracowany lub jest obecnie przygotowywany jakikolwiek program naprawczy, restrukturyzacyjny bądź oszczędnościowy , który mógłby skutkować: redukcją zatrudnienia (w tym ewentualnymi zwolnieniami grupowymi), sprzedażą majątku (nieruchomości, taboru, infrastruktury), ograniczeniem niektórych inwestycji na terenie województwa lubelskiego lub rezygnacją z nich?
Poseł pyta o szczegółowy zakres i zasady polskiej pomocy energetycznej dla Ukrainy, wyrażając zaniepokojenie brakiem przejrzystości i sprzecznymi komunikatami dotyczącymi kosztów i finansowania tej pomocy. Domaga się rzetelnej informacji na temat skali, kosztów i źródeł finansowania tej pomocy, aby uniknąć manipulacji opinią publiczną.
Poseł Jarosław Sachajko interweniuje w sprawie katastrofalnej sytuacji bezdomnych zwierząt w Polsce, wskazując na nieskuteczność obecnych rozwiązań i apeluje o poparcie poselskiego projektu ustawy (druk nr 836) oraz wprowadzenie ogólnopolskiego programu dofinansowania kastracji i sterylizacji. Pyta ministra o poparcie dla ustawy, wsparcie dla gmin oraz analizę kosztów kastracji w porównaniu z utrzymaniem schronisk.
Poseł pyta o brak działań rządu w zakresie ochrony nieletnich przed negatywnym wpływem lootboxów i hazardu online, wyrażając zaniepokojenie brakiem reakcji Ministerstwa Finansów na ten problem oraz ignorowaniem projektu nowelizacji ustawy hazardowej. Interpelacja kwestionuje skuteczność obecnych instrumentów prawnych i domaga się konkretnych działań oraz wyjaśnień.
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Projekt ustawy obejmuje zmiany w szeregu ustaw, w tym dotyczące niekarania obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, CEIDG, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Celem jest prawdopodobnie dostosowanie prawa do aktualnej sytuacji geopolitycznej i społeczno-gospodarczej oraz usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów administracji publicznej i gospodarki. Senat przekazuje uchwały dotyczące tych ustaw do Sejmu. Projekt przewiduje także korekty redakcyjne w celu zachowania spójności numeracji i odesłań.
Przedłożony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach, przekazanych Marszałkowi Sejmu. Dotyczą one m.in. kwestii niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności. Celem zmian jest dostosowanie prawa do aktualnych potrzeb i wyzwań.