Interpelacja nr 14034
Interpelacja w sprawie zapewnienia ciągłości finansowania zadań z zakresu pomocy postpenitencjarnej oraz konieczności wyjaśnienia rozbieżności pomiędzy polityką resortu a obowiązującymi standardami i przepisami
Adresat: minister sprawiedliwości
Data wpływu: 2025-12-05
W skrócie
Poseł Tomasz Rzymkowski interweniuje w sprawie planowanego zakończenia finansowania ośrodków pomocy postpenitencjarnej i braku konsultacji społecznych przy tworzeniu Programu Pomocy Postpenitencjarnej. Pyta o zapewnienie ciągłości finansowania, powody braku konsultacji oraz działania zabezpieczające sytuację osób korzystających z tych ośrodków.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana Ministra z interpelacją w sprawie planowanego zakończenia finansowania sieci ośrodków pomocy postpenitencjarnej, funkcjonującej w oparciu o środki Ministerstwa Sprawiedliwości, oraz w związku z sygnalizowanymi w przestrzeni publicznej nieprawidłowościami dotyczącymi funkcjonowania części podmiotów realizujących zadania finansowane z Funduszu Sprawiedliwości.
Z dniem 31 grudnia 2025 r. wygasa finansowanie działań realizowanych przez organizacje pozarządowe w ramach sieci ośrodków pomocy postpenitencjarnej (OPP). Ośrodki te, wyłonione w konkursach ogłaszanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości, od pięciu lat tworzą stabilny, jednolity system wsparcia ukierunkowany na readaptację społeczną osób opuszczających jednostki penitencjarne. System ten jest – jak wynika z opinii Służby Więziennej, zawodowych kuratorów sądowych oraz ośrodków pomocy społecznej – ważnym elementem infrastruktury państwa w obszarze przeciwdziałania recydywie i marginalizacji społecznej.
We wrześniu bieżącego roku ministerstwo opublikowało Program Pomocy Postpenitencjarnej, który – jak wskazują organizacje pozarządowe, Ogólnopolski Związek Zawodowy Kuratorów Sądowych oraz Krajowa Rada Kuratorów – nie był konsultowany ze stroną społeczną ani z organami opiniodawczo-doradczymi, w tym z Radą Główną do spraw Społecznej Readaptacji i Pomocy Skazanym przy prezesie Rady Ministrów. Wskazane środowiska podnoszą również, że program zawiera istotne niespójności prawne, w tym w zakresie relacji do przepisów regulujących działanie kuratorskiej służby sądowej.
Pomimo złożenia petycji oraz przekazania ministerstwu obszernych, merytorycznych uwag i propozycji korekt, organizacje nie otrzymały dotychczas wiążącej informacji o kontynuacji finansowania OPP ani harmonogramu działań na rok 2026. Jednocześnie, jak informują, podtrzymywanie dialogu ze stroną resortową jest znacząco utrudnione – zaplanowane spotkania przedstawicieli organizacji z kierownictwem ministerstwa kilkukrotnie zostały odwołane.
W debacie publicznej pojawiały się w ostatnich latach informacje dotyczące nieprawidłowości w funkcjonowaniu części podmiotów świadczących pomoc prawną i psychologiczną w ramach Funduszu Sprawiedliwości, w tym podmiotów powiązanych personalnie lub środowiskowo z politykami dawnej Solidarnej Polski. Informacje te wymagały i nadal wymagają jednoznacznej weryfikacji oraz pełnego wyjaśnienia przez właściwe instytucje państwowe.
Warto podkreślić, iż organizacje prowadzące działalność postpenitencjarną nie były przedmiotem takich zastrzeżeń, a ich sprawozdawczość i realizacja zadań były dotychczas akceptowane przez ministerstwo. Tym bardziej niezrozumiały jest brak działań zmierzających do zabezpieczenia dalszego funkcjonowania stabilnego systemu wsparcia, którego efektywność nigdy nie została zakwestionowana.
Brak ciągłości finansowania po 31 grudnia 2025 r. oznacza pozostawienie bez wsparcia setek osób znajdujących się w szczególnie trudnej sytuacji życiowej: w kryzysie bezdomności, z niepełnosprawnościami, z chorobami psychicznymi, a także osób po wieloletnich karach pozbawienia wolności, które wymagają specjalistycznej pomocy w adaptacji do życia w społeczeństwie.
Organizacje wskazują, że w ich ośrodkach przebywają obecnie osoby starsze, przewlekle chore, osoby wymagające wsparcia asystenckiego i terapeutycznego, a także osoby z niepełnosprawnościami. Ich nagłe pozbawienie schronienia oraz opieki byłoby sprzeczne z Europejskimi Regułami Więziennymi zobowiązującymi państwa członkowskie do zapewnienia ciągłości oddziaływań wspierających proces readaptacji.
Szanowny Panie Ministrze, zwracam się o pilną odpowiedź na poniższe pytania. Stabilne i zgodne z europejskimi standardami prowadzenie polityki readaptacji postpenitencjarnej jest kluczowym elementem zapobiegania recydywie, budowania bezpieczeństwa publicznego oraz realizacji podstawowych praw człowieka.
W związku z powyższym uprzejmie proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Z wyrazami szacunku
dr Tomasz Rzymkowski
Inne interpelacje: Tomasz Rzymkowski
- Interpelacja w sprawie włączenia pracowników szpitalnych oddziałów ratunkowych do grupy zawodów o szczególnym charakterze
09.09.2026 · nr 19700 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie utrzymania dotychczasowej gotowości operacyjnej Lotniczego Pogotowia Ratunkowego oraz bezpiecznego wykonywania operacji lotniczych
09.09.2026 · nr 19699 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie objęcia przepisami rozporządzenia (WE) nr 561/2006 kierowców wykonujących przewozy na liniach o długości do 50 km
09.09.2026 · nr 19698 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie brakujących zasobów kadrowych do realizacji nałożonych na starostwa zadań alarmowania ludności cywilnej o zagrożeniach z powietrza
09.09.2026 · nr 19697 · minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie priorytetów organizacyjnych prokuratury w zakresie przestępstw motywowanych uprzedzeniami oraz przestępstw z użyciem przemocy…
07.09.2026 · nr 19666 · minister sprawiedliwości
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji