Interpelacja w sprawie efektywności pracy Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2004-2024
Data wpływu: 2025-12-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o koszty funkcjonowania komisji ds. badania wpływów rosyjskich i białoruskich, w tym wynagrodzenia członków i ekspertów, oraz koszty administracyjne i ewentualne wydatki na podmioty zewnętrzne. Wyrażają zaniepokojenie efektywnością wydatkowania środków publicznych na tę komisję.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie efektywności pracy Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2004-2024 Interpelacja nr 14214 do ministra sprawiedliwości w sprawie efektywności pracy Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2004-2024 Zgłaszający: Jarosław Krajewski, Wojciech Michał Zubowski, Michał Kowalski, Agnieszka Anna Soin, Waldemar Andzel, Małgorzata Wassermann, Jerzy Polaczek, Anna Schmidt, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk Data wpływu: 12-12-2025 Panie Ministrze, w dniu 21 maja 2024 r.
premier Donald Tusk wydał zarządzenie, na mocy którego powołana została Komisja ds. badania wpływów rosyjskich i białoruskich w latach 2004-2024. W skład komisji, na której czele stanął szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego gen. Jarosław Stróżyk, weszło 11 osób delegowanych przez prezesa Rady Ministrów, ministra finansów, ministra cyfryzacji, ministra kultury i dziedzictwa narodowego, ministra obrony narodowej, ministra aktywów państwowych, ministra spraw zagranicznych, ministra spraw wewnętrznych i administracji oraz ministra – koordynatora służb specjalnych. W dniu 31 lipca 2025 r.
premier Donald Tusk na mocy zarządzenia rozwiązał przedmiotową komisję, która w czasie swojego funkcjonowania opublikowała w październiku 2024 r. i w styczniu 2025 r. dwa tzw. cząstkowe raporty, zaś w kwietniu 2025 r. przesłała do premiera trzeci raport o charakterze niejawnym. W związku z powyższym zasadne jest zwrócenie się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Ile kosztowało Polaków funkcjonowanie komisji? 2. Jaką kwotę wydano na wynagrodzenia wszystkich członków komisji? 2. Ile wynosiło miesięczne wynagrodzenie brutto członka komisji? 3. Jaką kwotę wydatkowano z tytułu wynagrodzeń stałych ekspertów komisji? 4.
Ile wyniosły koszty administracyjne funkcjonowania komisji? 5. Czy wydatkowano środki na zewnętrzne kancelarie prawne lub inne zewnętrzne podmioty, które działały na rzecz komisji? Jeśli tak, to proszę przedstawić nazwy tych podmiotów oraz faktycznie otrzymane kwoty wynagrodzenia. 6. Ile opracowań/ekspertyz/opinii przygotowali zewnętrzni eksperci komisji? 7. Proszę o podanie imion i nazwisk zewnętrznych ekspertów komisji oraz liczby i tematyki przygotowanych przez nich opracowań/ekspertyz/opinii. 8.
Proszę o przesłanie na adres oficjalnej poczty elektronicznej posła na Sejm RP Jaroslaw.Krajewski@sejm.pl wszystkich jawnych opracowań/ekspertyz/opinii przygotowanych przez zewnętrznych ekspertów komisji.
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Posłowie pytają o szczegółowe dane dotyczące wpływów z daniny solidarnościowej w latach 2019-2026, w tym o planowane wpływy, koszty poboru, liczbę płatników oraz ewentualne plany zmian w ustawie. Chcą wiedzieć, jak efektywnie ministerstwo zarządzało poborem tej daniny i jakie działania podejmowało w celu zapewnienia jej prawidłowego funkcjonowania.
Posłowie pytają o zasadność planowanej sprzedaży aktywów energetycznych JSW KOKS SA, kwestionując jej wpływ na bezpieczeństwo energetyczne spółki i państwa oraz stabilność zatrudnienia. Wyrażają obawy co do konsekwencji ekonomicznych i strategicznych tej decyzji dla regionu i konkurencyjności spółki.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Interpelacja dotyczy dochodów budżetu państwa z podatku od niektórych instytucji finansowych w latach 2016-2026, pytając o strukturę, łączną kwotę wpływów i plany zmian w ustawie. Poseł oczekuje szczegółowej analizy i informacji na temat tego podatku oraz ewentualnych planowanych zmian.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Projekt uchwały dotyczy wyrażenia solidarności z Ukrainą w czwartą rocznicę rozpoczęcia rosyjskiej agresji oraz potwierdzenia wsparcia Rzeczypospolitej Polskiej dla osób dotkniętych skutkami tej agresji. Projekt został skierowany do Komisji Spraw Zagranicznych, która po rozpatrzeniu wnosi o jego podjęcie przez Wysoki Sejm. Celem uchwały jest polityczne wsparcie dla Ukrainy i jej obywateli w obliczu trwającego konfliktu.