Interpelacja w sprawie zapory na granicy polsko-białoruskiej
Data wpływu: 2025-12-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o działania rządu w zakresie poprawy bezpieczeństwa i uszczelnienia zapory na granicy polsko-białoruskiej, w tym o poczynione inwestycje i plany rozbudowy w 2026 roku oraz środki przeznaczone na ten cel w 2025 roku. Wyraża zaniepokojenie próbami przeforsowania granicy przez nielegalnych imigrantów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zapory na granicy polsko-białoruskiej Interpelacja nr 14427 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie zapory na granicy polsko-białoruskiej Zgłaszający: Mariusz Kałużny Data wpływu: 31-12-2025 Bariera na granicy polsko-białoruskiej to skuteczne wsparcie funkcjonariuszy Straży Granicznej w ochronie granicy Polski. W referendum ogólnokrajowym na pytanie: „Czy popierasz likwidację bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi?” 10 808 410 Polaków zagłosowało przeciwko likwidacji bariery.
Dziś w środkach masowego przekazu słyszymy o kolejnych próbach przeforsowania tej granicy przez nielegalnych imigrantów. W związku z tym proszę o ustosunkowanie się do następujących kwestii: 1. Jakie działania podjął Pan, jak i cały rząd w kwestii poprawy bezpieczeństwa na granicy i uszczelnienia samej zapory? Jakie inwestycje poczyniono w tym zakresie? 2. Czy planujecie w 2026 roku rozbudować zaporę? 3. Jakie środki przeznaczono w roku 2025 na rozbudowanie, poprawę funkcjonowania zapory?
Posłanka wyraża głęboki niepokój działaniami Ministerstwa Kultury wobec Muzeum "Pamięć i Tożsamość" w Toruniu, sugerując, że zmierzają one do jego likwidacji pomimo poparcia społecznego i zgodności z celami ochrony dziedzictwa narodowego. Pyta, dlaczego muzeum jest traktowane restrykcyjnie w porównaniu do innych instytucji o podobnym profilu, domagając się wyjaśnień dotyczących podstaw prawnych i merytorycznych takich działań.
Poseł interpeluje w sprawie niejednoznaczności interpretacji przepisów dotyczących zużytych mat z wełny mineralnej po uprawie pomidorów, pytając, czy mogą być one traktowane jako biomasa, a nie odpad, i wykorzystywane jako nawóz. Kwestionuje obecną praktykę klasyfikowania ich jako odpadów, co generuje wysokie koszty utylizacji dla rolników.
Poseł pyta o nowe programy rządowe uruchomione lub planowane w latach 2025-2026 w powiecie wąbrzeskim, mające na celu wsparcie inwestycji samorządowych, wyrażając zaniepokojenie brakiem kontynuacji programów na wzór Polskiego Ładu. Podkreśla negatywny wpływ braku nowych programów na rozwój lokalny i przedsiębiorców.
Poseł pyta o nowe programy rządowe i ministerialne uruchomione lub planowane w latach 2025-2026 na inwestycje w powiecie brodnickim, wyrażając zaniepokojenie brakiem kontynuacji programów wspierających rozwój lokalny. Podkreśla negatywny wpływ spowolnienia inwestycji na samorządy i lokalnych przedsiębiorców.
Poseł pyta o nowe programy rządowe i ministerialne uruchomione lub planowane na lata 2025-2026 w powiecie rypińskim, wskazując na brak kontynuacji programów takich jak Polski Ład i negatywny wpływ tego stanu na rozwój lokalny. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem nowych inicjatyw inwestycyjnych dla samorządów.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.