Interpelacja w sprawie rosnącej liczby wypadków z udziałem hulajnóg elektrycznych
Data wpływu: 2026-01-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Anna Ewa Cicholska wyraża zaniepokojenie rosnącą liczbą wypadków z udziałem hulajnóg elektrycznych, spowodowanych łamaniem przepisów przez użytkowników. Pyta ministra o planowane działania w zakresie ograniczenia poruszania się nieletnich na hulajnogach, wyposażenia służb w narzędzia kontroli oraz ewentualne zmiany w przepisach dotyczących użytkowania hulajnóg, w tym zakaz poruszania się po chodnikach.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rosnącej liczby wypadków z udziałem hulajnóg elektrycznych Interpelacja nr 14509 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie rosnącej liczby wypadków z udziałem hulajnóg elektrycznych Zgłaszający: Anna Ewa Cicholska Data wpływu: 05-01-2026 Szanowny Panie Ministrze, na ulicach polskich miast coraz więcej osób porusza się hulajnogami elektrycznymi. Przepisy dopuszczają poruszanie się na chodniku hulajnogą elektryczną, jeśli brak jest drogi dla rowerów.
Podkreślają, że wyłącznie z zachowaniem zasad takich jak: jazda z prędkością pieszego, szczegółowa ostrożność, ustąpienie pierwszeństwa pieszym i nieutrudnianie im ruchu. Niestety obserwuję nagminne łamanie tych przepisów. Tak dziś popularny "środek transportu", szczególnie wśród młodzieży i dzieci, niesie ze sobą olbrzymie zagrożenie dla pieszych. Brak wyobraźni i przewidywania konsekwencji powoduje, że są rozwijane bardzo duże prędkości przez użytkowników tego rodzaju środków przemieszczania się w przestrzeni miejskiej. Trzeba podkreślić, że nie wszędzie są ścieżki rowerowe.
Korzystanie z chodnika z pominięciem (nagminnym) wspominanych wcześniej zasad przez użytkowników elektrycznych hulajnóg to olbrzymie zagrożenie dla pieszych, głównie osób starszych, dzieci i rodziców z małymi dziećmi. Obecnie dostępne na rynku hulajnogi elektryczne mogą rozwijać prędkość nawet do 70 km/h. Stosowane przez producentów ograniczenia, czy blokady łatwo zdjąć, a tym samym z dopuszczalnych 20 km/h uzyskać zdecydowanie większą prędkość. Hulajnogi elektryczne mogą jechać maksymalnie 20 km/h na drogach rowerowych i 6 km/h na chodnikach. Przekroczenie tych prędkości jest nielegalne i grozi mandatami.
Problemem jest sposób w jaki naruszenie tego przepisu może ustalić policjant. Kolejnym problemem dla służb (Policja, straż miejska) jest stwierdzenie jakie osiągi ma dana hulajnoga, czy są odpowiednie zabezpieczenia nie pozwalające na poruszanie się z dużą, niedozwoloną prędkością. Media ostatnio często publikują doniesienia o niebezpiecznych zdarzeniach z udziałem tego typu środka transportu miejskiego. Poszkodowani są nie tylko piesi, czy rowerzyści, ale również sami użytkownicy hulajnóg.
Panie Ministrze, czy są prowadzone prace nad ograniczeniem samodzielnego poruszania się niepełnoletnich, w szczególności dzieci, na hulajnogach elektrycznych po ogólnodostępnych, miejskich chodnikach i ścieżkach rowerowych? Czy planowane jest wyposażenie funkcjonariuszy Policji i ewentualnie straży miejskiej w narzędzia umożliwiające kontrolę stanu hulajnóg elektrycznych w kontekście zabezpieczeń i ograniczeń prędkości zgodnej z przepisami? Czy przewiduje się wprowadzenie zmodyfikowanych przepisów odnośnie do użytkowania tego sprzętu w związku z eskalacją niebezpiecznych zdarzeń z udziałem użytkowników hulajnóg elektrycznych (np.
zakazu poruszania się po chodniku)?
Interpelacja dotyczy problemów z refundacją kosztów zatrudniania młodocianych pracowników (praktykantów) przez pracodawców, co prowadzi do zwalniania praktykantów i zniechęca pracodawców do oferowania miejsc praktyk. Posłanka pyta, jak szybko ministerstwo planuje rozwiązać problem zatorów wypłat i czy system refundacji będzie kontynuowany.
Posłanka pyta o możliwość wsparcia finansowego samorządów przez rząd w prowadzeniu polityki senioralnej, w szczególności w utrzymaniu klubów seniora i środowiskowych domów samopomocy, wyrażając obawy o ograniczenie dotychczasowej pomocy. Pyta, czy i w jakiej formie rząd planuje przeznaczyć środki na wsparcie samorządów w tej kwestii.
Posłanka pyta o procedury informowania służb i samorządów o ćwiczeniach wojskowych z użyciem dronów, zwłaszcza w kontekście upadku drona na terenie zamieszkałym i związanego z tym niepokoju społecznego. Podkreśla potrzebę szybkiej i wiarygodnej weryfikacji takich zdarzeń w celu uspokojenia obywateli.
Posłanka pyta o planowane działania Ministerstwa w celu zabezpieczenia środków budżetowych na usuwanie odpadów, które nie zostały sklasyfikowane jako niebezpieczne, szczególnie w kontekście problemu zalegających odpadów na terenach takich jak była cukrownia w Ciechanowie. Podkreśla trudności samorządów w finansowaniu takich operacji.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.