Interpelacja nr 14508

Interpelacja w sprawie refundacji kosztów praktyk zawodowych

Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej

Data wpływu: 2026-01-05

W skrócie

Interpelacja dotyczy problemów z refundacją kosztów zatrudniania młodocianych pracowników (praktykantów) przez pracodawców, co prowadzi do zwalniania praktykantów i zniechęca pracodawców do oferowania miejsc praktyk. Posłanka pyta, jak szybko ministerstwo planuje rozwiązać problem zatorów wypłat i czy system refundacji będzie kontynuowany.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI

Treść interpelacji

Szkoły zawodowe zlikwidowano 19 sierpnia 2019 r. Powodem likwidacji tego systemu edukacji zawodowej było coraz mniejsze zainteresowanie młodych ludzi tą formą zdobywania zawodu. Bardzo szybko dały się zauważyć negatywne skutki tego stanu rzeczy. Brak wykwalifikowanych specjalistów w niektórych zawodach czy rzemieślników niekorzystnie wpłynął na rynek pracy. Reforma oświatowa wprowadziła szkoły branżowe.

Szkoły branżowe w Polsce dzielą się na branżowe szkoły I stopnia (3 lata, nauka zawodu i ogólna, egzamin zawodowy, wykształcenie zasadnicze branżowe) oraz branżowe szkoły II stopnia (2 lata, dla absolwentów I stopnia, umożliwiają zdanie matury i zdobycie dyplomu technika). W szkołach branżowych łączy się naukę teorii z praktyką zawodową, która przygotowuje do wykonywania konkretnego zawodu. Niezwykle ważną rolą jest tu współpraca szkoły z lokalnymi przedsiębiorcami. To oni często, zrzeszeni w Cechu Rzemiosł Różnych, organizują praktyki zawodowe dla uczniów. W chwili obecnej docierają niepokojące sygnały o zatorach finansowych i braku środków na refundację kosztów zatrudnienia młodocianych pracowników. Pracodawcy, którzy mieli otrzymać zwrot pieniędzy za pensje i składki ZUS dla praktykantów, dostają odmowy. Pracodawcy w związku z tym nie chcąc ponosić dodatkowych kosztów prowadzonej działalności, decydują się na zwalnianie praktykantów. Resort podkreśla, że refundacja ma charakter fakultatywny, co oznacza, że jest formą wsparcia udzielaną w miarę dostępnych środków. Jednocześnie ministerstwo zaznacza, że pracodawcy, którzy zawarli umowy o pracę w celu przygotowania zawodowego, są zobowiązani do ich kontynuowania – niezależnie od harmonogramu refundacji. Takie podejście do problemu jest nie do przyjęcia przez pracodawców, którzy w ten sposób są zmuszeni do ponoszenia dodatkowych kosztów, mających wpływ na niekorzystny wynik finansowy ich przedsiębiorstw. Warto podkreślić, ze jest to system naczyń połączonych. Jeżeli uczniowie zaczną być zwalniani, wydalani ze szkoły, to szkoły nie będą dostawać subwencji na ucznia, a tym samym nauczyciele zostaną bez zajęć. Dodatkowo trzeba się liczyć z tym, że niepewność co do refundacji zniechęci wielu pracodawców do tworzenia miejsc nauki praktycznej zawodu.

Pani Minister, jak szybko ministerstwo planuje rozwiązanie zatorów wypłat środków refundacji dla przedsiębiorców?

Czy są rozważane inne rozwiązania na przyszłość, aby zapobiec tego typu sytuacjom?

Czy system refundacji kosztów zatrudniania praktykantów będzie kontynuowany?

Inne interpelacje: Anna Ewa Cicholska

Wszystkie interpelacje →

Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji