Interpelacja w sprawie zasad użytkowania strzelnic wojskowych przez żołnierzy i oficerów Wojska Polskiego
Data wpływu: 2026-01-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Krzysztof Tuduj zwraca uwagę na utrudniony dostęp żołnierzy i oficerów do strzelnic wojskowych poza godzinami służbowymi, co prowadzi do dodatkowych kosztów lub biurokracji. Pyta Ministra Obrony Narodowej o znajomość problemu i możliwość uproszczenia procedur korzystania ze strzelnic.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zasad użytkowania strzelnic wojskowych przez żołnierzy i oficerów Wojska Polskiego Interpelacja nr 14680 do ministra obrony narodowej w sprawie zasad użytkowania strzelnic wojskowych przez żołnierzy i oficerów Wojska Polskiego Zgłaszający: Krzysztof Tuduj Data wpływu: 16-01-2026 Szanowny Panie Ministrze, Siły Zbrojne RP posiadają, według publicznie dostępnych danych, do około stu strzelnic.
Zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami, strzelnice podlegające pod zarząd Rejonowych Zarządów Infrastruktury mogą być użytkowane przez żołnierzy w ściśle określonych przypadkach i pod nadzorem instruktora strzelania. Choć uznać należy, że faktycznie zasady te podnoszą poziom bezpieczeństwa na strzelnicach, to jednocześnie prowadzą one do nadmiernej biurokratyzacji – wszak można założyć, że żołnierz zawodowy, który codziennie obcuje z bronią w ramach zajęć obowiązkowych, potrafi zachowywać się z bronią w sposób należyty, gwarantujący bezpieczeństwo sobie i innym osobom przebywającym na strzelnicy.
Podczas dyżuru poselskiego uzyskałem informację, że ww. przepisy prowadzą do sytuacji, w której chcący rozwijać się po godzinach służbowych żołnierz, zmuszony jest do: ponoszenia dużych kosztów, podczas korzystania ze strzelnic cywilnych (średni koszt wystrzelenia 14 pocisków z pistoletu to około 100 złotych) lub przechodzenia długiej ścieżki administracyjnej, w celu uzyskania pozwolenia na korzystanie ze strzelnicy w jego jednostce wojskowej w obecności instruktora.
Ów stan prawny prowadzi do sytuacji, w której nawet posiadający pozwolenie na posiadanie broni żołnierz, musi przechodzić ścieżkę administracyjną, aby strzelać z broni, z którą na co dzień się nie rozstaje. Ścieżka ta, jak i instruktor strzelania, są w tej sytuacji zbędni, zwłaszcza w przypadku żołnierzy służących dłużej niż rok, którzy znają zasady postępowania z bronią, nie tylko w teorii, ale też w praktyce.
Zmiana owych przepisów możliwa jest bez zmiany ustawy – wymagane jest jedynie wydanie zarządzenia przez Inspektorat Wsparcia Sił Zbrojnych, pod który podlegają Regionalne Zarządy Infrastruktury pełniące pieczę nad strzelnicami wojskowymi. W związku z powyższym uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy problem z dostępnością strzelnic wojskowych dla żołnierzy i oficerów SZ RP jest Panu Ministrowi znany? 2. Czy wyda Pan Minister polecenie Inspektoratowi Wsparcia Sił Zbrojnych, które ułatwi żołnierzom i oficerom SZ RP korzystanie ze strzelnic wojskowych i innych obiektów treningowych? 3.
Czy podległy Panu Ministrowi resort pracuje obecnie nad innymi zmianami przepisów w temacie? Jeśli tak, to proszę o wskazanie ich tematyki oraz proponowanych rozwiązań. Z wyrazami szacunku Krzysztof Tuduj Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o szczegółowe dane dotyczące najwyższych wynagrodzeń lekarzy zatrudnionych na kontraktach B2B oraz umowach o pracę w publicznych podmiotach leczniczych w podziale na województwa. Chcą poznać dokładne kwoty brutto, nazwy podmiotów zatrudniających oraz specjalizacje lekarzy.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o trudną sytuację finansową szpitala w Kole, a zwłaszcza oddziału położniczo-ginekologicznego, wyrażając zaniepokojenie możliwością jego likwidacji. Domagają się informacji o planach restrukturyzacji i ewentualnym wsparciu finansowym dla placówki.
Poseł pyta o stan zaawansowania postępowania odwoławczego dotyczącego inwestycji drogowej DW877 i brak wypłaty pełnych odszkodowań dla wywłaszczonych właścicieli nieruchomości. Interpelujący wyraża zaniepokojenie opóźnieniami i negatywnymi konsekwencjami dla mieszkańców.
Interpelacja kwestionuje zasadność dalszego wdrażania technologii CCS w Polsce wobec jej wysokich kosztów, niepewnej skuteczności oraz wycofywania się z niej przez globalnych liderów. Poseł pyta o realność projektów CCS, stanowisko rządu wobec Net-Zero Industry Act i planowane działania w celu zabezpieczenia interesów Polski.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie umową PERN SA z KazTransOil, która włącza zagranicznego operatora w strategiczną infrastrukturę krytyczną Polski, realizowaną w interesie Niemiec, co budzi wątpliwości co do bezpieczeństwa energetycznego i suwerenności. Pytają o podstawy prawne, konsultacje rządowe i ryzyko naruszenia sankcji wobec Rosji.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.