Interpelacja w sprawie obowiązku zimowego utrzymania chodników przez właścicieli nieruchomości przyległych
Data wpływu: 2026-01-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Dorota Marek interpeluje w sprawie zasadności obciążania właścicieli nieruchomości obowiązkiem zimowego utrzymania chodników, argumentując, że przerzuca to odpowiedzialność za mienie publiczne na osoby prywatne i prowadzi do paradoksów prawnych. Pyta, czy ministerstwo planuje zmianę przepisów, by obowiązek ten spoczywał na zarządcy drogi.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie obowiązku zimowego utrzymania chodników przez właścicieli nieruchomości przyległych Interpelacja nr 14682 do ministra rozwoju i technologii w sprawie obowiązku zimowego utrzymania chodników przez właścicieli nieruchomości przyległych Zgłaszający: Dorota Marek Data wpływu: 16-01-2026 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana Ministra z prośbą o analizę zasadności utrzymywania obecnych przepisów regulujących obowiązek odśnieżania chodników przez właścicieli prywatnych posesji. Zgodnie z art. 5 ust.
1 pkt 4 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, obowiązek uprzątnięcia błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z dróg dla pieszych położonych wzdłuż nieruchomości spoczywa na jej właścicielu. Przepis ten, choć zakorzeniony w polskim systemie prawnym od dekad, w obecnych realiach społeczno-gospodarczych staje się źródłem istotnych paradoksów prawnych: Obecna konstrukcja prawna przerzuca odpowiedzialność za mienie publiczne na osoby prywatne. Dochodzi do sytuacji, w której właściciel posesji jest zobowiązany do dbania o chodnik, który fizycznie i prawnie nie należy do niego, lecz stanowi część pasa drogowego.
Jednocześnie, gdy ten sam właściciel chce wykonać prace remontowe (np. naprawę ogrodzenia lub elewacji), musi wystąpić do zarządcy drogi o zgodę na zajęcie tego samego pasa drogowego i uiścić stosowną opłatę. Osoby fizyczne, często w podeszłym wieku lub schorowane, ponoszą pełną odpowiedzialność cywilną i karną za ewentualne wypadki na chodniku (upadki, złamania). Podczas, gdy jezdnie odśnieżane są mechanicznie przez wyspecjalizowane służby, stan chodników zależy od indywidualnych możliwości mieszkańców. Prowadzi to do braku ciągłości w utrzymaniu ciągów pieszych, co realnie zagraża bezpieczeństwu ruchu.
Wiele gmin w Polsce, dostrzegając konieczność, przejmuje odśnieżanie chodników w ramach kompleksowego, zimowego utrzymania dróg. Pokazuje to, że zadanie to powinno docelowo leżeć w gestii zarządcy drogi, co gwarantuje profesjonalizm i jednolity standard bezpieczeństwa. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2022 r. poz.
1339), zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje podjęcie prac legislacyjnych mających na celu zmianę przepisów tak, aby obowiązek zimowego utrzymania dróg dla pieszych (chodników) spoczywał wyłącznie na zarządcy drogi? Jak ministerstwo ocenia sytuację, w której właściciel nieruchomości musi wnosić opłaty za zajęcie pasa drogowego, za którego utrzymanie w stanie bezpiecznym odpowiada bezpłatnie na rzecz zarządcy drogi?
Czy resort rozważa wprowadzenie jednolitych wytycznych dla zarządców dróg w zakresie standardów zimowego utrzymania chodników, które zrównywałyby priorytet odśnieżania dróg dla pieszych z priorytetem odśnieżania jezdni? Z poważaniem
Posłanka Dorota Marek zwraca uwagę na nierównomierne rozmieszczenie lekarzy rezydentów, z nadmierną koncentracją w dużych miastach kosztem szpitali powiatowych. Pyta o analizy Ministerstwa Zdrowia w tej sprawie oraz plany mające na celu zachęcenie lekarzy do odbywania rezydentury w szpitalach powiatowych.
Posłanka pyta o postęp realizacji "Programu Oczyszczania Kraju z Azbestu" i wyraża zaniepokojenie wolnym tempem likwidacji azbestu, szczególnie w kontekście barier finansowych dla obywateli i braku wystarczającego wsparcia dla samorządów. Dopytuje o aktualny stan zaawansowania, utrzymanie terminu zakończenia programu, podjęte działania i plany na przyszłość.
Posłanka Dorota Marek interpeluje w sprawie problemów osób starszych z wpłacaniem gotówkowych oszczędności do banków z powodu wymogów AML i braku dokumentacji historycznej. Pyta, czy ministerstwo planuje wydać wytyczne uwzględniające sytuację seniorów i dopuszczające oświadczenia jako dowód pochodzenia środków.
Posłanka Dorota Marek zwraca uwagę na brak synchronizacji ważności kart parkingowych z ważnością orzeczeń o niepełnosprawności, co utrudnia życie osobom niepełnosprawnym. Pyta o plany ujednolicenia przepisów i wprowadzenia rozwiązań informatycznych eliminujących problemy wynikające z braku fizycznej karty parkingowej pomimo ważnego orzeczenia.
Posłanka Dorota Marek pyta ministra cyfryzacji o status wdrożenia ePłatności w aplikacji mObywatel w jednostkach samorządu terytorialnego oraz o działania ministerstwa mające na celu zachęcenie pozostałych samorządów do dołączenia do systemu. Wyraża zaniepokojenie tempem wdrażania tej funkcjonalności w skali kraju.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.